שרשור תגובות: צריכים מקום? Western Digital עם כונן בנפח 4TB
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
למאמר: צריכים מקום? Western Digital עם כונן בנפח 4TB
בדרך כלל כוננים בנפח גדול במיוחד שיוצאים לשוק, מגיעים קודם כל ככונן חיצוני ולאחר שפותרים בעיות של חום, הם זמינים באותו נפח ככונן פנימי. הדבר לא היה שונה עם כונני 4TB אשר נמצאים איתנו כבר זמן מה, אך בדרך כלל, רק ככוננים חיצוניים. בעיות החום נפתרו וחברת Western Digital החלה להפוך לזמין את כונן ה- 4TB מתוצרתה.
הכונן מסדרה שחורה, בעל 64MB של זכרון מטמון, SATA 6Gb ומהירות סיבוב של 7200RPM.
שלכם תמורת $339
בדרך כלל כוננים בנפח גדול במיוחד שיוצאים לשוק, מגיעים קודם כל ככונן חיצוני ולאחר שפותרים בעיות של חום, הם זמינים באותו נפח ככונן פנימי. הדבר לא היה שונה עם כונני 4TB אשר נמצאים איתנו כבר זמן מה, אך בדרך כלל, רק ככוננים חיצוניים. בעיות החום נפתרו וחברת Western Digital החלה להפוך לזמין את כונן ה- 4TB מתוצרתה.
הכונן מסדרה שחורה, בעל 64MB של זכרון מטמון, SATA 6Gb ומהירות סיבוב של 7200RPM.
שלכם תמורת $339
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- esloan
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2796
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: תל אביב
שיט, בדיוק קניתי 4 דיסקים של 3TB WD RED...
- kobbi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4626
- הצטרף: דצמבר 2004
לא נורא, שלך מתאימים למערך והסדרה השחורה לא.
- esloan
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2796
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: תל אביב
כן, התלוצצתיkobbi כתב:לא נורא, שלך מתאימים למערך והסדרה השחורה לא....
זה עדיין יקר מדי.
- jpost
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
יש כבר כמה חודשים את הדיסק של Hitachi בגודל 4TB.
נמכר באמזון ב $270:
http://www.amazon.com/HGST-Deskstar-3-5 ... hard+drive
נמכר באמזון ב $270:
http://www.amazon.com/HGST-Deskstar-3-5 ... hard+drive
- itzik_vip
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1014
- הצטרף: נובמבר 2007
אני קניתי אותו לפני חצי שנה מ: B & H המחיר לא השתנהjpost כתב:יש כבר כמה חודשים את הדיסק של Hitachi בגודל 4TB.
נמכר באמזון ב $270:
http://www.amazon.com/HGST-Deskstar-3-5 ... hard+drive...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... TERNL.html
- mp3lll
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20680
- הצטרף: ספטמבר 2007
בחיים לא הייתי קונה, עדיף 4 של טרה.
לא רוצה לחשוב מה קורה שנופל דיסק של 4 טרה, זה לבכות.
לא רוצה לחשוב מה קורה שנופל דיסק של 4 טרה, זה לבכות.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.
- nirmv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1417
- הצטרף: אוגוסט 2006
עדיף 4 של 4 טרה
- spacedude
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3505
- הצטרף: פברואר 2005
- מיקום: מזכרת בתיה
mp3lll,
סביר להניח שגם אמרת את אותו דבר פעם,
עדיף 4 של 80GB במקום אחד של 320GB
אבל גם אני בראש שלך כל עוד מדובר בכוננים בודדים ולא במערך RAID...
סביר להניח שגם אמרת את אותו דבר פעם,
עדיף 4 של 80GB במקום אחד של 320GB
אבל גם אני בראש שלך כל עוד מדובר בכוננים בודדים ולא במערך RAID...
שחר
- jpost
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
מה לגבי מקום פיזי, צריכת חשמל, עלות מארז הדיסקים ?mp3lll כתב:בחיים לא הייתי קונה, עדיף 4 של טרה.
לא רוצה לחשוב מה קורה שנופל דיסק של 4 טרה, זה לבכות....
עם RAID6 זה לא כזה נורא.
- C0rnFlex
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1335
- הצטרף: אפריל 2007
RAID6? יש לך במקרה שני דיסקים של 4TB ספייר?jpost כתב:מה לגבי מקום פיזי, צריכת חשמל, עלות מארז הדיסקים ?mp3lll כתב:בחיים לא הייתי קונה, עדיף 4 של טרה.
לא רוצה לחשוב מה קורה שנופל דיסק של 4 טרה, זה לבכות....
עם RAID6 זה לא כזה נורא....
אם כבר אז RAID5 ואז מפסידים רק דיסק אחד.
- jpost
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
בגדלים כאלו של דיסקים חובה RAID6. בגלל הגודל הגדול של ה 4TB הזמן של בניית הדיסק שהתקלקל ארוכה מאוד. בזמן זה סיכוי גדול מדי לתקלה שניה, שתגרום אז לאיבוד מידע.
ב 3TB עוד אפשר להשתמש ב RAID5 אבל ב 4 כבר ממש לא מומלץ.
ב 3TB עוד אפשר להשתמש ב RAID5 אבל ב 4 כבר ממש לא מומלץ.
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14374
- הצטרף: נובמבר 2008
1 טרה היום זה כבר דיסק קטן ויקר מידי.
נכון להיום מומלץ 2 או 3 טרה.
4 לא כלכלי.
נכון להיום מומלץ 2 או 3 טרה.
4 לא כלכלי.
- hosq
-
- כתב קפה

- תגובות: 5016
- הצטרף: נובמבר 2009
למי שזוכר הדיסקים הראשונים לשימוש ביתי היו בערך בנפח הזכרון מטמון של הדיסק הזה (64 מגה...)spacedude כתב:mp3lll,
סביר להניח שגם אמרת את אותו דבר פעם,
עדיף 4 של 80GB במקום אחד של 320GB![]()
אבל גם אני בראש שלך כל עוד מדובר בכוננים בודדים ולא במערך RAID......
- Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
מקווה שהמחירים יתחילו לרדת...
עדיין לא חזרו לעצמם מאז אמצע 2011...
עדיין לא חזרו לעצמם מאז אמצע 2011...
- clip99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1036
- הצטרף: אפריל 2010
קנינו ב-1992 דיסק 40 מגה באלף שקל לצורך התקנת משחק מחשב (סימולטור F16) ששקל 15 מגה ודרש הרדיסק לצורך ההתקנה . לפי יחס המחיר הזה , הדיסק הנידון פה צריך לעלות 100 מיליון שקל ..hosq כתב:למי שזוכר הדיסקים הראשונים לשימוש ביתי היו בערך בנפח הזכרון מטמון של הדיסק הזה (64 מגה...)spacedude כתב:mp3lll,
סביר להניח שגם אמרת את אותו דבר פעם,
עדיף 4 של 80GB במקום אחד של 320GB![]()
אבל גם אני בראש שלך כל עוד מדובר בכוננים בודדים ולא במערך RAID.........
- liorreem
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2386
- הצטרף: ספטמבר 2005
- שם מלא: ליאור ראם
- מיקום: הרצליה
ואני קניתי בערך אז נגן דיוידי פשוט של סוני ב-5000 ש"ח (לא קורא צרובים...)
- TheWiz
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3253
- הצטרף: אפריל 2005
ואני בדיוק התחברתי לרשת המתקדמת בעולם!



- clip99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1036
- הצטרף: אפריל 2010
אתה מדבר על 5/6 שנים אחרי כן .liorreem כתב:ואני קניתי בערך אז נגן דיוידי פשוט של סוני ב-5000 ש"ח (לא קורא צרובים...)...
בכל מקרה אני אשמח לראות ירידה במחירי SSD במקביל לעלייה בנפח שלהם , זה יהיה יותר משמעותי .
- yyoo0986
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 24
- הצטרף: נובמבר 2012
עד שיגיע לישראל עוד 4 חודשים .
ב- 2013 יצאו 6 TB לשוק המוסדי ( כלומר מחיר גבוה )
ב- 2013 יצאו 6 TB לשוק המוסדי ( כלומר מחיר גבוה )