למאמר: צריכים מקום? Western Digital עם כונן בנפח 4TB
בדרך כלל כוננים בנפח גדול במיוחד שיוצאים לשוק, מגיעים קודם כל ככונן חיצוני ולאחר שפותרים בעיות של חום, הם זמינים באותו נפח ככונן פנימי. הדבר לא היה שונה עם כונני 4TB אשר נמצאים איתנו כבר זמן מה, אך בדרך כלל, רק ככוננים חיצוניים. בעיות החום נפתרו וחברת Western Digital החלה להפוך לזמין את כונן ה- 4TB מתוצרתה.
הכונן מסדרה שחורה, בעל 64MB של זכרון מטמון, SATA 6Gb ומהירות סיבוב של 7200RPM.
שלכם תמורת $339
שרשור תגובות: צריכים מקום? Western Digital עם כונן בנפח 4TB
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46317
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
- jpost
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
- נתן תודות: 125 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
יש כבר כמה חודשים את הדיסק של Hitachi בגודל 4TB.
נמכר באמזון ב $270:
http://www.amazon.com/HGST-Deskstar-3-5 ... hard+drive
נמכר באמזון ב $270:
http://www.amazon.com/HGST-Deskstar-3-5 ... hard+drive
אני קניתי אותו לפני חצי שנה מ: B & H המחיר לא השתנהjpost כתב:יש כבר כמה חודשים את הדיסק של Hitachi בגודל 4TB.
נמכר באמזון ב $270:
http://www.amazon.com/HGST-Deskstar-3-5 ... hard+drive...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... TERNL.html
RAID6? יש לך במקרה שני דיסקים של 4TB ספייר?jpost כתב:מה לגבי מקום פיזי, צריכת חשמל, עלות מארז הדיסקים ?mp3lll כתב:בחיים לא הייתי קונה, עדיף 4 של טרה.
לא רוצה לחשוב מה קורה שנופל דיסק של 4 טרה, זה לבכות....
עם RAID6 זה לא כזה נורא....
אם כבר אז RAID5 ואז מפסידים רק דיסק אחד.
- jpost
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
- נתן תודות: 125 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
בגדלים כאלו של דיסקים חובה RAID6. בגלל הגודל הגדול של ה 4TB הזמן של בניית הדיסק שהתקלקל ארוכה מאוד. בזמן זה סיכוי גדול מדי לתקלה שניה, שתגרום אז לאיבוד מידע.
ב 3TB עוד אפשר להשתמש ב RAID5 אבל ב 4 כבר ממש לא מומלץ.
ב 3TB עוד אפשר להשתמש ב RAID5 אבל ב 4 כבר ממש לא מומלץ.
- טלHD
-
- גורו
- תגובות: 14346
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 989 פעמים
- קיבל תודות: 1218 פעמים
1 טרה היום זה כבר דיסק קטן ויקר מידי.
נכון להיום מומלץ 2 או 3 טרה.
4 לא כלכלי.
נכון להיום מומלץ 2 או 3 טרה.
4 לא כלכלי.
למי שזוכר הדיסקים הראשונים לשימוש ביתי היו בערך בנפח הזכרון מטמון של הדיסק הזה (64 מגה...)spacedude כתב:mp3lll,
סביר להניח שגם אמרת את אותו דבר פעם,
עדיף 4 של 80GB במקום אחד של 320GB
אבל גם אני בראש שלך כל עוד מדובר בכוננים בודדים ולא במערך RAID......
קנינו ב-1992 דיסק 40 מגה באלף שקל לצורך התקנת משחק מחשב (סימולטור F16) ששקל 15 מגה ודרש הרדיסק לצורך ההתקנה . לפי יחס המחיר הזה , הדיסק הנידון פה צריך לעלות 100 מיליון שקל ..hosq כתב:למי שזוכר הדיסקים הראשונים לשימוש ביתי היו בערך בנפח הזכרון מטמון של הדיסק הזה (64 מגה...)spacedude כתב:mp3lll,
סביר להניח שגם אמרת את אותו דבר פעם,
עדיף 4 של 80GB במקום אחד של 320GB
אבל גם אני בראש שלך כל עוד מדובר בכוננים בודדים ולא במערך RAID.........
- TheWiz
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3253
- הצטרף: אפריל 2005
- נתן תודות: 247 פעמים
- קיבל תודות: 1436 פעמים
ואני בדיוק התחברתי לרשת המתקדמת בעולם!
אתה מדבר על 5/6 שנים אחרי כן .liorreem כתב:ואני קניתי בערך אז נגן דיוידי פשוט של סוני ב-5000 ש"ח (לא קורא צרובים...)...
בכל מקרה אני אשמח לראות ירידה במחירי SSD במקביל לעלייה בנפח שלהם , זה יהיה יותר משמעותי .
