טלוויזיה לגיימינג

גנגאם-סטייל · שליחה 19/11/2012 12:08

שלום, אני רוצה לקנות טלוויזיה לגיימינג ב ps3. זה הצורך היחיד שלי מהטלוויזיה. אני ניסיתי לחפש לבד אבל אני לא יודע איזה מפרט צריך להיות לה. אשמח להצעות. תודה לעוזרים. ושוב, גיימינג הוא הצורך העיקרי שלי מהטלוויזיה.

DaTHE · שליחה 19/11/2012 18:47

חשוב שתציין תקציב, מרחק צפייה, תנאי צפייה - האם יש מקור אור חזק בחדר?

גנגאם-סטייל · שליחה 19/11/2012 19:26

DaTHE כתב:חשוב שתציין תקציב, מרחק צפייה, תנאי צפייה - האם יש מקור אור חזק בחדר?
...

תקציב הוא לא בעיה, מרחק צפייה 2.50 - 3 מטר. אין מקור אור מאוד חזק בחדר.

jacko-il · שליחה 19/11/2012 21:14

אם תקציב הוא לא בעיה אז הייתי ממליץ על סמסונג 55ES8000, תהנה !

גנגאם-סטייל · שליחה 19/11/2012 22:41

jacko-il כתב:אם תקציב הוא לא בעיה אז הייתי ממליץ על סמסונג 55ES8000, תהנה !
...

וואו קצת יקר מידי חח. התקציב שלי הוא 6000 ש"ח ואני מוכן להתגמש טיפה. ואני מעדיף טלוויזית LCD או פלזמה.

גנגאם-סטייל · שליחה 20/11/2012 7:35

מישהו?

jacko-il · שליחה 20/11/2012 17:48

לא הבנתי מה הכוונה שלך בזה שאתה מעדיף : "טלויזית LCD או פלזמה".. כאילו מה יש עוד? אלו שתי הטכנולוגיות היחידות כיום.
לשאלתך,
התקציב שלך מביא אותך למסכי כניסה למרחק הצפייה הזה - מומלץ מסך באזור ה 46-50 אינץ'.
הייתי בוחן את ה 50ES5600 של סמסונג - מסך לד נחמד ופשוט - קניתי כזה לפני שבועיים בערך וגם אצלי הוא מחובר ל PS3 בין היתר. אתה תאלץ להתגמש עבורו בכמה מאות שקלים בודדים, אם בכלל..
אתה יכול לקראות קצת רשמים שלי ממנו (למרות שזה יכול להתפרש כרשמים שליליים הוא סה"כ מסך טוב)
http://www.hometheater.co.il/vt177596.% ... 7%A8%D7%AA

עוד אפשרות היא לרדת בגודל ל 46 וללכת על אחיו הגדול מהסדרה הבכירה יותר, ה 46ES6200 שנכנס בול בתקציב שלך. כמובן שיש עוד הרבה מסכים מעולים של חברות אחרות, אך אני לא אוהב להמליץ על מסכים שאין לי היכרות איתם באופן אישי. אז חכה לעוד תגובות ודעות בנושא. דבר נוסף, לא הייתי ממליץ לך על פלסמה בגלל סיבה פשוטה - צריבה. באופן כללי פלסמה לא נוטה להיצרב משימושים רגילים, אך כשמדובר בגיימינג זה קצת בעייתי. בהמון משחקים (אולי אפילו ברובם) יש HUD קבוע על המסך. זה יכול להיות מפה, סימונים, ניקוד בר של חיים/קסם וכו'. אם תשחק במשחק שעות על גבי שעות + תחזור לשחק בו באופן עקבי יום אחרי יום (מצב שכיח מאד בקרב גיימרים) יכולה להגרם לך צריבה של סימנים אלו וזה בהחלט לא נעים.

גנגאם-סטייל · שליחה 20/11/2012 20:21

jacko-il כתב:לא הבנתי מה הכוונה שלך בזה שאתה מעדיף : "טלויזית LCD או פלזמה".. כאילו מה יש עוד? אלו שתי הטכנולוגיות היחידות כיום.
לשאלתך,
התקציב שלך מביא אותך למסכי כניסה למרחק הצפייה הזה - מומלץ מסך באזור ה 46-50 אינץ'.
הייתי בוחן את ה 50ES5600 של סמסונג - מסך לד נחמד ופשוט - קניתי כזה לפני שבועיים בערך וגם אצלי הוא מחובר ל PS3 בין היתר. אתה תאלץ להתגמש עבורו בכמה מאות שקלים בודדים, אם בכלל..
אתה יכול לקראות קצת רשמים שלי ממנו (למרות שזה יכול להתפרש כרשמים שליליים הוא סה"כ מסך טוב)
http://www.hometheater.co.il/vt177596.% ... 7%A8%D7%AA

עוד אפשרות היא לרדת בגודל ל 46 וללכת על אחיו הגדול מהסדרה הבכירה יותר, ה 46ES6200 שנכנס בול בתקציב שלך. כמובן שיש עוד הרבה מסכים מעולים של חברות אחרות, אך אני לא אוהב להמליץ על מסכים שאין לי היכרות איתם באופן אישי. אז חכה לעוד תגובות ודעות בנושא. דבר נוסף, לא הייתי ממליץ לך על פלסמה בגלל סיבה פשוטה - צריבה. באופן כללי פלסמה לא נוטה להיצרב משימושים רגילים, אך כשמדובר בגיימינג זה קצת בעייתי. בהמון משחקים (אולי אפילו ברובם) יש HUD קבוע על המסך. זה יכול להיות מפה, סימונים, ניקוד בר של חיים/קסם וכו'. אם תשחק במשחק שעות על גבי שעות + תחזור לשחק בו באופן עקבי יום אחרי יום (מצב שכיח מאד בקרב גיימרים) יכולה להגרם לך צריבה של סימנים אלו וזה בהחלט לא נעים.
...

אני שמעתי (אולי אני טועה) שמסכי LED הם לא כל כך טובים לגיימינג. ואומרים שמסכי LCD הם יותר טובים. שמעת על דבר כזה?

jacko-il · שליחה 20/11/2012 20:59

א) LED זה LCD. ההבדל הוא בסוג התאורה האחורית הפאנל, לד לעומת פלורנסט. הפאנל היה והוא עדיין LCD.
ב) מי אמר שלד לא טוב לגיימינג? אם תקנה מסך נורמאלי ובמיוחד כזה שיש לו מצב GAME ייעודי המבטל את הלאגים שנובעים כתוצאה מעבודה של מעבדי תמונה וכו' אז לא צריכה להיות בעיה מיוחדת. זה נכון שפלסמה עדיפה על LCD ברוב המקרים בגלל זמן תגובה קצר בהרבה, אך היא מהווה בעיה בנושא הצריבה בכל מה שקשור למשחקים, וזה מנסיון.
ג) אין צורך לצטט את מה שכתבו מעליך. זה די ברור שאתה עונה בהקשר של ההודעה האחרונה שנכתבה..

גנגאם-סטייל · שליחה 20/11/2012 21:05

איך אני יכול לחפש טלוויזית שיש להם מצב GAME?

jacko-il · שליחה 20/11/2012 21:40

לפעמים זה רשום במפרט הטכני של המסך (באתר החברה וכו') ולפעמים צריך פשוט לשאול את המוכר/לבדוק לבד בחנות.

Roi232 · שליחה 20/11/2012 22:47

גנגאם-סטייל

סמסונג - כל הדגמים של 2012 בעלי מצב משחק ומצב PC ששניהם מביאים למצב של לאג נמוך. כל הפלזמות של החברה, E550 - E8000, מצטיינות בלאג נמוך.
LG - כל הLED של החברה סובלים מלאג גבוה גם במצב משחק. CS560 וCS460 שהם LCD רגיל עם תאורת CCFL נותנים לאג נמוך מאוד אבל לא מומלצים כטלוויזיה.
סוני - הLCD הרגילים עד סדרה 4 מתאימים למשחקים. מעל סדרה 4 זה תלוי בדגם.
פנסוניק - כל הדגמים של החברה נותנים לאג יחסית נמוך במצב משחק שבניגוד לסמסונג גורע מאיכות התמונה מעט.
פיליפס - תלוי בדגם. בדרך כלל מצב משחק יעיל.
טושיבה - לא מכיר.
שארפ - לא מכיר.

בכל טלוויזיה היום קיים "מצב משחק" או "מצב גרפי" אבל זה לא מבטיח לאג נמוך כמו במקרה של רוב הדגמים של LG.

יש כאן עוד גורם - גיימינג ב3D.

אתה באמת מתכוון להשתמש בטלוויזיה לגיימינג בלבד?

עמישי · שליחה 20/11/2012 23:13

רועי, ההבדלים היום בין לאג גבוה לנמוך הם מאד שוליים, הבדלים של מילישניות בודדות כך שאין הבדל מהותי בין לאג גבוה לנמוך

asaf23 · שליחה 20/11/2012 23:28

כמה שיותר גדולה זו ההמלצה שלי. אני עם פלזמה 42 אינצ' מאותו מרחק, לא מצליח לקרוא את שמות השחקנים בפרו אבולושן.

Roi232 · שליחה 20/11/2012 23:34

עמישי

לא מסכים איתך בכלל, ואני אומר את זה כאחד שמשתמש בטלוויזיה כמסך מחשב(כרגע 37D5000 של סמסונג) כבר יותר מ3 שנים.

מוזר שאתה אומר "היום" ברמיזה שהמצב השתפר כשבמציאות מאז כניסת הFrame interpolation הלאג עולה ועולה ובמקרים מסוימים אי אפשר לבטל את המנגנון הזה.

יש כאן כמובן גם עניין של רמת רגישות. אני מאמין שהרבה אנשים לא ירגישו את ההבדל בין 20ms ל40ms אבל 60ms ומעלה כבר גורם ל"under water effect".
ההבדלים הם לא של מילי שניות בודדות.

גנגאם-סטייל · שליחה 20/11/2012 23:42

Roi232 כתב:גנגאם-סטייל

סמסונג - כל הדגמים של 2012 בעלי מצב משחק ומצב PC ששניהם מביאים למצב של לאג נמוך. כל הפלזמות של החברה, E550 - E8000, מצטיינות בלאג נמוך.
LG - כל הLED של החברה סובלים מלאג גבוה גם במצב משחק. CS560 וCS460 שהם LCD רגיל עם תאורת CCFL נותנים לאג נמוך מאוד אבל לא מומלצים כטלוויזיה.
סוני - הLCD הרגילים עד סדרה 4 מתאימים למשחקים. מעל סדרה 4 זה תלוי בדגם.
פנסוניק - כל הדגמים של החברה נותנים לאג יחסית נמוך במצב משחק שבניגוד לסמסונג גורע מאיכות התמונה מעט.
פיליפס - תלוי בדגם. בדרך כלל מצב משחק יעיל.
טושיבה - לא מכיר.
שארפ - לא מכיר.

בכל טלוויזיה היום קיים "מצב משחק" או "מצב גרפי" אבל זה לא מבטיח לאג נמוך כמו במקרה של רוב הדגמים של LG.

יש כאן עוד גורם - גיימינג ב3D.

אתה באמת מתכוון להשתמש בטלוויזיה לגיימינג בלבד?
...

אוקיי אבל לפי ידע כללי..אתם מכירים דגם של טלוויזיה שהוא נחשב ממש טוב לגיימינג? כי עכשיו יש לי טלוויזית פליפס pfl6606 h. והיא SMART TV. ואין לה מצב גיימינג. ואני לא יודע אם נחשבת טובה לגיימינג או לא.

NK · שליחה 21/11/2012 15:14

בפיליפס כן יש מצב לגיימינג ול-PC ,האם אתה מרוצה מהמסך? כי בתקציב שלך תוכל ללכת על מסך שכולל אמבלייט ולפי דעתי זה מוסיף המון למשחק.

גנגאם-סטייל · שליחה 21/11/2012 15:47

NK כתב:בפיליפס כן יש מצב לגיימינג ול-PC ,האם אתה מרוצה מהמסך? כי בתקציב שלך תוכל ללכת על מסך שכולל אמבלייט ולפי דעתי זה מוסיף המון למשחק.
...

בדגם שלי אין. אני בטוח. עברתי על כל ההגדרות.
אבל אתהע יודע אם היא נחשבת טובה לגיימינג?
אני רוצה טלוויזיה שנשחבת ממש טובה לגיימינג. שתיתן לי את מירב הביצועים מהקונסולה.

elico1987 · שליחה 21/11/2012 16:30

הפלזמות של סמסונג מצויינות בנושא הגימינג בגלל ה input lag הנמוך יחסית ,יש מצב GAME לכולם וניתן להשיג
input lag נמוך יותר אם משנים את שם מקור הפלט ל- PC

pinkman1 · שליחה 23/11/2012 13:45

מי אומר שאין הבדל בין אינפוט לאג של 60 ל 20 שינסה לשחק ב60... נו באמת..

יש שיטה ממש קלה לבדוק אינפוט לאג... לחבר מחשב שמריץ שעון עצר... לצלם תמונה ולראות מה ההבדל בזמן בין המחשב למסך...

אני ויתרתי שנה שעברה על LW561 של LG בגלל זה. (או איך שלא קראו לדגם הזה).. שהיה מסך יותר טוב ממה שיש להם השנה להציע.