ראיון עם הצוות המוביל של "כיפת ברזל".

[dhead666]

"
תקופת הפיתוח של 'כיפת ברזל' הכניסה אותנו לאורח חיים של אנשי קבע ביחידות שדה – עבודה מטורפת במהלך השבוע, ולפעמים גם ימי שישי ובמוצאי שבת. לא היה ערב שהגעתי בו הביתה לפני 11 בלילה. שכחתי איך המשפחה שלי נראית כשהיא ערה. וכמובן, לא לקחתי יום אחד של חופש במשך שלוש שנים. אבל אני לא מצטער על שום רגע."

הדובר הוא חנוך, ראש פרויקט "כיפת ברזל", והראיון נערך במשרדי הפרויקט במתקן של רפאל בצפון.
"
....

http://www1.technion.ac.il/technion/sci ... 8-irondome

[uris]

[pixies]

כתבה מעולה. תודה על הלינק!

[oferlaor]

כתבה מצויינת!

[מספיקלי]

נו, אם אחד המתכננים היה גם בפיתוח של ה"פופאי" זה לא מפליא שעכשיו משתמשים בחלקים מצעצועים מTOYS R US

[sam22]

השמועות אומרות שהדור הבא יכיל חלקים של ביצת קינדר

[erlich01]

הכתבה פורסמה כמדומני לפני מספר חודשים בעיתון של הטכניון בגאווה

גילוי נאות - גם אני בוגר טכניון - הנדסת מכונות (מחזור 2003 - 30 שנה יותר מאוחר מראש צוות הפרוייקט)

[detailer]

לא שיש לי משהו נגד "כיפת ברזל" וגם אני מצדיע למפתחיה, אבל מפתיע אותי שאף אחד לא מדבר על האלטרנטיבה הזאת שיחד עם כיפת ברזל הייתה יכולה לשנות לגמרי את התמונה.
http://www.news1.co.il/Archive/003-D-78278-00.html

[erlich01]

במשחק שח אומרים שההגנה הטובה ביותר היא התקפה.
אני מכיר את המערכת הזו (לפי ויקיפדיה) ויש לה יתרונות וחסרונות.
כיפת ברזל היא מעין פתרון "סטנדרטי" מדהים של טיל כנגד טילים (לישראל יש פה נסיון רב עם מערכת טילי החץ).
מערכת נאוטילוס היא מערכת "עתידנית" שעובדת מצויין בתנאי מעבדה אבל מעולם לא הוכחה בשטח (ממה שאני יודע עקב שיקולי תקציב)

לפחות לדעתי טוב שהלכו על "כיפת ברזל" ולו רק בגלל שהידע הוא 100% ישראלי ולא מבוסס על חברת אמרריקאיות (רק תקציב אמריקאי)

[detailer]

אני חושב שכאן יש תשובה לטענות שלך:
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1862811
http://www.magenlaoref.org.il/skyguard.html
http://www.magenlaoref.org.il/articlesexpert.html
http://no666.wordpress.com/2006/07/30/% ... %99%D7%95/

ולדעתי מדובר בשערוריה של ממש:
http://www.kedem.info/?tag=%D7%A1%D7%A7 ... 7%A8%D7%93

[Lior_M]

אני חושב שכאן יש תשובה לטענות שלך:
http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1862811
http://www.magenlaoref.org.il/skyguard.html
http://www.magenlaoref.org.il/articlesexpert.html
http://no666.wordpress.com/2006/07/30/% ... %99%D7%95/

ולדעתי מדובר בשערוריה של ממש:
http://www.kedem.info/?tag=%D7%A1%D7%A7 ... 7%A8%D7%93

...

או בקיצור,
לך בעקבות הכסף.
אני לא מזלזל חס וחלילה, כיפת ברזל היא גאווה ישראלית ובאמת פסגה טכנולוגית, אבל אסור לשכוח שמדובר פה בהרבה מאוד כסף שהולך לתעשיות הצבאיות, ולא תמיד ההחלטות הם ענייניות.

ליאור

[erlich01]

היה היום בגלי צה"ל ראיון עם ראש הצוות שבדק את כל ההצעות (בשעת פרסום ההודעה)
כמעט כל פתרון אחר לא היה מבצעי (כולל ההצעות האמריקאיות שהיו רעיונות מעבדתיים אבל מעולם לא הוכחו