מה הפלאזמה הכי טובה שאמצא ב סביבות 2500 ש"ח ?

[dm86]

גודל 37-42

מה אתם ממליצים?
כמובן שתהיה לפחות hdr.

[elico1987]

פלזמות מ42 ,E450 צריך למתוח 100/200

[MartinHSabag]

כשאתה אומר ״פלאזמה״ אתה מתכוון למסך דק (יכול להיות גם LCD או LED) או שאתה ממש מתכוון למסך בטכנולוגית פלסמה?

[טלHD]

43d490 43e490 43e450

[elico1987]

הE490 עולה יותר מ3K תמתח מעט ותוכל לרכוש את הE450

[dm86]

כשאתה אומר ״פלאזמה״ אתה מתכוון למסך דק (יכול להיות גם LCD או LED) או שאתה ממש מתכוון למסך בטכנולוגית פלסמה?

...

טכנולוגיית פלאזמה

[dm86]

מה עדיף?

Panasonic THP42X50M ‏42 ‏

או

Samsung PS43E450 ‏43 ‏( 43 לא יהיה גדול מידי לצפייה של 2.5 מטר?

והאם HDR יהיה סבבה בתכני HD ?

[MadCow]

הפנסוניק ללא ספק (ראיתי את שניהם). ממליץ לך ללכת לחנויות ולראות בעצמך

[dm86]

אני אבדוק לפני שאקנה.
Madcow מאיזה בחינות שמת לב כי הפנסוניק יותר עדיפה?
והאם אין פלאזמות שרשמתי תופעות של צריבה?.. ואם כן יש צריבה אז נגיד לוגו של ערוץ מסויים נשאר לנצח?

קראתי ש "קיימים מסכים רבים שמגיעים במסגרת מבריקה (פיאנו) אשר משקפים אף הם את העצמים והאורות בחדר וגורמים לתמונה נוספת אשר לא כלולה בתוכן המשודר ורצוי להימנע מרכישת מסכים אלו"

המסכים שאני רוצה הם בלי המסגרת הזו נכון?

[Roi232]

dm86

ראיתי את שני הדגמים בחנות, פחות או יותר אחד ליד השני(עם E490 בינהם).

X50 מושך יותר לכיוון הסתרת פגמים ולתמונה יותר רכה. E450 מושך לכיוון יותר חד ומעט גרעיני. זה כנראה סגנון תמונה כללי שהמהנדסים של סמסונג מעדיפים כי זה נכון גם לגבי הLED של החברה.

X50 שומר על הניגודיות בתמונה בחדר מואר יותר טוב - הפאנל בE450(וגם בE490 וE550) נראה פשוט אפור בהיר באור ובפנסוניק הוא נראה יותר ירקרק כהה. זה אומר שכל צבע כהה יותר מהגוון הזה של האפור פשוט נבלע אם אתה לא מחשיך את החדר עם E450.
שני הדגמים לא מתאימים לחדרים מוארים מאוד בכל מקרה.

יתרון נוסף לפנסוניק - מצב 24p. סמסונג החליטה להוציא השנה את התמיכה בזה מהפלזמות HDR שלה.

מבחינת נגן מדיה סמסונג מובילה על המתחרות.

לגבי המסגרת - לא ממש שמתי לב.

זאת דעתי לפחות.

http://reviews.cnet.co.uk/tvs/panasonic ... -50009110/

[MadCow]

אני אבדוק לפני שאקנה.
Madcow מאיזה בחינות שמת לב כי הפנסוניק יותר עדיפה?
והאם אין פלאזמות שרשמתי תופעות של צריבה?.. ואם כן יש צריבה אז נגיד לוגו של ערוץ מסויים נשאר לנצח?

קראתי ש "קיימים מסכים רבים שמגיעים במסגרת מבריקה (פיאנו) אשר משקפים אף הם את העצמים והאורות בחדר וגורמים לתמונה נוספת אשר לא כלולה בתוכן המשודר ורצוי להימנע מרכישת מסכים אלו"

המסכים שאני רוצה הם בלי המסגרת הזו נכון?

...

נטו איכות תמונה. זה גם מה שאני חיפשתי במסך שקניתי ולדעתי כל דגמי פנסוניק נותנים תמונה מצויינת, הכל זה כמובן פונקציה של מחיר. גם את הדגם הזה ראיתי ובהתאם למחירו אתה מקבל טלוויזיה מצוינת. החסרון העיקרי שלה הוא ה hdr שרואים אותו בהנחה ואתה מספיק קרוב למסך. מצד שני, הצבעים והחדות שיש לך בפנסוניק הם ללא מתחרים.

אני מאוד מסכים עם מה שכתב roi232. זה בדיוק מה שאני חשתי כשהשוויתי מסכי סמסונג לפנסוניק. יש פה גם עניין שלטעם אישי והייתי ממליץ לך לראות בעיניים

[מקרנסקי]

כשאתה אומר ״פלאזמה״ אתה מתכוון למסך דק (יכול להיות גם LCD או LED) או שאתה ממש מתכוון למסך בטכנולוגית פלסמה?

...

קראתי שוב ושוב, ולא ממש הבנתי למה מתכוון המנהל
אבל זה רק אני...בטח היתר הבינו.

[Roi232]

מקרנסקי

יש לישראלים מסוימים נטייה להכליל את כל המסכים הדקים כ"פלזמה"(כמו מקרר - פריג'ידר). זה היה יותר נפוץ לפני כמה שנים אבל זה עדיין קיים. לזה מרטין התכוון.

שמעתי לא פעם דברים כמו "קניתי פלזמה LCD" או "זה פלזמה רגילה או LCD?".

זה לא המקרה עם dm86 כמובן.

[מקרנסקי]

תודה roi232
עכשיו כבר יותר מובן

אבל מבחינתי, גם באותן שנים שלא הייתי ממש בעניינים
ידעתי תמיד שפלזמה זו פלזמה (צרה לא קטנה, משתקפת ונצרבת)
ו-lcd אילו המסכים שהחליפו את ה-CTR המיושנת והדי מכוערת
ו-led זו הטכנולוגיה שהחליפה את קודמה לפני כ-שלוש ארבע שנים (עם מחירים מוגזמים..)

זה מה שידעתי, כמו רבים אחרים שלא בהכרח מנויים על הפורום המכובד
ןכעת החכמתי

ד.א.
עד היום אם תשאל אנשים ברחוב על טכנולוגיית הפלזמה - הרוב ישיבו בשלילה וסירוב.
עד היום זוכרים לפלזמה את השתקפותה ובעיקר צריבותה...בתחילת הדרך
כל מי שדיברתי איתו לגבי הפלזמה טרם רכישתה, הזהיר אותי שאני נכנס פה לצרה לא קטנה...
''רק led'' כך ''הסבירו'' לי.
''תופעת העדר'' ?

[dm86]

תודה לכולם על התגובות

מקרנסקי קצת עירער את ביטחוני בפלאזמה.
האם בפלאזמה של פנסוניק יש את תופעת הצריבה ברמה גבוהה?והאם לוגו של ערוץ יכול להיצרב לתמיד?

[מקרנסקי]

תודה לכולם על התגובות

מקרנסקי קצת עירער את ביטחוני בפלאזמה.
האם בפלאזמה של פנסוניק יש את תופעת הצריבה ברמה גבוהה?והאם לוגו של ערוץ יכול להיצרב לתמיד?

...

dm86
אולי לא הובנתי נכון
זה היה בזמנו, כיום זה אחרת לגמרי.
ישנם הרבה חברים בפורום בעלי פלזמות, ורובם הגדול, ואולי המוחלט, נהנים מכל רגע וכרגע (כל אחד והדגם שלו)
תמונה מאוד טבעית מציאותית וחדה
ולפחות לגבי דגמי סמסונג e490 e450 d550 e550 נותנים תמונה טובה מאוד, בעלות נמוכה יחסית ללד
עם מפרט טכני כמעט דומה.

ולגבי הסמסונג e550 שברשותי כבר יותר מחודשיים (''הנסיכה'')
אין שום תופעות של צריבה ושום צבירה ושום השתקפות ושום בטיח
נהנה מכל רגע, במיוחד בתכני ה-d3

[dm86]

אוקיי נרגעתי.. (או שפשוט משקר לעצמי ..)

[Roi232]

מקרנסקי

בעבר היו הרבה בעיות עם הפלזמה. היית רואה יותר פלזמות בכל מיני מעבדות תיקון מאשר CRT, שזה הישג כשלעצמו. גם היו בעיות צריבה חמורות.
מאז זה כמובן השתנה לחלוטין ופלזמות היום הן לא פחות אמינות מLCD.
בגלל אותה תקופה כל מיני מאַכערים ממשיכים להמליץ לא לקנות פלזמה למרות שהטיעונים שלהם כבר לא רלוונטיים.
מה שקורה היום בפלזמה זה בעיקר צבירה - image retention. צריך להתאמץ כדי ליצור צריבה - burn in.

בעיניי הטכנולוגיה הממשיכה של הCRT היא פלזמה ולא LCD משתי סיבות:

1. ייצור עצמוני של הצבע שאחראי בעצם לחסרונות וליתרונות של הפלזמה. גם CRT הייתה סובלת מצריבות אם שיטת הסריקה הייתה Progressive ולא interlace.
2. פאנל זכוכית.

הרבה דברים שלא הפריעו לנו בCRT פתאום מפריעים לנו בפלזמה. כאילו לא היינו מסיטים וילונות/סוגרים תריסים כדי לראות סרט.
זה נכון שויזואלית ופיזית הCRT הייתה מטרד אבל מבחינת צבעים היא מנצחת כל LCD היום.

LCD היא הטכנולוגיה המהפכנית כביכול. טכנולוגיה שמאפשרת ייצור פיקסלים קטנים מאוד בלי רווחים+הארה אחורית. זה הוציא את הCRT די מהר משוק מסכי המחשב.

LED היקפי שהגיע אלינו ב2009 זה אחד הטריקים השיווקיים הכי טובים שנעשו בשנים האחרונות. מחזרו את הLCD כטכנולוגיה חדשה ולמעשה רוב האנשים בעולם חושבים שזאת טכנולוגיה בפני עצמה.

[mp3lll]

אני רכשתי לאמי lg גודל 42 במחיר 2000 לטעמיי רואים נ ה ד ר!

[טלHD]

האם בפלאזמה של פנסוניק יש את תופעת הצריבה ברמה גבוהה?והאם לוגו של ערוץ יכול להיצרב לתמיד?

...

בכל פלאזמה יש חשש לצריבות וצריבות אם כי הן שופרו מהותית בעניין זה.
יחד עם זה, קח בחשבון שפלאזמות של פנאסוניק רגישות יותר לצריבות מאלו של סמסונג בייחוד בסדרות של שנה-שנתיים האחרונות.