זה רק אני או שבמסך מבריק תמיד רואים יותר טוב ?!

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
matan5165 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 617
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: בנימינה
נתן תודות: 72 פעמים
קיבל תודות: 10 פעמים

שליחה #1 

אני כבר הרבה זמן חושב להחליף מסך וחושב בכיוון של 46-7 לד כמובן.
הבעיה שבמסכים מבריקים כמו D5500 של סמסונג או E30 בגודל 42 של פנסוניק.

תמיד רואים הרבה הרבה יותר טוב ?!
אפילו מסך של פוגיקום 46 (שאני לא ארכוש בחיים) נותן פור אדיר על כל מסך אחר שראיתי.

הרבה מאוד אנשים שלא מבינים בכלל בתחום וראו את המסכים תמיד הסכימו איתי.

מה דעתכם ? אני מפספס משהו ?
חסרונות (חוץ מהשתקפות) ?

תודה מראש :D

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #2 

מסכים מבריקים עדיפים, גם אם משתקפים הרבה יותר (בעיקר הדגמים החדשים והדקיקים)
יותר חדים, יותר קונטרסטים, בוהקים ומוארים יותר.

(בדיוק ההיפך למה שעיניי הרגישות זקוקות :) )

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #3 

זה לא רק אתה אלא גם כל היצרנים.
התמונה חדה וקונטראסטית יותר ולכן גם ב-LED ו-LCD עוברים למסכים מבריקים.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

matan5165 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 617
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: בנימינה
נתן תודות: 72 פעמים
קיבל תודות: 10 פעמים

שליחה #4 

אהבתי את התשובה (Y)

אני טועה או שהרוב פה קונים מסך שאינו מבריק ?

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”