פסיקה: לקוח לא יכול לשבת שעות על כוס קפה
-
moti_r
-
- עורך ראשי HTCafe

- תגובות: 9712
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: ישראל
- נתן תודות: 216 פעמים
- קיבל תודות: 679 פעמים
אזרח סולק מבית קפה בתל אביב לאחר שהכעיס את בעליו. היה נוהג לשבת שעות על כוס קפה בלבד. הלקוח תבע את הבעלים. זה עלה לו בתשלום עשרות כוסות שתיה חמה.
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340, ... 79,00.html
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340, ... 79,00.html
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -
- uriler
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
- נתן תודות: 190 פעמים
- קיבל תודות: 512 פעמים
- יצירת קשר:
הבעיה לא הייתה שהוא ישב שם שעות (כדי ללמוד וכו'), כי רוב אלה שעושים את זה מזמינים לאורך הזמן שהם יושבים יותר מכוס קפה אחת (מנסיוני בכמה שנים כסטודנט שישב בבתי קפה ירושלמיים...).
ה"אזרח" הקרציה רצה הנחה על הקפה שלו (שעלותו 11 ש"ח), וכשלא הסכימו לתת לו הנחה הוא "עשה דווקא" וישב שם כעונש (ובטח הטריד את המלצרים תוך כדי).
כתגובה לזה הבעלים ביקש ממנו שלא יגיע יותר.
בית המשפט לא קבע שהתובע או בעל בית הקפה צודקים, אלא פשוט שהתביעה נדחית כי לא הייתה פה אפליה (בחוסר המוכנות לתת שירות), לפחות לא לפי הגדרת האפליה כחוק.
ה"אזרח" הקרציה רצה הנחה על הקפה שלו (שעלותו 11 ש"ח), וכשלא הסכימו לתת לו הנחה הוא "עשה דווקא" וישב שם כעונש (ובטח הטריד את המלצרים תוך כדי).
כתגובה לזה הבעלים ביקש ממנו שלא יגיע יותר.
בית המשפט לא קבע שהתובע או בעל בית הקפה צודקים, אלא פשוט שהתביעה נדחית כי לא הייתה פה אפליה (בחוסר המוכנות לתת שירות), לפחות לא לפי הגדרת האפליה כחוק.

