היסטוריה בהתהוותה - מריחואנה חוקית בקולוראדו וושינגטון
-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73412
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 649 פעמים
- קיבל תודות: 3170 פעמים
http://abcnews.go.com/Politics/OTUS/col ... JouBcXZZ8E
מריחואנה רפואית כבר חוקית בחלק מהמדינות בארה"ב, מה שכ"כ חדשני פה הוא שמהיום מריחואנה לצרכיי צריכה פרטית/הנאה גם היא חוקית במדינות הללו. מדהים - לא חשבתי שזה יקרה.
מה דעתכם?
מריחואנה רפואית כבר חוקית בחלק מהמדינות בארה"ב, מה שכ"כ חדשני פה הוא שמהיום מריחואנה לצרכיי צריכה פרטית/הנאה גם היא חוקית במדינות הללו. מדהים - לא חשבתי שזה יקרה.
מה דעתכם?
העולם מתקדם קצת אולי ?
דבר ראשון , הייתי לוקח את ההשלכות שנכתבו ב YNET בערבון מוגבל ,
מצד שני, דווקא בהולנד (אף על פי שהחוק "בוטל" לא מזמן ), כבר מלפני כמה חודשים לא ניתן לקנות בהרבה ערים מריחואנה כתייר ורק אנשים שנרשמים לחנות יכולים לרכוש את הסם (דבר שמרתיע כמובן הרבה אנשים לגבי שימוש עתידי בפרטיהם.
דבר ראשון , הייתי לוקח את ההשלכות שנכתבו ב YNET בערבון מוגבל ,
מצד שני, דווקא בהולנד (אף על פי שהחוק "בוטל" לא מזמן ), כבר מלפני כמה חודשים לא ניתן לקנות בהרבה ערים מריחואנה כתייר ורק אנשים שנרשמים לחנות יכולים לרכוש את הסם (דבר שמרתיע כמובן הרבה אנשים לגבי שימוש עתידי בפרטיהם.
- fLy
- חבר ותיק

- תגובות: 1813
- הצטרף: אפריל 2009
- מיקום: רמת השרון
- נתן תודות: 539 פעמים
- קיבל תודות: 272 פעמים
מתקדם...זו שאלה של נקודת ראייה...
לדעתי האופציה היחידה שמריחואנה תהיה חוקית לשימוש Recreational היא כאשר השלטונות יצטרכו לרסן את ההמונים שכבר מחזיקים ג'ריקנים עם חומר דליק(לא בנזין כי יקר מידי/לא זמין) ומוכנים להגיע 'לשרוף את המועדון'...מריחואנה תוריד להם קצת את החשק לזוז
'החוקיות' בהולנד/אמסטרדם היא תעלומה בשבילי,(כנראה שאני לא מודע לכל העובדות ההסטוריות שלהם.
דורון.
לדעתי האופציה היחידה שמריחואנה תהיה חוקית לשימוש Recreational היא כאשר השלטונות יצטרכו לרסן את ההמונים שכבר מחזיקים ג'ריקנים עם חומר דליק(לא בנזין כי יקר מידי/לא זמין) ומוכנים להגיע 'לשרוף את המועדון'...מריחואנה תוריד להם קצת את החשק לזוז
'החוקיות' בהולנד/אמסטרדם היא תעלומה בשבילי,(כנראה שאני לא מודע לכל העובדות ההסטוריות שלהם.
דורון.
בוודאות זאת אחת הבעיות .fLy כתב:קרמריקה,
ברור לך שזה לא בעייה של חוסר הבנה(בשלטון) של השפעת החומר, נכון?...
מסביב יש חינוך ועוד כמה סיבות מדוע יש מקומות שכדאי (או לא כדאי ) לעשות לגליזציה.
לגבי אמסטרדם\הולנד , כסף , עם 10מליארד בשנה אי אפשר להתווכח , בגלל זה כל הצעת חוק שבאה נגד השימוש שם היא בגדר בדיחה בשנים האחרונות מאחר ואין מדינה באירופה שתוותר על כזאת הכנסה.
ופה נכנכסת הבעיה בארץ\ארהב וכ'ו , אנשים שמחפשים תמיד ימצאו למה שלשם שינוי המדינה לא תרוויח דווקא על זה כסף במקום להעצים ארגוני פשע?
+1.קרמריקה כתב:לא, אבל יש בעיה של חוסר הבנה ובורות מוחלטת בציבור....
לא בדיוק , גם בהולנד יש לך הגבלת משקל של כמה חומר מותר לך להחזיק , גם בארץ דרך אגב עד כמה גרמים לא יעשו לך כלום מבחינה פלילית ...
לפי ההקבלה שלך אז בתי הקפה בהולנד אמורים להיות רק באמסטרדם בגלל התיירות , עובדה שהם קיימים בכל הולנד ולא רק באמסטרדם (בחורים שאף תייר לא יגיע אליהם , מנסיון
) .
לפי ההקבלה שלך אז בתי הקפה בהולנד אמורים להיות רק באמסטרדם בגלל התיירות , עובדה שהם קיימים בכל הולנד ולא רק באמסטרדם (בחורים שאף תייר לא יגיע אליהם , מנסיון
) .-
Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73412
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 649 פעמים
- קיבל תודות: 3170 פעמים
למי שלא מעודכן, בהולנד מותר רק לתושבים להחזיק מריחואנה עד כמות מסוימת. בעבר אושר גם לתיירים להחזיק מריחואנה אך ורק באמסטרדם - מי שלא יודע ה"הטבה" הזו בוטלה בשנים האחרונות וכיום גם באמסטרדם אין את ההקלה הזו לתיירים. למיטב ידיעתי אין ממש אכיפה של הנושא באמסטרדם נגד תיירים למרות השינוי.
אין אכיפה , לא באמסטרדם ועד לפני כמה חודשים לא בערים מחוץ לאמסטרדם (שוב, החוק השפיע בעיקר בערי הגבול כי הם לא אוהבים את הגרמניםHuber כתב:למי שלא מעודכן, בהולנד מותר רק לתושבים להחזיק מריחואנה עד כמות מסוימת. בעבר אושר גם לתיירים להחזיק מריחואנה אך ורק באמסטרדם - מי שלא יודע ה"הטבה" הזו בוטלה בשנים האחרונות וכיום גם באמסטרדם אין את ההקלה הזו לתיירים. למיטב ידיעתי אין ממש אכיפה של הנושא באמסטרדם נגד תיירים למרות השינוי....
וזאת בדיוק הנקודה שהעליתי מקודם , מסים והכנסות מתיירות , אם הייתה אכיפה , לא היו תיירים.


