מקודד ונרנדרר מומלץ על E350.
יש ברשותי מחשב נייד, עם APU E350.
אני כרגע משתמש בשיטת ההתקן ושכח של MPC-HC (ועם כמה ניסיונות להגר של POT PLAYER).
לאחרונה אני נתקל בלא מעט סרטים שמקרטעים לי ב1080 וגם ב720.
השאלה היא כזו, האם שימוש בMADVR כרנדר במקום ב EVR משפר לא רק את איכות התמונה אלא גם את נצילות הפעולה, ובכך בעצם אמנע קרטועים?
האם יש הבדל ב DXVA שפועל עם MADVR שונה מהDXVA שפועל על המקודד המובנה של MPC-HC
האם יש הבדל מבחינת ביצועים בין POTPLAYER ל MPC-HC?
מה השיטה המומלצת מבחינת ביצועים (וכמובן איכות תמונה) כדי למנוע קרטועים?
פרטים חשובים:
-המחשב הינו מחשב נייד, שאני מחבר לטלויזיץ LCD בחיבור HDMI, הסאונד עובר DEMUX בתוכנה ומועבר דרך כבל ה HDMI ישירות לטלויזיה.
-את הסרטים אני מנגן מהכונן הפנימי של המחשב ולא מכונן חיצוני/רשת ביתית שיכולים להוות צאוור בקבוק.
-אני מפעיל סרטים עם תרגום לכן שיטות עם ביצועים טובים יותר אך ללא אפשרות לתרגום אינן באות בחשבון.
-למחשב יש 512 MB זיכרון שמוקצה לכרטיס המסך המובנה (מחשב נייד)
אם יש אפשרות (בשל צורך כמובן) לשנות כמות זאת אשמח לדעת איך עושים את זה.
תודה ויום טוב! אלמוג.
אני כרגע משתמש בשיטת ההתקן ושכח של MPC-HC (ועם כמה ניסיונות להגר של POT PLAYER).
לאחרונה אני נתקל בלא מעט סרטים שמקרטעים לי ב1080 וגם ב720.
השאלה היא כזו, האם שימוש בMADVR כרנדר במקום ב EVR משפר לא רק את איכות התמונה אלא גם את נצילות הפעולה, ובכך בעצם אמנע קרטועים?
האם יש הבדל ב DXVA שפועל עם MADVR שונה מהDXVA שפועל על המקודד המובנה של MPC-HC
האם יש הבדל מבחינת ביצועים בין POTPLAYER ל MPC-HC?
מה השיטה המומלצת מבחינת ביצועים (וכמובן איכות תמונה) כדי למנוע קרטועים?
פרטים חשובים:
-המחשב הינו מחשב נייד, שאני מחבר לטלויזיץ LCD בחיבור HDMI, הסאונד עובר DEMUX בתוכנה ומועבר דרך כבל ה HDMI ישירות לטלויזיה.
-את הסרטים אני מנגן מהכונן הפנימי של המחשב ולא מכונן חיצוני/רשת ביתית שיכולים להוות צאוור בקבוק.
-אני מפעיל סרטים עם תרגום לכן שיטות עם ביצועים טובים יותר אך ללא אפשרות לתרגום אינן באות בחשבון.
-למחשב יש 512 MB זיכרון שמוקצה לכרטיס המסך המובנה (מחשב נייד)
אם יש אפשרות (בשל צורך כמובן) לשנות כמות זאת אשמח לדעת איך עושים את זה.
תודה ויום טוב! אלמוג.
אין לי צורך, שלא נדבר שאני לא כל כך אוהב את כל ענין המדיה סנטר, עם הספריות.. המחשב הזה מתמלא בסרטים וסדרות פעם בחודש וחוזר איתי לחודש בבסיס שיהיה לי ולצוות מה לראות.. לא צריך את כל הסיפור הזה..
שלא נדבר שXBMC בטוח לא משתמש במפענחים משלו.. השאלה זה באיזה מפענחים הוא כן משתמש והאם הם יתנו לי מענה טוב יותר מבחינת ביצועים מאשר המפענחים של MPC-HC
שלא נדבר שXBMC בטוח לא משתמש במפענחים משלו.. השאלה זה באיזה מפענחים הוא כן משתמש והאם הם יתנו לי מענה טוב יותר מבחינת ביצועים מאשר המפענחים של MPC-HC
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
ל-XBMC מפענחים פנימיים משלו.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
לדעתי הביצועים והאיכות דומים מאוד.
תנסה ותראה מה עובד מבחינתך טוב יותר. ה-XBMC לא מתקינה שום מקודדים חיצוניים במערכת ההפעלה, אז אין שום בעייה שהיא תהיה מותקנת בנוסף ל-MPC HC. התוכנות לא מתנגשות אחת עם השנייה. כדאי להתקין את גירסת ה-Nightly האחרונה.
תנסה ותראה מה עובד מבחינתך טוב יותר. ה-XBMC לא מתקינה שום מקודדים חיצוניים במערכת ההפעלה, אז אין שום בעייה שהיא תהיה מותקנת בנוסף ל-MPC HC. התוכנות לא מתנגשות אחת עם השנייה. כדאי להתקין את גירסת ה-Nightly האחרונה.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

