עזרה ברכישת מצלמה

[רויי]

שלום לכולם.
אני לקראת קורס צילום ורציתי לדעת איזו מצלמה תתאים לי?
canon 600d
canon 550d (למה היא יותר יקרה מה-600?).
nikon 3200 (אין לה מנוע פוקוס, למה זה טוב?).
מה ההבדל בין nikon 3200 k-5100?
אני מצלם בעיקר נופים, שקיעות, אנשים, חיות ומשחקי ספורט..
אני מאוד אוהב לעבוד עם זום ולצלם אובייקטים מרחוק.
איפה הכי אמין וזול לרכוש משצלמה?
אודה על כל עזרה.
תודה מראש: רויי.

[טלHD]

אם אתה אוהב זום ומצלם הרבה נופים אני ממליץ לך להתחיל עם מצלמה הכוללת עדשה מובנית המקבילה לעדשה נפרדת של 1200mm שעולה בנפרד אלפי $.
הקנון sx50hs מאפשרת לצלם במצב ידני מלא וגם ב raw על מנת לערוך את התמונות אחרי הצילום עם זום אופטי של X50!!!

לדעתי היום התמורה הכי טובה לכסף לצלם החובב והמקצועי המתחיל.

http://www.hometheater.co.il/vt174676.C ... 7%95%D7%9D

[רויי]

כיום אני עם CANON SX20 ולקראת הקורס אני רוצה לעבור למצלמת SLR ולא להשאר במצלמת דמוי SLR.
למה ללכת רחוק לאלפי $? הבנתי שיש מספיק עדשות מצויינות במחירים של 800-2000 ש"ח שזה מחיר נורמלי.
אגב אם יש מישהו שרוצה לרכוש את ה-SX20 מוזמן לשלוח הודעה

[uriler]

טלHD,
אני אומנם צלם חובב (מאוד), אבל מישהו שהולך לעשות קורס צילום ומצפה שהמצלמה תכסה לו כמה שיותר דרישות - הוא כנראה צריך SLR או מצלמה חסרת מראה.

הזום המרשים מאוד של ה SX50 בהחלט לא הולך ברגל, אבל עם SLR יש לו עדיין טווח רחב יותר של יכולות -
גם זום גדול (עם עדשה מתאימה או בתוספת מכפיל), גם עדשה רחבה לתמונות נוף (עוד דרישה שלו), חיישן גדול בהרבה (שימושי מאוד לתמונות נוף), וגם כמובן האופטיקה הטובה יותר והיכולות הנלוות של SLR.
תוסיף לזה את אפשרויות השדרוג הרבות בהרבה (ובראשן החלפת עדשות)...

אני לא חושב (ויתקנו אותי מומחים ממני) שה-SX50 יכולה להיות מצלמה ראשונה לחובב מקצועי.

[LiorDrZ]

טל,
עם כל הכבוד ל SX-50 זאת עדיין מצלמת P&S עם חיישן קטן עם כל החסרונות של מצלמת P&S מול מצלמות DSLR או מצלמות ללא מראה. זה נכון שיש למצלמה הזאת יכולת צילום ב RAW וזום גדול אבל עדיין השליטה במצלמה הזאת היא של P&S, מערכת AF נחותה מול מצלמות DSLR, ביצועי ISO נמוכים יותר ומהירות עבודה ותגובה נחותים יותר. אין ספק שזאת מצלמה שמציעה עיסקת חבילה מצויינת עבור הצלם החובב אך מי שרוצה ללמוד צילום מוטב שיפנה ל DSLR או למצלמות ללא מראה כי יש שם גמישות ונוחות הרבה יותר טובים מאשר מצלמת סופר זום. אין זה אומר שה SX-50 מצלמה רעה חס וחלילה אך מבחינת איכות תמונה נטו היא לא באותה ליגה של DSLR.

רויי,
הקנון 550D זאת מצלמה ישנה בליין של קנון והיא כבר לא מיוצרת יותר והיא הוחלפה ע"י ה 600D. ה 600D הוחלפה לא מזמן ע"י ה 650D כך שאינני רואה טעם לחפש מצלמה ישנה כמו ה 550D. אם הייתי בכיוון של מצלמת קנון הייתי שוקל את ה 600D או את ה 650D שעדיפה כרגע על ה 600D.
לגבי ניקון, ה D5100 זאת מצלמה יחסית ישנה (שנה וחצי) והשמועות מדברות על מחליפה בקרוב. היתרון של המצלמה הזאת הוא בחיישן הנפלא שלה בעל 16MP והמסך שמסתובב על ציר שהופך את צילום הוידאו לקל ונוח יותר. ה D3200 היא מצלמה חדשה בליין של ניקון והיא מציעה איכות תמונה מצויינת עם חיישן של 24MP ויכולות וידאו טובות באריזה קטנה. המחיר של ה D3200 טיפה יקר יותר מזה של ה D5100 אבל מכיוון שזאת מצלמה חדשה עם חיישן חדש הייתי אולי שוקל את הקניה של ה D3200 על ה D5100 למרות שביצועי ה ISO של ה D5100 טובים במעט מאלו של ה D3200.
לגבי מנוע פוקוס. העדשות הישנות של ניקון מסוג D לא הגיעו עם מנוע AF בעדשה אלא הסתמכו על מנוע הפוקוס שנמצא בגוף המצלמה. בליין המצלמות לחובבים ניקון החליטה להסיר את המנוע הזה בשביל לחסוך עלויות ומכיוון שליין העדשות החדש של ניקון מסוג G מגיע כבר עם מנוע מיקוד מהיר בעדשה עצמה זה כבר לא חיסרון. כל עדשה מסוג G של ניקון תעבוד ותתפקד היטב על המצלמות האלו ללא בעיה. אם יש לך מלאי של עדשות ישנות של ניקון מסוג D אז הייתי שוקל רכישת מצלמה אחרת אבל אם זה לא המקרה אז תוכל להיות רגוע שאין עדשה שלא תעבוד על המצלמה שלך.
לגבי מקומות רכישה יש הרבה ואתה צריך לבחור האם לרכוש דרך יבוא רשמי של הדר או דרך יבוא אפור וההבדלים בכסף לא כאלו גדולים כך שהייתי דווקא שוקל לרכוש דרך יבוא רשמי שנותן לך שנתיים אחריות לעומת שנה אחת בייבוא אפור.
שיקול נוסף שיכול להתאים לך הוא רכישת מצלמה ללא מראה כמו הסוני NEX-5N או NEX-5R או מצלמות ללא מראה של פנסוניק או אולימפוס. המצלמות האלו קטנות וקלות ועם יכולות ואיכות תמונה כמו של מצלמת DSLR ולא הייתי ממהר לפסול אותם על הסף. שווה לך לשקול גם את האופציה הזאת.
ליאור

[רויי]

ליאור תודה רבה.
בגדול, הלכתי לרכוש מצלמה והמוכר אמר לי שההבדל היחיד בין ה-550 ל-600 הוא במסך המפרקי. איך יכול להיות ש-550 עולה יותר מה-600?

אם היית צריך להחליט בין CANON 600D/650D לבין NIKON 3200, מה היית לוקח?

[LiorDrZ]

D3200 בגלל שזה חיישן הקרופ הטוב ביותר שיש היום בשוק לפי DXO ולפי המבחנים שלהם אין מה להשוות בכלל באיכות התמונה בכל מה שקשור לרעש, טווח דינאמי וצבעים.
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 2%29/Nikon

[רויי]

עד כמה המסך המפרקי בקנון שימושי?, הבנתי שהוא יותר לצילומים מגבוהה וצילומים יותר בעיתיים.

לגבי קורסים לצילום, היכן מומלץ ללמוד?

[LiorDrZ]

אין למצלמות שלי מסך מפרקי כך שאינני יכול לעזור לך מה גם שאני תמיד מצלם בעינית ולא דרך המסך.
לגבי בתי ספר לצילום אני ממליץ לך על גליץ

[רויי]

תודה רבה...

[דודיפלצת]

רויי, כשתרכוש עדשות אני ממליץ לך להסתכל על לוחות יד שניה (כמו באתרים megapixel.co.il, d-spot.co.il).
המון צלמים שומרים טוב מאוד על הציוד שלהם ואפשר לקנות ציוד מעולה במחירים הרבה יותר נמוכים.
את גוף המצלמה שאני מצלם איתו (Canon 20D) קניתי גם כן יד שניה. משמש אותי נאמנה כבר זמן רב והרבה קליקים.

[רויי]

רויי, כשתרכוש עדשות אני ממליץ לך להסתכל על לוחות יד שניה (כמו באתרים megapixel.co.il, d-spot.co.il).
המון צלמים שומרים טוב מאוד על הציוד שלהם ואפשר לקנות ציוד מעולה במחירים הרבה יותר נמוכים.
את גוף המצלמה שאני מצלם איתו (Canon 20D) קניתי גם כן יד שניה. משמש אותי נאמנה כבר זמן רב והרבה קליקים.

...

תודה רבה, אני אבדוק.

[טלHD]

ליאור...
אין ספק ש SLR תתן עוד אופציות ואפשרויות וגם החיישנים גדולים יותר. אבל עם המעבד של הsx50 אפשר לפצות נהדר על החיישן הקטן יחסית. תוסיף לזה את הRAW ואת הזום האופטי המקביל ל1200MM ותבין שלא ניתן במחיר שלה לקבל עסקת חבילה כזו למי שמחפש זום גדול ורוב הצילומים יהיו של נופים וכד'.
פותח השירשור הדגיש כי הוא מעוניין בזום גדול... היה מתבקש להזכיר את האופציה הזו.

כמה כסף צריך להשקיע בעדשה המקבילה לזום x50....1200mm? אני מניח שאתה בטח יודע.

[דודיפלצת]

טלHD, בד"כ ככל שהטווח של עדשה גדול יותר, איכותה פוחתת.
העדשות היחידות שאני משתמש בהן הן עדשות Prime.
נכון, זום ענק זה מגניב אבל הוא גם טוב לדברים מאוד ספציפיים.
אני גם לא מסכים עם הטענה שמעבד טוב מפצה על חיישן קטן.
אני לא טוען שה-sx50 לא טובה, אני פשוט חושב שהיא לא מתאימה לכולם.

[רויי]

אפשר לדעת מה זה RAW?
מה ז"א לערוך תמונה אחרי צילום?

[דודיפלצת]

אפשר לדעת מה זה RAW?
מה ז"א לערוך תמונה אחרי צילום?

...

אני אנסה להסביר באופן כללי כי אני לא בקי בכל המושגים.
בעקרון RAW זה חומר הגלם שהמצלמה מצלמת כמו שהוא.
כשהמצלמה שומרת תמונה כ-jpg, היא עוברת עריכה כלשהי ומכווצת את התמונה כך שחלק מחומר הגלם הולך לאיבוד.
לצלם ב-RAW אומר שנשמר כל חומר הגלם ואתה יכול לבצע עריכה משלך ולשחק עם הרבה יותר פרטים בתמונה ואז לשמור כ-jpg.

[Itay_Pollak]

RAW זה יותר כמו הפילם - כלומר המצלמה שומרת את המידע שהתקבל על החישן. JPG - זה כבר עובד כמו שדודי אמר.
השאלה הגדולה היא מה הכוונות שלך, למרות שאני לא הייתי הולך על מצלמה שאין לה עדשות מתחלפות.
ה-3200 על הכוונת שלי - נראה אם אצליח להגיע אליה

[דודיפלצת]

RAW זה יותר כמו הפילם - כלומר המצלמה שומרת את המידע שהתקבל על החישן. JPG - זה כבר עובד כמו שדודי אמר.
השאלה הגדולה היא מה הכוונות שלך, למרות שאני לא הייתי הולך על מצלמה שאין לה עדשות מתחלפות.
ה-3200 על הכוונת שלי - נראה אם אצליח להגיע אליה

...

איתי, היא באמת נראית מצלמה משתלמת (בכלל, אני אוהב מאוד את הצבעים שניקון מייצרת ולפעמים ממש מתבאס שיש לי קנון). אבל מה העניין עם מנוע הפוקוס שלא קיים? צריך עדשות ספציפיות אחרת אין פוקוס אוט'?

[LiorDrZ]

דודיפלצת,
העניין של מנוע פוקוס מתייחס רק לעדשות ישנות של ניקון ממשפחת עדשות ה D. עדשות אלו באות ללא מנוע פוקוס ומסתמכות על מנוע הפוקוס שנמצא בגוף המצלמה. עדשות ניקון ממשפחת G מגיעות כבר עם מנוע פוקוס מהיר אולטרסוני (AFS) המובנה בתוך העדשה ולכן אין שום בעיה לעבוד עם ה D3200 ועם עדשות אלו וכל העדשות החדשות של ניקון כיום הם G וזה אומר שלכולם יש מנוע פוקוס מובנה בתוך העדשה.
ליאור

[דודיפלצת]

תודה!