מחפש המלצות על דגם מסוים
http://www.zap.co.il/compmodels.aspx?modelid=791846
מישהו מכיר את הטלוויזיה ויכול לת עליה כמה פרטים?
מבחינת נתונים טכניים היא נראית טובה לדעתי..
ואם כבר- יש המלצות לדגמים נוספים בגודל הזה (אפשר לרדת גם בגודל המסך) עם ביצועים דומים?
חשוב לי ששידור SD ייראה כמו שצריך בלי מריחות, אני הולך להשתמש הרבה בממיר הוט רגיל..
זה בנוסף לאיכות HD שהטלוויזיה מציעה.
מישהו מכיר את הטלוויזיה ויכול לת עליה כמה פרטים?
מבחינת נתונים טכניים היא נראית טובה לדעתי..
ואם כבר- יש המלצות לדגמים נוספים בגודל הזה (אפשר לרדת גם בגודל המסך) עם ביצועים דומים?
חשוב לי ששידור SD ייראה כמו שצריך בלי מריחות, אני הולך להשתמש הרבה בממיר הוט רגיל..
זה בנוסף לאיכות HD שהטלוויזיה מציעה.
מדובר בפלזמה בעלת רזולוציה של 1024-768
זה מה שאתה מעדיף ?
אם כבר לך על הסמסונג 43e490 תלת מימד
שעדיפה על ה-lg
ושידורי ה-sd נראים בה טוב (הכל יחסי)
ושידורי ה-hd טובים מאוד.
רק שתצטרך להוסיף עוד אלפייה
אבל שווה ת'מחיר.
הרבה חברים בפורום שברשותם הפלזמה e490 מציינים את מעלותיה, ובאופן כללי מרוצים מאוד.
זה מה שאתה מעדיף ?
אם כבר לך על הסמסונג 43e490 תלת מימד
שעדיפה על ה-lg
ושידורי ה-sd נראים בה טוב (הכל יחסי)
ושידורי ה-hd טובים מאוד.
רק שתצטרך להוסיף עוד אלפייה
אבל שווה ת'מחיר.
הרבה חברים בפורום שברשותם הפלזמה e490 מציינים את מעלותיה, ובאופן כללי מרוצים מאוד.
42XT50 של פנסוניק.
רצוי שתתקדם לממיר HD בכל מקרה כדי שתוכל לחבר את הטלוויזיה דרך HDMI. הרוב המוחלט של הטלוויזיות בישראל לא מגיעות עם כניסות סקארט או S-video שמתאימות לממירים הרגילים. אתה נשאר עם מחבר קומפוזיט שנותן תמונה מאוד מוגבלת מבחינת צבע ופרטים.
רצוי שתתקדם לממיר HD בכל מקרה כדי שתוכל לחבר את הטלוויזיה דרך HDMI. הרוב המוחלט של הטלוויזיות בישראל לא מגיעות עם כניסות סקארט או S-video שמתאימות לממירים הרגילים. אתה נשאר עם מחבר קומפוזיט שנותן תמונה מאוד מוגבלת מבחינת צבע ופרטים.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14356
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
בפלאזמות הזולות אין לסמסונג תחרות.
Lg הפשוטות זה קטסטרופה
פנאסוניק סידרה x50 יותר גרועה מזו שהחליפה
..סמסונג 490 מעולה. לא משנה סידרה d או e.
קח מה שתמצא במחיר יותר זול מבינהן.
Lg הפשוטות זה קטסטרופה
פנאסוניק סידרה x50 יותר גרועה מזו שהחליפה
..סמסונג 490 מעולה. לא משנה סידרה d או e.
קח מה שתמצא במחיר יותר זול מבינהן.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14356
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
רועי...
סידרת x גרועה. לא יעזור כלום.
קרא גם כאן:
http://m.cnet.com/reviews/panasonic-tc-p50x5/35315178
וה450 שלא אהבת... בסידרה e נבחרה לטובה ביותר מהפלאזמות הזולות.
קרא גם כאן:
http://m.cnet.com/news/best-cheap-plasma-tvs/57521401
סידרת x גרועה. לא יעזור כלום.
קרא גם כאן:
http://m.cnet.com/reviews/panasonic-tc-p50x5/35315178
וה450 שלא אהבת... בסידרה e נבחרה לטובה ביותר מהפלאזמות הזולות.
קרא גם כאן:
http://m.cnet.com/news/best-cheap-plasma-tvs/57521401
טל
1. זה עניין של טעם. ראיתי את הE450 ולא התלהבתי בכלל. לעומת זאת את הE490 אהבתי ואפילו יותר את הE550. כל הדגמים האלה אגב מתפקדים פחות טוב בחדר מואר ביחס לדגמים מקבילים של פנסוניק ואפשר לראות את זה בקלות גם כשהטלוויזיה כבויה.
2. קראתי את הביקורת על X5 בCNET כשהיא יצאה. XT50 זה דגם אחר לגמרי. מוזר שCNET שידועים כחובבי פנסוניק לא בדקו אותו. לדעתי הוא היה נכנס לרשימת הטלוויזיות המומלצות שהבאת. הנה ביקורת מאתר שדווקא מצטייר כחובב סמסונג(שאני באופן אישי מתחבר יותר למה שנאמר לביקורות שלו) http://www.televisioninfo.com/content/P ... Review.htm
"Motion Performance (9.30)
The Panasonic XT50’s motion performance was almost flawless."
אין לי ספק שלא תמצא אתר אחד שיאמר אותו דבר על הE450.
מעבר לזה זאת עובדה קיימת בנתוני מכירות שרוב הישראלים לא אוהבים את התמונה של הפלזמה בחנויות. הכי חשוב ללכת לראות ולעמוד במרחק צפייה הרלוונטי מהטלוויזיה.
1. זה עניין של טעם. ראיתי את הE450 ולא התלהבתי בכלל. לעומת זאת את הE490 אהבתי ואפילו יותר את הE550. כל הדגמים האלה אגב מתפקדים פחות טוב בחדר מואר ביחס לדגמים מקבילים של פנסוניק ואפשר לראות את זה בקלות גם כשהטלוויזיה כבויה.
2. קראתי את הביקורת על X5 בCNET כשהיא יצאה. XT50 זה דגם אחר לגמרי. מוזר שCNET שידועים כחובבי פנסוניק לא בדקו אותו. לדעתי הוא היה נכנס לרשימת הטלוויזיות המומלצות שהבאת. הנה ביקורת מאתר שדווקא מצטייר כחובב סמסונג(שאני באופן אישי מתחבר יותר למה שנאמר לביקורות שלו) http://www.televisioninfo.com/content/P ... Review.htm
"Motion Performance (9.30)
The Panasonic XT50’s motion performance was almost flawless."
אין לי ספק שלא תמצא אתר אחד שיאמר אותו דבר על הE450.
מעבר לזה זאת עובדה קיימת בנתוני מכירות שרוב הישראלים לא אוהבים את התמונה של הפלזמה בחנויות. הכי חשוב ללכת לראות ולעמוד במרחק צפייה הרלוונטי מהטלוויזיה.
- טלHD
- גורו

- תגובות: 14356
- הצטרף: נובמבר 2008
- נתן תודות: 990 פעמים
- קיבל תודות: 1220 פעמים
סעיף 1 שגוי. הבהירות של פלאזמות סמסונג גבוהה יותר והן מצטיינות למול אלו של פנאסוניק בחדר מואר.
לגבי הלינק שנתת... אני מוכן לבדוק.
בכל מקרה מדובר על ביצועי תנועה בלבד ולא על איכות תמונה נטו.
לגבי הלינק שנתת... אני מוכן לבדוק.
בכל מקרה מדובר על ביצועי תנועה בלבד ולא על איכות תמונה נטו.
זה לא מה שטענו בCNET על הE550 מול UT50 למיטב זכרוני. זה גם מה שאני ראיתי בחנות. הציפוי של הXT50 נראה מעט יותר כהה עם אור ישיר עליו ביחס לסמסונג. שניהם אגב לא היו מזהירים בתחום הזה והם לא מתאימים לחדרים בהירים נקודה.
נתתי רק טעימה מהביקורת. הם הגדירו את הדגם הזה כSolid Performer ביחס למחיר מרוב הבחינות.
מבחינת מדיה אין לסמסונג מתחרים כמובן אבל הכל תלוי בצרכים של הקונה.
נתתי רק טעימה מהביקורת. הם הגדירו את הדגם הזה כSolid Performer ביחס למחיר מרוב הבחינות.
מבחינת מדיה אין לסמסונג מתחרים כמובן אבל הכל תלוי בצרכים של הקונה.


