הדלק שמאחורי מהפכת שידורי ה-HD: הספורט

benjamin · שליחה #1 15/10/2012 21:25

http://www.globes.co.il/news/article.as ... lders_2605

הפרש_הבודד · שליחה #2 20/10/2012 2:02

בעוד כ 5 שנים, ערוץ שלא ישדר ב HD, ייחשב ל"עוף מוזר",
אצלנו זה מתקדם לאט מאוד ביחס לעולם, חבל,
לפחות ערוץ 2 ו 10 צריכים לשדר ב HD כי הם הערוצים הנצפים ביותר (לפי מדדי הרייטינג)..
בנתיים ה HD הוא בערוץ 1 (אבל זה מאוד מקרטע שם).
נקווה לחדשות נוספות בנושא.

שליחה #3 20/10/2012 13:07

מה ההגיון הכלכלי של הערוצים האלה להשקיע את הכסף הנדרש למעבר ל hd?

itay25783 · שליחה #4 20/10/2012 13:53

עופר,
מה ההיגיון הכלכלי של כל ערוץ אחר בעולם לעבור ל HD?
אם ערוץ 10 יעבור ל HD, זה לא יעלה לו את הרייטינג אל מול ערוץ 2?

ariesjer · שליחה #5 20/10/2012 14:36

itay25783 כתב:עופר,
מה ההיגיון הכלכלי של כל ערוץ אחר בעולם לעבור ל HD?
אם ערוץ 10 יעבור ל HD, זה לא יעלה לו את הרייטינג אל מול ערוץ 2?
...

לא, כי *** עופות נראה רע מאוד גם ב-HD. ה-HD לא יעלה רייטינג של אפילו מחצית האחוז, מה שחשבו זה תכנים טובים, או, לצערנו, *** מהסוג שערוץ 2 משדר ושהעם הטיפש אוכל בלי לחשוב.

i_zik · שליחה #6 20/10/2012 15:03

הניסיון עם ערוץ 1 מלמד שהמעבר ל-HD כשלעצמו אמנם מבורך אבל לא יכול להחזיק לוח שידורים ... או מה שזה לא יהיה שאנחנו מקבלים בערוץ 1..

ZeppeliN · שליחה #7 20/10/2012 15:46

ariesjer כתב:
itay25783 כתב:עופר,
מה ההיגיון הכלכלי של כל ערוץ אחר בעולם לעבור ל HD?
אם ערוץ 10 יעבור ל HD, זה לא יעלה לו את הרייטינג אל מול ערוץ 2?
...
לא, כי *** עופות נראה רע מאוד גם ב-HD. ה-HD לא יעלה רייטינג של אפילו מחצית האחוז, מה שחשבו זה תכנים טובים, או, לצערנו, *** מהסוג שערוץ 2 משדר ושהעם הטיפש אוכל בלי לחשוב.
...

*** *** אבל מושך רייטינג, ואם זה יהיה בHD הרייטינג רק יעלה

Lior_M · שליחה #8 20/10/2012 16:12

itay25783 כתב:עופר,
מה ההיגיון הכלכלי של כל ערוץ אחר בעולם לעבור ל HD?
אם ערוץ 10 יעבור ל HD, זה לא יעלה לו את הרייטינג אל מול ערוץ 2?
...

עפר צודק,
פותח השרשור צודק.
מה שהקפיץ בארה"ב הברית את ה HD היה תוכן איכותי.
בהעדר כזה בארץ, ערוץ 2 וערוץ 10 יכולים להמשיך ולשדר את הזבל שלהם באיכות הראויה לו.

הפרש_הבודד · שליחה #9 21/10/2012 1:28

oferlaor כתב:מה ההגיון הכלכלי של הערוצים האלה להשקיע את הכסף הנדרש למעבר ל hd?
...

יוקרה, רייטינג, זו השקעה לטווח ארוך, ובכל מקרה זה צריך לקרות בזמן הקרוב, חייבים להתקדם,
HD 720P צריך להיות כבר סטנדרט, אבל אצלנו כמו כל דבר, לאט לאט..

קח בחשבון שמי שישדר ב HD (מהערוצים המסחריים) ייהנה מחברות שיעדיפו לפרסם אצלו (כמובן שזה תלוי ברייטינג),

אם לקחת הימור, לדעתי ערוץ 2 ילך על המהלך הזה, כי יש לו חוסן כלכלי (נכון להיום).

guyyg · שליחה #10 21/10/2012 11:07

בשנת 2013 כשהערוצים המסחריים יעברו לרישיונות הם יהיו מחוייבים לשדר בHD על פי חוק הרישיונות

שליחה #11 21/10/2012 11:18

itay25783

זה טיפה מסובך, אבל בארה"ב מה שהביא את הריצה קדימה ל-HD היה בעיקר הסבסוד הממשלתי במעבר לדיגיטלי (מתוך הצורך של ה-FCC לצמצם את טווחי התדרים התפוסים). הסבסוד הזה הכריח את כל גופי השידור לעשות מעבר ממילא, וה-FCC נתן להם סבסוד גם במעבר ל-HD. ברגע שחלק מהגופים עברו ל-HD (שכמעט ולא עלה להם כסף), התחרות עשתה את שלה.

כאן אין מצב כזה. כאן אין תחרות אמיתית בין גופי השידור. המעבר לא יסובסד על ידי המדינה (ההיפך, היא כנראה תקנוס את הגופים על המעבר). במקרה של יס והוט, אין שום ספק שהתחרות היא שהביאה את שני הגופים האלה לעבור ל-HD...

אלא אם כן הרשות השניה מכריחה את הערוצים לעבור ל-HD (לא רואה את זה קורה), או שהתחרות מתגברת, כרגע זה לא על השולחן. וחבל מאוד.

הפרש_הבודד,

1. נסה להכנס לבנק ולהגיד שאתה רוצה להפקיד יוקרה בחשבון...
2. רייטינג - אתה יוצא מתוך הנחה שבעלי ה-HD הם כח "אלקטורלי" או רייטינגי מבוקש. בפועל לצערי זה לא נכון, עמך ישראל לא ממש אכפת לו מזה. למשתמשי האתר בפירוש זה אכפת.
3. לגבי העדפת הפרסום. קח בחשבון שזה יעלה הרבה יותר יקר להפיק פרסומות... הפרסומות יצטרכו לעמוד ברמה ולא בטוח שהן דווקא יעדיפו ערוצי HD על ערוץ SD...

בכל מקרה, אני מאוד מקווה שזה יקרה.

guyyg,

איפה ראית שהם חייבים לעבור ל-HD?

asaf23 · שליחה #12 21/10/2012 18:14

עופר, הכל כבר מופק ב-HD בארץ.

ולמי שתוהה מדוע הערוצים ממשיכים לשדר 4:3, אין פה תחרות. בטורקיה יש 40 תחנות.