קניית טלויזה חדשה

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
Moshikoz פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 23
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

אני לא הכי בקיא בכל הפרטים ואם אפשר לעזור לי פה להחליט בין מס דגמים, אני אודה לכם :)

נתחיל מהדגם הראשון האהבה שלי סמסונג
samsung ua 40es6200m
סמרט + 3D אקטיבי,
מצאתי אותה באיזור ה 4700ש"ח

הדגם השני זה
LG 42LM580Y
רק 3D באיזור ב3,900

השלישי
LG LM620Y
3D+ סמרט
5K+

עכשיו כל מי ששאלתי אמר לי בידיוק ההפך מהקודם
חלק טענו שהתלת מימד האקטיבי יותר טוב כי זה נותן למשקפים לעשות את פעולת עיבוד התמונה וחוסך כאב ראש לעומת הפסיבי שהמוח עושה את פעולת עיבוד התמונה וגורם לסחרחורות

וחקל טענו שהמשקפים האקטיביות בסופו של דבר עלולות לגרום לסרטן כי זה פועל על גלים אלקטרומגנטים ובנוסף גורמים לסחרחורות , ולוקח להם זמן להתפקס על התמונה שטלוויזה משדרת ויקרות ובלה בלה בלה

עכשיו השאלה העיקרית שלי היא , מה עדיף תלת מימד אקטיבי או פסיבי, והאם ללכת על הסמסונג או על הLG היקרות יותר או שעדיף ללכת על הLG רק עם התלת מידי ולחבר אליה את הכרטיס הזה של אנדרואיד כדי היא תיהיה גם 3D וגם סמרט, ועדיין זה יוצא יותר זול משני הדגמים האחרים...

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 104 פעמים

שליחה #2 

האופציה הראשונה, בלי ספק בכלל
סמסונג es6200 שכוללת פיצ'רים למכביר.
400 hz. אחלה טלויזיה.

לגבי אפשרות לקבל סרטן במוח, עקב הרכבת משקפיים אקטיביות, הכוללות גלים אלקטרומגנטיים ???
שמע אחי,
רק עכשיו הזהירו אותנו מרטפון, להתרחק מהם כמו מאש, וכבר קבעת עוד סוג של עונש ?
שחרר אחי.

במחשבה שניה - שילוב של רטפון ואפשרות לקבל חו''ח סרטן במוח
מובילים אותי למסקנה אחת:
עדיף כבר היה להשאר עם ''הקופסאות'' הישנות.
הקידמה רק מזיקה.

Moshikoz פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 23
הצטרף: אוקטובר 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

אז בעצם אתה אומר שעדיף תלת מימד אקטיבי על פסיבי..?

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”