מאז האשכול האחרון שפתחתי בנושא (מרחק צפייה עד 5 מטר, סלון מואר מאוד, איכות צפייה חשובה, תלת מימד לא קריטי) הסתבוננו בכמה חניות מהרשתות הגדולות והמסקנה העיקרית שהמסכים של פילפס, סמסונג וטושיבה נראו פחות או יותר באותה איכות כאשר צפינו ממרחק של חמש מטר. לא הבאתי עימי משהו לצפות בו, אבל ביקשתי מהמוכר לשים על ערוץ 2 ועל ערוץ הסרטים..
רוב המשפחה לא ראו שום הבדל בין החברות השונות, אני שמתי לב לבעיות בשחור ובבהירות בחלק מהן. אבל בגדול לא רואים שינוי משמעותי באיכות התמונה. (מדבר אחד עם CRT של סוני כבר כמה שנים טובות)..
האם ללכת על המסך של החברה הזולה ביותר?
אשמח לכל הכוונה
alex28
חבר פעיל מאוד
תגובות: 351
הצטרף: מרץ 2011
שליחה
קשה לראות הבדלים בין מסכים ממרחק של 5 מטר ,למרחק כזה אני מציע לך על מסך גדול יותר לפחות "60 אולי "70(אם התקציב יאפשר) היום "60 אתה מביא באותם סכומים של 55"
ב 60 ו 70 יש מסכי שארפ לא רעים בסכומים אטרקטיבים וגם אם על הנייר הן פחות טובות למרחק שלך זה לא משנה.
DaTHE
חבר פעיל מאוד
תגובות: 231
הצטרף: יולי 2011
שליחה
התקציב לא מאפשר חריגה לגדלים האלו.
יכול להיות שאולי גם בגלל התקציב נירד ל-47''...
טלHD
גורו
תגובות: 14374
הצטרף: נובמבר 2008
שליחה
אם לא שמת לב להבדלי איכות בין מסכי 55 (מותגים מובילים) מ-5 מטר צפיה...זה די נורמאלי.
אם התקציב שלך מאפשר רק מסך בגודל 47....אז באמת לא משנה במה תבחר בינהם. ממרחק 5 מטר כולם יראו די דומים.
דרך אגב, מה התקציב?
DaTHE
חבר פעיל מאוד
תגובות: 231
הצטרף: יולי 2011
שליחה
שמתי לב להבדלים למשל בין הסמסונג לLG שהסמסונג מציג תמונה הרבה יותר חדה. היו גם הבדלים בין הסמסונג לפילפס ברמת השחורים והחדות..
אבל ככל שהלכתי עוד אחורה ההבדלים בין הפילפס לסמסונג היו זניחים.. השאלה אם הטלוויזיות מכיולות לטובת חברה מסיומת..
התקציב המדובר הוא עד 10K. שהעדיפות היא לא לעבור את ה9K..
efi1965
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
שליחה
בתקציב הזה אין לך הרבה ברירות לדעתי, הפיליפס 5507 נותנת את האיכות הטובה ביותר.
טלHD
גורו
תגובות: 14374
הצטרף: נובמבר 2008
שליחה
יש מסכי led של שארפ בגודל 60 שאחרי הנחות אפשר לרכוש בסביבות 10k.
לדעתי זו האופציה הטובה ביותר עבורך ולתנאי הצפיה שלך.
DaTHE
חבר פעיל מאוד
תגובות: 231
הצטרף: יולי 2011
שליחה
טלHD, לגבי השארפ לא כל-כך אהבתי את חדות התמונה שלו לעומת הפילפס.. האם הדגם בתצוגות של הרשתות הוא ה60 המדובר?
אפי, האם ראית גם טלוויזיות נוספות (סמסונג,טושיבה) שאתה בבטיחות מוחלטת הולך על הפילפס?
ReQuaD
חבר פעיל
תגובות: 50
הצטרף: ספטמבר 2012
שליחה
בתקציב של 10K
רק phillips 5507.
זה יוצא 9300 אחרי הנחה
bariko
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9330
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
שליחה
DaTHE שלום,
כאשר טכנולוגיות 4k, 8k, oled כבר נראות באופק, ההבדלים באיכות במסכים של הדור הנוכחי, לא כאלה משמעותיים.
חלק מהאנשים יבחינו בכך, חלק אחר- לגמרי לא.
על אחת כמה וכמה, כאשר מדובר במרחק צפייה של חמש מטר.
לו אני בסיטואציה דומה, הייתי בוחר במסך הגדול ביותר שהתקציב מאפשר.
תאמין לי שלא תצטער על שום ס"מ....
zmkzmk
חבר שרק התחיל
תגובות: 11
הצטרף: ספטמבר 2012
שליחה
ReQuaD כתב:בתקציב של 10K
רק phillips 5507.
זה יוצא 9300 אחרי הנחה
...
הי,
מה לגבי הדגמים הבאים של פיליפס:
7606
6007
שניהם מגיעים עם אמבילייט
efi1965
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
שליחה
DaTHE כתב:טלHD, לגבי השארפ לא כל-כך אהבתי את חדות התמונה שלו לעומת הפילפס.. האם הדגם בתצוגות של הרשתות הוא ה60 המדובר?
אפי, האם ראית גם טלוויזיות נוספות (סמסונג,טושיבה) שאתה בבטיחות מוחלטת הולך על הפילפס?
...
ראיתי הרבה מאוד מסכים לפני הקניה. בשרשור שפרסמתי בזמן הקניה סיפרתי שבתחילת הקניה התמקדתי בסמסונג ובכל האחרים חוץ מפיליפס. שמתי לב לאט לאט בבדיקות שלי בחנויות שמסכי פיליפס הציגו איכות מרשימה וברוב המקומות הם תלויים בצורה לא אטרקטיבית למכירה, בדרך כלל גבוה ולא מול הפנים. ההחלטה שלי היתה לקנות מסך כמה שיותר זול עם מקסימום איכות עקב כך שהגעתי למסקנה שהחלפת המסך תכופה בהרבה ממה שחשבתי לפני כשלוש שנים כשקניתי פלאזמה של פנסוניק בגודל 42.
בקיצור, אם אתה מאלו שמחליפים כל כמה שנים לא כדאי להשקיע יותר מדי. אם אתה מאלו שקונים ושוכחים לשנים רבות לך על מסך טוב שיתן לך איכות מקסימאלית, עזוב את הסמארט. היום כל סטרימר פשוט או דונגל אנדרואיד נותן את אותם דברים ויותר טוב.
ההמלצה שלי אליך במקרה של השקעה נמוכה היא הפיליפס במקרה של השקעה לטווח ארוך אין שום תחרות לפלאזמה של פנסוניק - VT50.
tvholic
חבר ותיק
תגובות: 2152
הצטרף: פברואר 2007
מיקום: מאחורי ההגה
שליחה
אם השיקול הוא עלות תועלת אני הייתי הולך על מסכי פנסוניק.
המחירים שלהם יחסית סבירים והם נותנים 5 שנים אחריות מלאה!
אני יכול לומר שבשבילי זה היווה שיקול רציני כי סחטתי את התקציב שלי עד השקל האחרון וקצת אחרי רק בשביל שבחמש שנים הקרובות יהיה לי שקט ולא רוצה אחרי שנתיים שלוש לגלות שהלך לי איזה כרטיס הזוי ולהצטרף לשרשורי "כבר לא שווה להשקיע במסך הזה אז צריך לקנות חדש ואני מתלבט מה לעשות..."
אני מאמין שעוד אפשר להשיג מסכים מהסדרה הקודמת 30 ובכלל לקבל מחיר טוב.
אגב, אחים שלי ואני קנינו להורים שלי מסך 50X30 יחסית בתחילת חייה של סדרה 30 בפחות מ 4K והם צופים ממרחק של 5-5.5 מטר.
במרחקים האלה אין משמעות ל FHD לעומת HDR, ואני יכול לומר לך שרואים טוב יותר ממסכי FHD בני שנתיים שלוש מבוגרים יותר.
חשוב לעשות את ההבחנה אם בכלל צופים ב FHD. הדבר היחיד שאצל ההורים שלי יהיה בו את צמד האותיות HD זה הערוצים של הוט שכל קשר ביניהם לבין FHD הוא מקרי בהחלט והחתונה שלי.
זה ממש לא משתלם בעליל!!!
לשלם 9800 ואפילו שבמיקוח ירדו ל 8000 שקל עדיין מדובר במסך שנמכר לפני כארבע-חמש שנים, אין לו אחריות כלל והטכנולוגיה מן הסתם התקדמה.
אני אמנם לא חובב ייבוא מקביל אבל כשאני שוקל יד שנייה ללא אחריות אני משווה אליהם - הפער מבחינתי מהווה את מה שאני מוכן לשלם על כך שהמוצר חדש (ולרוב גם מתקדם יותר טכנולוגית) ועל אחריות, שעל אף שמדובר ביבואן מקביל זה עדיין שווה יותר מללא אחריות כלל ביד שנייה.
ואגב, בסיבוב בחנויות מתמחות אם תהיה רציני לדעתי יתנו לך מחירים לא פחות טובים, ואם בכל זאת על מקביל אז אפשר למצוא גם יותר זול (במקרה ראיתי השבוע משהו אבל אני לא זוכר איפה ולא הצלחתי למצוא עכשיו)
ואתה באמת חושב שמישהו שפוי ישלם 10K על מסך משומש בן 5 שנים ??
ממש "עסקת השנה"....
DaTHE
חבר פעיל מאוד
תגובות: 231
הצטרף: יולי 2011
שליחה
הבעיה עם פלזמה זה שאני אראה השתקפיות. לא נשמע לי כל-כך הגיוני שכל פעם שאני ארצה לצפות בטלוויזיה אני אצטרך להחשיך את כל הבית. אם כך הדבר כבר עדיף לחשוב על כיוון של מקרן...
ואתה באמת חושב שמישהו שפוי ישלם 10K על מסך משומש בן 5 שנים ??
ממש "עסקת השנה"....
...
מה אתה תוקף אותי על מחיר שמישהו אחר מבקש...ברור ש10K זה המון...ציינתי שיתמקח...
אל תרתח עזריאל...
tvholic
חבר ותיק
תגובות: 2152
הצטרף: פברואר 2007
מיקום: מאחורי ההגה
שליחה
בוא לא ניסחף, לא צריך להחשיך את הבית בשביל לראות טלויזיה.
תלך לראות בחנויות ההשתקפויות תלויות בדגמים ובאיכות שכבת ה AR.
בעבר מסכים סבלו מזה יותר, היום זה כבר פחות קריטי.
אל תשכח שמנגד, ב LCD יש זוית צפיה נמוכה ביותר ולא קרובה אפילו לפלזמה.
למרות שבמחשבה שנייה, אם מסתכלים ממרחק של 5 מטרים לא יכולות להיווצר זויות רצינייות.
של כל דבר עם 4 גלגלים!
bariko
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9330
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
שליחה
לירן,
בינינו, אתה הרי יודע שהעניין של השתקפויות, זו לא הבעיה הכי גדולה של הפלזמות.
