תצוגת אותיות ב Google Chrome : איך אפשר לשפר ?
-
gilg7
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3757
- הצטרף: יולי 2009
שלום,
במקום העבודה שלי לא מאפשרים להתקין IE8 אבל מאפשרים כל דפדפן אחר.
אז בעבודה אני משתמש ב Google Chrome. הבעיה שהפונט ממש ! לא נעים לקריאה באתרים מסויימים.
גם בעברית וגם באנגלית.
יש אתרים כמו "הארץ" שז בולט במיוחד.
אני משווא את אותו דף ב IE7 וב GC.
האותיות ב GC נראות חדות יותר, דקות יותר ומעייפות לי את העיניים. אבל הצורה של האותיות זהה בשני הדפדפנים.
למשל: מצורפת דוגמא של טקסט מ "הארץ" כפי שהוא נראה בכל אתר.
ייתכן ויש אנשים שלא רגישים להבדל אבל לי זה מאוד מפריע.
יש איזו דרך לשפר את התצוגה ב GC ?
גיל
במקום העבודה שלי לא מאפשרים להתקין IE8 אבל מאפשרים כל דפדפן אחר.
אז בעבודה אני משתמש ב Google Chrome. הבעיה שהפונט ממש ! לא נעים לקריאה באתרים מסויימים.
גם בעברית וגם באנגלית.
יש אתרים כמו "הארץ" שז בולט במיוחד.
אני משווא את אותו דף ב IE7 וב GC.
האותיות ב GC נראות חדות יותר, דקות יותר ומעייפות לי את העיניים. אבל הצורה של האותיות זהה בשני הדפדפנים.
למשל: מצורפת דוגמא של טקסט מ "הארץ" כפי שהוא נראה בכל אתר.
ייתכן ויש אנשים שלא רגישים להבדל אבל לי זה מאוד מפריע.
יש איזו דרך לשפר את התצוגה ב GC ?
גיל
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- שלגון
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2770
- הצטרף: נובמבר 2005
זאת הסיבה: http://eligrey.com/blog/post/better-fon ... on-windows
לעכשיו להצעות:
יש את אלה: https://google.com/webstore/sear ... tialiasing
או שתעבור ל- firefox.
לעכשיו להצעות:
יש את אלה: https://google.com/webstore/sear ... tialiasing
או שתעבור ל- firefox.
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
-
gilg7
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3757
- הצטרף: יולי 2009
שלגון, תודה על הקישורים.שלגון כתב:זאת הסיבה: http://eligrey.com/blog/post/better-fon ... on-windows
לעכשיו להצעות:
יש את אלה: https://google.com/webstore/sear ... tialiasing
או שתעבור ל- firefox....
האמת: לא הבנתי את הסיבה כי מדברים שם על IE9 ו Windows 7 ואצלי IE7 על WXP נותן מסך מצויין.
ניסיתי את אחד התוספים ועדיין המסך מגעיל בהשוואה ל IE.
יש סיבה שב FF זה יהיה טוב יותר ?
מבחינתי IE8 הוא הדפדפן המועדף (עד כמה שזה לא אופנתי להגיד את זה
איך יכול להיות שגוגל הגדולים לא מסוגלים ליצור פונט נורמלי שאפילו ב IE6 קיים ?
זה נראה כמו בעיה של שנות התשעים, לא של 2012. ממש מוזר.
- שלגון
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2770
- הצטרף: נובמבר 2005
הבעיה היא לא בגופנים, אלא בהצגה (רינדור) שלהם.
הם מסבירים על טכנולוגיה חדשה להצגה של פונטים ב- Win7. כדי שפונטים יוצגו כמו שצריך צריך להוסיף לזה תמיכה בדפדפן (או ליתר דיוק, ב"מנוע" שלו - webkit, במקרה של chrome) ול- webkit עדיין לא הוסיפו תמיכה. להבדיל, ממוזילה (= הדפדפן Firefox) הוסיפה לזה תמיכה במנוע שלה (Gecko).
הם מסבירים על טכנולוגיה חדשה להצגה של פונטים ב- Win7. כדי שפונטים יוצגו כמו שצריך צריך להוסיף לזה תמיכה בדפדפן (או ליתר דיוק, ב"מנוע" שלו - webkit, במקרה של chrome) ול- webkit עדיין לא הוסיפו תמיכה. להבדיל, ממוזילה (= הדפדפן Firefox) הוסיפה לזה תמיכה במנוע שלה (Gecko).
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
-
gilg7
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3757
- הצטרף: יולי 2009
טוב, אבל יש לי WXP ולא Win7.שלגון כתב:הבעיה היא לא בגופנים, אלא בהצגה (רינדור) שלהם.
הם מסבירים על טכנולוגיה חדשה להצגה של פונטים ב- Win7. כדי שפונטים יוצגו כמו שצריך צריך להוסיף לזה תמיכה בדפדפן (או ליתר דיוק, ב"מנוע" שלו - webkit, במקרה של chrome) ול- webkit עדיין לא הוסיפו תמיכה. להבדיל, ממוזילה (= הדפדפן Firefox) הוסיפה לזה תמיכה במנוע שלה (Gecko)....
איך יכול להיות שרינדור עובד יותר טוב ב 2 מערכות בנות יותר מ 10 שנים (IE6 ו WXP) מרינדור בדפדפן חדש שמתבסס על פיתוחים ברה יותר חדשניים ?
- שלגון
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2770
- הצטרף: נובמבר 2005
טעות שלי. נתקע לי בראש שמדובר ב- Win7 (אפילו שכתבת פעמיים(!) שלא).
טוב, יש מה לעשות. תוכל למצוא הצעות פה: http://superuser.com/questions/308135/h ... gle-chrome
טוב, יש מה לעשות. תוכל למצוא הצעות פה: http://superuser.com/questions/308135/h ... gle-chrome
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78949
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
ההסבר מאוד פשוט. ב-Windows יש רינדור חכם של פונטים שמעגל פינות ולכן טיפה מטשטש את התמונה.
ל-Chrome יש מנוע רינדור משלו של טקסט (שהוא מהיר יותר) אך אין בו את הפיצ'ר הזה.
ב-FF אפשר לעשות שינוי שישתמש ברינדור החכם של מיקרוסופט. אני לא מצליח לחיות בלעדיו, זה מציק נורא בעיניים.
ל-Chrome יש מנוע רינדור משלו של טקסט (שהוא מהיר יותר) אך אין בו את הפיצ'ר הזה.
ב-FF אפשר לעשות שינוי שישתמש ברינדור החכם של מיקרוסופט. אני לא מצליח לחיות בלעדיו, זה מציק נורא בעיניים.
-
gilg7
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3757
- הצטרף: יולי 2009
טוב. סופסוף השגתי שיפור משמעותי בזכות התשובה שניתנה שם. זה עדיין לא כמו IE אבל אני אנסה כמה ימים.שלגון כתב:טעות שלי. נתקע לי בראש שמדובר ב- Win7 (אפילו שכתבת פעמיים(!) שלא).
טוב, יש מה לעשות. תוכל למצוא הצעות פה: http://superuser.com/questions/308135/h ... gle-chrome...
למי שקורא בפורום ולא רוצה לפתוח את הקישור, הנה סיכום קצר:
צריך להפעיל את המנגנון של WXP (וגם Win7) שנקרא: ClearType.
זה מנגנון שנועד למנוע בדיוק את הבעיות שציינתי בהתחלה . באנגלית הם משתמשים במושג aliasing וכל הפתרונות (גם של windows וגם של דפדפנים) נקראים anti-aliasing או antialiasing.
את ClearType מפעילים דרך ה Control Panel ואחרי שהוא מאוקטב עושים טיונינג לפי העדפה אישית.
את הטיונינג אפשר לעשות דרך דפי אינטרנט של Microsoft ואם לא עובד (כמו במקרה שלי) מורידים מהם תוכנית קטנה בשם ClearType Tuner PowerToy שעושה את העבודה.
משום מה הם לא ציינו שצריך לאתחל את המחשב אבל אצלי זה ראו את השינוי רק אחרי איתחול מלא ולא רק של הדפדפן.
שלגון, תודה על העזרה.
גם למדתי משהו
-
gilg7
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3757
- הצטרף: יולי 2009
עפר שלום,oferlaor כתב:ההסבר מאוד פשוט. ב-Windows יש רינדור חכם של פונטים שמעגל פינות ולכן טיפה מטשטש את התמונה.
ל-Chrome יש מנוע רינדור משלו של טקסט (שהוא מהיר יותר) אך אין בו את הפיצ'ר הזה.
ב-FF אפשר לעשות שינוי שישתמש ברינדור החכם של מיקרוסופט. אני לא מצליח לחיות בלעדיו, זה מציק נורא בעיניים....
אולי שווה לבדוק את FF. לפני כמה שנים, כשכולם התחילו לעבור מ IE ל FF ניסיתי ולא אהבתי.
אבל מאז אני מניח שהמצב שונה בהרבה.
יש איזה יתרון ל FF ע"פ GC מלבד התצוגה של פונטים ?
וגם: איך התמיכה שלו ב Roboform שבלעדיו אין לי מה לפתוח אינטרנט.
- שלגון
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2770
- הצטרף: נובמבר 2005
אני משתמש ב- FF כבר הרבה שנים (מי סופר). מבסוט ביותר. קשה לענות לך על השאלה מבלי שהשרשור הזה יהפוך לוויכוח בין faboys. לדעתי זה עניין של הרגל, ובעיקר איזה add-ons אתה ממש חייב (רוב הפופולריים זמינים בשניהם, אני חושב).gilg7 כתב: אולי שווה לבדוק את FF. לפני כמה שנים, כשכולם התחילו לעבור מ IE ל FF ניסיתי ולא אהבתי.
אבל מאז אני מניח שהמצב שונה בהרבה.
יש איזה יתרון ל FF ע"פ GC מלבד התצוגה של פונטים ?...
אני לא משתמש ב- roboform (אלא ב- LastPass), אבל לפי האתר שלהם התמיכה ב- FF טיפלה יותר טובה מאשר בכרום: http://www.roboform.com/platforms/browsers/firefoxgilg7 כתב:וגם: איך התמיכה שלו ב Roboform שבלעדיו אין לי מה לפתוח אינטרנט....
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
-
gilg7
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3757
- הצטרף: יולי 2009
או.קי. נראה לי שאתה צודק בקשר למה שיקרה לשרשור אם נתחיל להשוות ביניהם.שלגון כתב:אני משתמש ב- FF כבר הרבה שנים (מי סופר). מבסוט ביותר. קשה לענות לך על השאלה מבלי שהשרשור הזה יהפוך לוויכוח בין faboys. לדעתי זה עניין של הרגל, ובעיקר איזה add-ons אתה ממש חייב (רוב הפופולריים זמינים בשניהם, אני חושב).gilg7 כתב: אולי שווה לבדוק את FF. לפני כמה שנים, כשכולם התחילו לעבור מ IE ל FF ניסיתי ולא אהבתי.
אבל מאז אני מניח שהמצב שונה בהרבה.
יש איזה יתרון ל FF ע"פ GC מלבד התצוגה של פונטים ?...
אני לא משתמש ב- roboform (אלא ב- LastPass), אבל לפי האתר שלהם התמיכה ב- FF טיפלה יותר טובה מאשר בכרום: http://www.roboform.com/platforms/browsers/firefoxgilg7 כתב:וגם: איך התמיכה שלו ב Roboform שבלעדיו אין לי מה לפתוח אינטרנט.......
אני אנסה FF ואתן בהמשך חוות דעת רק בנוגע לתצוגת הפונטים.
גיל
- פילפלון
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 235
- הצטרף: יוני 2005
- מיקום: שקד
רק אני חושב שהתצוגה של GC ללא CLEAR TYPE נראית ברורה יותר?
אף פעם לא הבנתי למה צריך את תצוגת ה CLEAR TYPE, אני תמיד מבטל אותה במקרה שימוש בדפדפן IE.
התצוגה הנ"ל נראית לי מעין מריחה של הטקסט על גבי המסך,או יותר נכון , מסך שאינו בפוקוס.
לטעמי התצוגה הנקייה של GC היא הברורה יותר.
התצוגה הנ"ל נראית לי מעין מריחה של הטקסט על גבי המסך,או יותר נכון , מסך שאינו בפוקוס.
לטעמי התצוגה הנקייה של GC היא הברורה יותר.
-
gilg7
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3757
- הצטרף: יולי 2009
Re: רק אני חושב שהתצוגה של GC ללא CLEAR TYPE נראית ברורה יותר?
זו חוויה סובייקטיבית. גם בוויקיפדיה מצויין שזו חוויה שונה ממשתמש אחד לשני ואפילו המפתח של ClearType הודה בזה. כתוב שאחרי מחקר על סטודנטים הסתבר שאלה שמשתמשים במחשב יותר לטקסט מעדיפים ClearType. לא זוכר אם כתבו את ההתפלגות.פילפלון כתב:אף פעם לא הבנתי למה צריך את תצוגת ה CLEAR TYPE, אני תמיד מבטל אותה במקרה שימוש בדפדפן IE.
התצוגה הנ"ל נראית לי מעין מריחה של הטקסט על גבי המסך,או יותר נכון , מסך שאינו בפוקוס.
לטעמי התצוגה הנקייה של GC היא הברורה יותר....
אצלי בכל אופן זה שיפר את המצב ב GC (שהתצוגה שלו הכי גרועה לטעמי) אבל הרע את המצב בשאר מערכת ההפעלה (לדוגמא סייר קבציים). אז כנראה שאוותר על GC.
עכשיו התקנתי FF ותצוגת אותיות הרבה יותר טובה מ GC ופחות טובה מ IE. בוא נגיד שהיא באמצע הדרך בין שניהם.
אבל אסור לאבד אופטימיות: בטוח שיש משהו יותר טוב.
- שלגון
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2770
- הצטרף: נובמבר 2005
Re: רק אני חושב שהתצוגה של GC ללא CLEAR TYPE נראית ברורה יותר?
Opera?gilg7 כתב: עכשיו התקנתי FF ותצוגת אותיות הרבה יותר טובה מ GC ופחות טובה מ IE. בוא נגיד שהיא באמצע הדרך בין שניהם.
אבל אסור לאבד אופטימיות: בטוח שיש משהו יותר טוב....
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...