התייעצות בין 2 רסיברים שיש לי בבית
Kenwood KR-V5580 לבין Yamaha RX-V396
כרגע אני משתמש ב Kenwood שמחובר ל2 טייפים, קומפקט, פטיפון, טלויזיה ומחשב.
השימוש העיקרי שלי הוא בעיקר סטריאו. התרגלתי אליו כבר אבל היתרון היחיד שאני חושב שיש לו זה כניסת ה Phono שב Yamaha אין. יש שם GND אבל למה זה אם אני כניסה לפטיפון?
אני משתמש בזוג רמקולים רצפתיים של Jamo D165 + שני אחוריים.
ב Kenwood אפשר להשתמש או בערוץ A או בערוץ B. לא יחדיו.
ב Yamaha מצד שני אפשר לשמוע A+B בו זמני למרות שכרגע אין לי עוד שני רמקולים רצפתיים.
לגבי הKenwood קראתי:
80w x2 RMS w/ .06% THD, 50w x3 Pro Logic, 15w x2 Surround
לגבי ה Yamaha:
Main
20Hz-20kHz, 0.06% THD, 8 ohms...60W + 60W1kHz, 0.09%THD, 8 ohms...70W + 70W
לדעתכם שווה לעשות סוויץ' עם ה Yamaha החדיש יותר? אני חושב שאין בו DTS אלא רק Dolby Digital. בקנווד יש רק Pro Logic אבל אני מרוצה ממנו בינתיים.
התלבטות בין רסיבר ישן לטיפה יותר חדש Kenwood vs Yamaha
את ה KENWOOD הייתי שם בצד ולא נוגע בו..
לגבי הימהה RX-V396 מדובר ברסיבר בן 14 שנה (!) ללא DTS (!)
אם אתה מתכנן לצפות בסרטי HD תיהיה לך בעיה - הרוב מקדדים ב DTS .
מעבר לכך - זה רסיבר מצויין . לי יש את ה RX-V496 ואני מרוצה ממנו מאוד .
הרסיברים הישנים של ימהה אמנם לא מצויידים בטכנולוגיות החדשות אבל הם מאוד איכותיים.
לגבי הימהה RX-V396 מדובר ברסיבר בן 14 שנה (!) ללא DTS (!)
אם אתה מתכנן לצפות בסרטי HD תיהיה לך בעיה - הרוב מקדדים ב DTS .
מעבר לכך - זה רסיבר מצויין . לי יש את ה RX-V496 ואני מרוצה ממנו מאוד .
הרסיברים הישנים של ימהה אמנם לא מצויידים בטכנולוגיות החדשות אבל הם מאוד איכותיים.
