שרשור תגובות: 8K ו-4K מתקדמים ביפן

חדשות ועדכונים של HT Magazine
oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78842
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5388 פעמים

שליחה #1 

למאמר: 8K ו-4K מתקדמים ביפן

תמונה

למי שלא מכיר, תקני 4K (או 4K2K בשמו המלא) ו-8K הם הדורות הבאים אחרי FULL HD. בעצם 4K הוא שווה ערך ל-4 מסכי FULL HD, בעוד ש-8K זה תקן שהוא שווה ערך ל-16 פעמים FULL HD.
לאחר שטשיבה עשתה היסטוריה עם מסך ה-4K המסחרי הראשון (ה- REGZA 55ZL2) מצטרפות אליה חברות נוספות. שארפ בעניין (היא כבר הציגה מסך ראשון של 8K). עכשיו נודע שה-NHK, גוף השידור היפני שאחראי לפיתוחים כמו HD, 1080i ו-UHDTV, סוף סוף הגיע לתקן רשמי עבור 8K. סביר להניח שמידע נוסף בנושא יגיע לאחר תערוכת CEATEC היפנית.
במקביל הודיעה LG על הכר ...

lenso
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #2 

נראה שכולם מתקדמים בכיוון הנכון חוץ מהתוכן שמשודר אצלנו בעריצי ה HD, איכות נמוכה להחריד..

פי 16 מ 1080P ... בעתיד סרטי MKV של 8K ישקלו 144GB לערך...
אני לא רוצה אפילו לחשב בלוריי מלא...

מתפלל שמחירי הארדיסקים יירדו... אחרת זאת תהיה פשיטת רגל לשמור ספריית סרטים. :-)

IamEzio
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #3 

lenso , אל תדאג ,כל הזמן יוצאים תקנים חדשים לדחיסה של מדיה ,אם אני לא טועה התקן הבא H.265 אמור להביא שיפור משמעותי ביכולת הדחיסה ביחס לH.264 ,ככה שבעניין הזה לא אמורה להיות בעיה משמעותית ..
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78842
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5388 פעמים

שליחה #4 

ההגיון אומר שכל כמה שנים נפח המדיה עולה בסדר גודל (CD היה 650 מגה, אחריו DVD עם 5GB אחריו בלוריי עם 45GB). מה שמפתיע הוא שהמומנטום בינתיים לא מאוד גדול בתחום הזה, והרצון של אנשים הוא בעיקר לעבור להורדות רשת (מה שמוריד את נפח הקבצים משמעותית).

שלב ההגדרות של H265 הסתיים, והשלב הבא הוא אשרור התקן. הוא צפוי לכווץ ביחס של בערך 50% את H264, כך שלא בטוח שזה מאוד מהותי מבחינת נפחים. עם זאת, זה מאוד משמעותי בעולם הסטרימינג ששם כל ביט שאפשר לקצץ או איכות תמונה שאפשר לשפר הם משמעותיים.

molvy
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 7040
הצטרף: מרץ 2010
נתן תודות: 1274 פעמים
קיבל תודות: 1460 פעמים

שליחה #5 

מתי לדעתכם ייצאו המקרנים עם הרזולוציות הללו?

זו תהייה ממש אחלה סיבה לשדרג את הפנסוניק 4000 הוותיק והנאמן שלי

lenso
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 458
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 24 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #6 

אני לא כל כך מבין בתחום אבל כל פעם שהמדיה גדולה (גודל התוכן) ככה גם שיטת הכיווץ גדלה.
זה לא משאיר אותנו באותו המצב? (בהתעלם מהרזולוציה או כמות השורות בכל פריים).

קשה לי להאמין ששיטת הכיווץ החדשה לא תפגע באיכות הסופית.. תמיד האמנתי שאי אפשר להמציא עוד פיקסלים אם הם לא קיימים.

bariko
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9321
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1555 פעמים
קיבל תודות: 357 פעמים

שליחה #7 

molvy כתב:מתי לדעתכם ייצאו המקרנים עם הרזולוציות הללו?

זו תהייה ממש אחלה סיבה לשדרג את הפנסוניק 4000 הוותיק והנאמן שלי
...

אבל מה הטעם לרכוש מקרן או טלוויזיה עם הרזולוציות הללו, כל עוד אין כמעט תכנים כאלה?

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78842
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5388 פעמים

שליחה #8 

תכני 4k קיימים - כל סרט שעובר telecine מקודד ב 4k לפחות.

לגבי כיווץ, הרעיון הוא לזהות תבניות זהות או דומות, או לוותר על מידע שהעין פחות שמה לב אליה. זה לא חייב להרע את איכות התמונה.

במקרה של h264, הכיווץ הוא פי 2 ואיכות
התמונה משתפרת משמעותית מעל mpeg2.

eitan-z
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 668
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: רחובות
נתן תודות: 310 פעמים
קיבל תודות: 37 פעמים

שליחה #9 

יש לי הרגשה (שוב...) שמדובר באונניה טכנולוגית (סליחה על הביטוי . . .)

אנחנו ניצור משהו לא בגלל שצריך - בגלל שאפשר.

לא רואה לזה שימוש בתחום הבייתי.

מבחינתי זה כמו מצלמה דיגיטלים בעלת 200 מגה פיקסלים....

תמיד יהיה לזה קהל (צריך הרי להשוויץ שלי יש הכי . . . )

איתן.

TheTurtle
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 408
הצטרף: מרץ 2012
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 23 פעמים

שליחה #10 

אני רוצה תכנים עתירי גיגות כי זה נראה מדהים! לא בשביל להראות לחברה.
בשנים האחרונות כל גיגה שעליתי הראה לי יותר פרטים בצורה מעוררת התפלאות, זה לא רע זה מדהים!
כמו שאמרת עופר, עוד מעט יאשרו את התקן החדש וכמו שכבר הזכרתי, עובדים בשנים האחרונות על דיסקים של 150, 250 גיגה שיתאימו כבר לתכנים החדשים.
אין מה לעשות מבחינת נפח כמו שידוע ואמרת וזה סגנון של חוק מור שהטכנולוגיה מכפילה את עצמה כל כמה שנים.
למזלנו מבחינת נפחים אנחנו מתקדמים וכבר יצא דיסק SSD של 16TB PCI-E. רק חבל שהוא עולה 100אלף דולר בנתיים. :wink:
http://www.storagereview.com/ocz_zdrive ... v_released
אני מחכה להכרזות. 8)

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #11 

molvy כתב:מתי לדעתכם ייצאו המקרנים עם הרזולוציות הללו?

זו תהייה ממש אחלה סיבה לשדרג את הפנסוניק 4000 הוותיק והנאמן שלי
...
יש כבר מקרני 4K ביתיים זמינים.
הסוני הוא דוגמא לכך.

http://www.hometheater.co.il/article03061
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

motico
כתב
כתב
תגובות: 1510
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים
נתן תודות: 99 פעמים
קיבל תודות: 114 פעמים

שליחה #12 

רזולוציה גבוהה זה טוב למקרנים עם מסך גדול.
מבחינת שאר צופי הטלויזיה אני מצטרף לדעתו של eitan-z שבנושא רזולוציה אנחנו די ברוויה. זה לא אומר שהחברות יפסיקו להתגלגל עם תקנים משופרים אבל התוצאה הסופית, מה שרואים על גבי המסך, לא תשתפר בהרבה.
מוטי

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #13 

לא נראה לי שזה יתפוס בכל הקשור למסכים ביתיים . במקרנים זה כבר סיפור אחר .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78842
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5388 פעמים

שליחה #14 

4K במסך ה-55ZL2 נראה מדהים. כלומר, גם במסכים של 55" זה מתחיל להיות רלוונטי.

שימו לב שמסכים דקים לא ייעצרו ב-55". עוד כמה שנים מסך 55" יהיה המסך הממוצע בבתים...

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #15 

oferlaor כתב:

שימו לב שמסכים דקים לא ייעצרו ב-55". עוד כמה שנים מסך 55" יהיה המסך הממוצע בבתים...
...

oferlaor

לפי דברך .... כנראה סוף הסיפור לעולם המקרנים .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #16 

9000es כתב:
oferlaor כתב:

שימו לב שמסכים דקים לא ייעצרו ב-55". עוד כמה שנים מסך 55" יהיה המסך הממוצע בבתים...
...

oferlaor

לפי דברך .... כנראה סוף הסיפור לעולם המקרנים .
...
כנראה שלא כי העלות של מקרן יהיה עדיף פר אינץ׳ (עם החסרונות של מקרן כמובן)
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78842
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5388 פעמים

שליחה #17 

es9000

ממש לא. מסכים של 100" ומעלה עדיין לא נראים ראליים כלכלית או פרקטית (להעביר אותם, להתקין אותם, וכו') במרבית הבתים.

הגבול ההגיוני של מסכים דקים הוא בסביבות 70-80".

מקרנים יגדלו בהתאם. אחרי המעבר ל-4K, מה הסיבה להגביל ק"ב ל-120" בלבד?

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 595 פעמים
קיבל תודות: 484 פעמים

שליחה #18 

oferlaor כתב:es9000

ממש לא. מסכים של 100" ומעלה עדיין לא נראים ראליים כלכלית או פרקטית (להעביר אותם, להתקין אותם, וכו') במרבית הבתים.

הגבול ההגיוני של מסכים דקים הוא בסביבות 70-80".

מקרנים יגדלו בהתאם. אחרי המעבר ל-4K, מה הסיבה להגביל ק"ב ל-120" בלבד?
...

oferlaor

ציפתי שנוכל לרכוש מסכים בגדלים של 80 אינצ' ומעלה . לפחות מבחינתי זה היה עדיף מרכישת מקרן .לשימוש בסלון .

אני בטוח שזה היה מספק את מרבית הרוכשים להתפשר על מסך בגודל 80-90 אינצ' מאשר להוסיף מקרן עם כל החסרונות שלו .


לגבי מקרנים והגדלת המסך שלהם מעבר ל 120 אינצ' . לא בכל בית יש את החלל הזה להוריד מסך בגודל 150 אינצ' .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"

bariko
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9321
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1555 פעמים
קיבל תודות: 357 פעמים

שליחה #19 

מסכים עם איציק בנקודה זו.
גם אני מעדיף מסך ענק (80-90) מאשר מקרן.
יותר קל ונוח לתפעול, פחות בלאגן עם התקנות והעברת כבלים, וגם פחות נוטה לתקלות.

הבעיה באמת זה המחירים מרקיעי השחקים של המסכים.
ומה שהכי מעצבן, שאפשר להוציא 40k על טלוויזיה, וכעבור תקופה קצרה, זה כבר שווה פחות מחצי.

ברמקולים (ולדעתי גם במגברים), אין דברים כאלה, ולכן קל לי יותר מצפונית להשקיע בציוד אודיו...

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5004
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #20 

אני לא הייתי מחליף תמונת מקרן של 100 אינצ' בשום מסך 100 אינצ' גם אם האיכות היא זהה .

החוייה של ההקרנה היא שונה מאשר תמונה שמוציאה הטלוויזיה.
אולי זה רק אני ... אבל חווית הקרנת סרט במקרן היא טובה מבחינתי מאשר עם טלוויזיה .

שלח תגובה

חזור אל “חדשות HT”