Panasonic 65st50

osboabono1 · שליחה #1 17/08/2012 3:33

שלום חברים

אני מתכוון לרכוש את הפנסוניק 65st50
באינטרנט אני מוצא רק במחירים של סביבות ה-19K

אשמח אם מישהו יוכל להפנות אותי בהודעה פרטית לחנות באזור המרכז שמוכרת מסכים כאלה במחירים כמו ששמעתי בהודעות פה בפורום (סביבות 14K).

האם ניתן להשוות את המסך הנ"ל ל sharp LC-60LE830U שהציעו לי במחיר מעט נמוך יותר?

תודה

טלHD · שליחה #2 17/08/2012 7:44

אין קשר בין המסכים.
לא בגודל, לא בטכנולוגיה ועוד...
איכות תמונה נטו הפנאסוניק תהיה טובה יותר.
בהירות לחדר מואר עדיף השארפ.
ויש עוד שיקולים בהתאם לתכנים , החדר, מרחק צפיה ועוד.

assaf23 · שליחה #3 17/08/2012 9:52

מכיוון שגם אני התחלתי להתעניין ברכישת מסך גדול של פנסוניק
הייתי רוצה לדעת שני דברים
1. מה ההבדל בין הST לבין ה VT בפנסוניק ?
2. האם עדיף ST6550 או VT6530 ? מה ההבדלים ?

nils3373 · שליחה #4 17/08/2012 15:43

assaf23,

ברור שאם מתעלמים מהמחיר אז ה-65VT50 עדיפה (אבל לא בהרבה). אך עם זאת אם כן קיימת לך תקרת תקציב אז לידיעתך ההפרש בין מחיר המסכים הוא לדעתי ממש לא שווה את היתרונות שקיימים ל-VT (מעל ל-10K תוספת). ה-65ST50 הוא מסך מצויין.
היתרונות העיקריים של הVT:
1. יכולות כיול מתקדמות יותר (ISFccc) ו-THX.
2. כמות כפולה של דרגות הצללה.
3. פילטר מסך איכותי יותר.
4. מעבד תמונה מתקדם יותר (ליבה כפולה).

9000es · שליחה #5 17/08/2012 15:53

nils3373 כתב:assaf23,

ברור שאם מתעלמים מהמחיר אז ה-65VT50 עדיפה (אבל לא בהרבה). אך עם זאת אם כן קיימת לך תקרת תקציב אז לידיעתך ההפרש בין מחיר המסכים הוא לדעתי ממש לא שווה את היתרונות שקיימים ל-VT (מעל ל-10K תוספת). ה-65ST50 הוא מסך מצויין.
היתרונות העיקריים של הVT:
1. יכולות כיול מתקדמות יותר (ISFccc) ו-THX.
2. כמות כפולה של דרגות הצללה.
3. פילטר מסך איכותי יותר.
4. מעבד תמונה מתקדם יותר (ליבה כפולה).
...

איכות הפאנל (השחורים = קורו) ב VT-50

nils3373 · שליחה #6 17/08/2012 18:37

9000es כתב:
nils3373 כתב:assaf23,

ברור שאם מתעלמים מהמחיר אז ה-65VT50 עדיפה (אבל לא בהרבה). אך עם זאת אם כן קיימת לך תקרת תקציב אז לידיעתך ההפרש בין מחיר המסכים הוא לדעתי ממש לא שווה את היתרונות שקיימים ל-VT (מעל ל-10K תוספת). ה-65ST50 הוא מסך מצויין.
היתרונות העיקריים של הVT:
1. יכולות כיול מתקדמות יותר (ISFccc) ו-THX.
2. כמות כפולה של דרגות הצללה.
3. פילטר מסך איכותי יותר.
4. מעבד תמונה מתקדם יותר (ליבה כפולה).
...
איכות הפאנל (השחורים = קורו) ב VT-50
...

הפאנל הוא זהה בשני הדגמים - G15 Progressive Full-HD NeoPlasma

uv2u · שליחה #7 17/08/2012 19:18

ה-ST סדרה טובה מאד.
ה-VT סדרה מעולה.
ההבדל קיים וניכר.
ככל והמסך גדול יותר המשמעות רבה יותר.
אגב, המחיר שציינת לא נשמע סביר. ה-55ST30 נמכר בערוב ימיו באזור 11K ש"ח.

9000es · שליחה #8 17/08/2012 19:30

nils3373 כתב:
9000es כתב:
nils3373 כתב:assaf23,

ברור שאם מתעלמים מהמחיר אז ה-65VT50 עדיפה (אבל לא בהרבה). אך עם זאת אם כן קיימת לך תקרת תקציב אז לידיעתך ההפרש בין מחיר המסכים הוא לדעתי ממש לא שווה את היתרונות שקיימים ל-VT (מעל ל-10K תוספת). ה-65ST50 הוא מסך מצויין.
היתרונות העיקריים של הVT:
1. יכולות כיול מתקדמות יותר (ISFccc) ו-THX.
2. כמות כפולה של דרגות הצללה.
3. פילטר מסך איכותי יותר.
4. מעבד תמונה מתקדם יותר (ליבה כפולה).
...
איכות הפאנל (השחורים = קורו) ב VT-50
...
הפאנל הוא זהה בשני הדגמים - G15 Progressive Full-HD NeoPlasma
...

nils3373

יש הבדל עצום בין ה VT-50 לבין ה GT-50 בשחורים .