מבקש קצת מידע על הסט רמקולים הזה...

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #1 

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... _ads=38111

הי, לא ממש מבין בתחום, מחפש מערכת לקולנוע ביתית, שיהיה משהוא טוב ועוצמתי,
ראיתי המלצה לסט הזה מאחד החברים בפורום, זה סט של POLK AUDIO ,
מה שמענין אותי, (מעבר למצב שלהם, שאת זה אני אראה במקום), זה האם בכלל שווה לנסוע להתרשם...
אני גר בצפון הארץ, כך שלא בא לי לנסוע בשביל סט שלא יספק אותי.
והאם הסב, שלפי מה שהבנתי, הוא 10 אינץ, זה מספיק כדי לתת וליום גבוה בסלון מבלי לשמוע אותו מקרטע.
רוב השימוש יהיה ל-HTPC אך לפעמים גם קצת טראנסים בעוצמה קצת גבוה.

כמו כן אשמח להמלצות על רסיבר מתאים, או על סט אחר, לא ממש סגור האם יד שניה או חדש, רק שיהיה משהו טוב,
תקציב של רמקולים+רסיבר יכול להיות עד 6 או 7 K
תודה רבה מראש.

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #2 

לא פעם אחת כבר המלצתי עליו.מדובר על סט ברמה גובהה מאד שנשמע נהדר! לדעתי גם המחיר מצוין. (Y)

T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #3 

או קי, גם יצא לי לדבר עם הבחור שמוכר אותם, כניראה שניפגש ביום חמישי כדי לבחון את הנושא,
בקשר לרסיבר, הוא המליץ לי על onkyo 605 , האם זה מספיק חזק כדי להזיז את הסט הנ"ל?
מה לגבי onkyo tx-sr805 ? גם מפורסם באתר:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... _ads=38155

תודה.

עריכה: במחשבה שניה הפירסום של ה805 הוא דגם אמריקאי שבא עם ספק כח, כך שאני מעדיף משהוא ישראלי,
רצוי עם אחריות מהיבואן שעדיין בתוקף,

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #4 

השאלה הגדולה היא מה התקציב שלך לרסיבר?
ה605 יכול להתאים, רק קח בחשבון שמדובר ברסיבר ישן{בין 4 לפחות}
כמובן שאם התקציב הוא באזור ה1K {וזה מה שהוא שווה כיום פחות או יותר}ולא חשוב לך שאין לו 3D! הוא יכול להיות בחירה טובה.
אם התקציב הוא באזור ה2+ יש דברים אחרים יותר טובים{כמובן ביד2}
בקשר ל805 מדובר על רסיבר מעולה.נכון שהשנאי קצת מפריע אבל עדיין...מדובר על רסיבר שעלה קרוב ל10K פה בארץ.

T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #5 

הי, אפשר ללחוץ לכיון ה- 2K מבחינת התקציב,
בקשר ל-3D , לא ממש ברור לי אם זה נחוץ, אין לי מסך 3D וגם אם יהיה לי בהמשך אז מגבר בלי 3D יכול לנגן סרט כזה רק בלי לתמוך באופציות מסוימות?
(בקיצור אני לא יודע מה מגבר 3D עושה) :)
בקשר לספק כח בנפרד, זה לא ממש נראה לי רעיון טוב, מה גם שאין אחריות על מגבר שנקנה בחו"ל
יש אפשרות לקבל כמה דגמים מומלצים נוספים? כך שאוכל לחפש משהו ספציפי יותר.
תודה.
ONKYO TX-NR 509
cerwin wega VE12
samsung UE65MU7000U

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #6 

זה לא ספק כוח נפרד בשביל ה-805, אלא ממיר מתח מהשיטה הישראלית לאמריקאית, וזה לא עושה שום דבר רע לסאונד או למכשיר.
באשר לאחריות סביר מאוד להניח שגם ל-605 כבר אין אחריות בשלב הזה של חייו...

בכל מקרה, קשה להמליץ על דגמים ספציפיים כאשר מדובר על רכישה מיד שנייה כי האופציות מאוד נזילות - עדיף שפשוט תחזור לכאן עם "מציאות" וננסה לעזור לך בהתאם.

T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #7 

ימאהה HTR-6250 ב-2K ?
כמו כן לאחר קריאת ביקורות על הסאב PSW 110, לא ממש הבנתי עד כמה הוא יכול לתת עבודה בסלון 7X4 מטרים.
אני רוצה משהו שאפשר להרגיש את הבאס בבטן...
ONKYO TX-NR 509
cerwin wega VE12
samsung UE65MU7000U

T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #8 

מה לגבי פיוניר VSX-422 מהדיוטי ב-200 דולר ? :)
או DENON AVR-1906 (שמפורסם פה באתר במשומשים) 900 שח

שאלה לגבי המערך: האם זה יהיה נכון לחבר את כל מקורות הוידאו (מחשב HDMI + ממיר HD HOT)
ישירות לטלויזיה, וכך בעצם "לחסוך" את עיבוד הוידאו של המגבר, ובמקביל, את האודיו להוציא דרך יציאה אופטית של הטלויזיה המסומנת באדום, אל תוך המגבר. ?
או שבכל מקרה יהיה עדיף "להעביר" את הכל דרך המגבר?
תודה.

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #9 

הסאב של הפולק יכול לעבוד בסלון כזה למרות שמדובר בסלון לא קטן.
כמובן שהכל תלויי בתקציב...סאב איכותי מאד ,וחזק,לסלון כזה יעלה לך כמו כל התקציב שלך.
לדעתי הסאב של הפולק יספיק לך.
הדנון 1906 לפחות בין 7 שנים....הפיונר VSX-422 אופציה במידה ולא נשאר כסף.
לדעתי אם אלה האופציות שלך ה605 בכלל לא באותו קטגוריה.שלא נדבר על ה805 שהוא מעולה!

avihuli
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9032
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 1580 פעמים
קיבל תודות: 1350 פעמים

שליחה #10 

כמו כן לאחר קריאת ביקורות על הסאב PSW 110, לא ממש הבנתי עד כמה הוא יכול לתת עבודה בסלון 7X4 מטרים.
אני רוצה משהו שאפשר להרגיש את הבאס בבטן...
...
אצלי ה- PSW110 יושב בחלל של 4.5*10 מטר ואין שום בעיה עם הנפח שלו, ככה שאתה יכול להיות יחסית רגוע... (Y)
הוא מכוון אגב רק על חצי מהעוצמה שלו.
7.1.2 | SVS Ultra Evolution: Bookshelf / Center / Elevation, Focal Bird, M&K M40T, SB-3000 R.
.
רשימת הציוד: LG 77C9 | Yamaha RX-A2050 / BD-A1020, Emotiva BasX A-150 | Xbox X, Wii | SVS SoundPath Cable: Subwoofer / RCA / Ultra Speaker | HDMI Cable: RuiPro 8K Fiber Active Optical 2.1 / Ultra High Speed

T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #11 

או קי תודה עד כה, מה לגבי המערך שתיארתי בפוסט האחרון?
ONKYO TX-NR 509
cerwin wega VE12
samsung UE65MU7000U

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #12 

אחת המטרות הראשיות של רסיבר ק"ב היא למתג את כל המקורות כדי שלא תצטרך להחליף ערוצים ב-TV בכל פעם שאתה מחליף מקור.

יתר על כן, מיתוג המקורות דרך הרסיבר אינו בהכרח כופה עליך את עיבוד הווידאו של הרסיבר.

לא זו אף זו, אם תרצה להעביר מקורות שמכילים פורמטי סראונד HD, מיתוגם דרך ה-TV ימנע זאת ממך כי חובה להעביר אותם מעל HDMI כדי שהרסיבר יוכל לפענח את הפורמטים הללו.

בקיצור, עדיף להעביר הכל לרסיבר, ומשם להעביר כבל HDMI בודד ל-TV. למותר לציין שב-99% מהמקרים זה לא רק יותר פשוט, אלא גם יותר נקי לעין. (Y)

T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #13 

"לא זו אף זו, אם תרצה להעביר מקורות שמכילים פורמטי סראונד HD, מיתוגם דרך ה-TV ימנע זאת ממך כי חובה להעביר אותם מעל HDMI כדי שהרסיבר יוכל לפענח את הפורמטים הללו."

לא ממש הבנתי מה אמרת פה :oops:
האם התכונת לכך שהטלויזיה בעצם לא "יודעת" לעבוד או להעביר פורמטי סראונד HD ?
וכך צריך לחבר את המקור ישירות לרסיבר אשר כן יודע לעשות זאת?
תודה רבה.
ONKYO TX-NR 509
cerwin wega VE12
samsung UE65MU7000U

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #14 

בדיוק. :wink:

T-boon פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #15 

חבר בפורום הציע לי בהודעה פרטית את הסט של Monitor Audio M series
איך הוא לעומת הסט של POLK AUDIO המדובר בתחילת השרשור ?
ONKYO TX-NR 509
cerwin wega VE12
samsung UE65MU7000U

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #16 

המוניטור אודיו רמקולים "אמיתיים" - דהיינו, לא סאטליטיים - ולכן בהגדרה טובים יותר מהפולק... מצד שני, גם הם צריכים לכלול סאב כדי באמת להיות אפקטיביים בק"ב.

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #17 

T-boon כתב:חבר בפורום הציע לי בהודעה פרטית את הסט של Monitor Audio M series
איך הוא לעומת הסט של POLK AUDIO המדובר בתחילת השרשור ?
...
אם השימושים שלך מעל 70% קולנוע בייתי,לך על הפולק! נותן תוצאה דיי מדהימה בקולנוע בייתי.{אגב גם בסטריאו הם מעולים}
אם השימושים שלך הם 50 50 המוניטור אודיו יכול להתאים לך (Y)
קח בחשבון שזאת הסדרה הכי נמוכה שלהם...

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #18 

epony כתב:המוניטור אודיו רמקולים "אמיתיים" - דהיינו, לא סאטליטיים - ולכן בהגדרה טובים יותר מהפולק... מצד שני, גם הם צריכים לכלול סאב כדי באמת להיות אפקטיביים בק"ב.
...
אני שמעתי זוג כזה{RM30} בלי סאב מחובר למגבר סטריאו.והם נשמעו בהרבה יותר טוב מכמה וכמה מדפיים לא זולים וגם רצפתיים קטנים.אגב באסים בכלל לא היה חסר להם...
מה גם שהם בכלל לא קטנים{כמעט 60 ס'מ אם אני לא טועה}
נערך לאחרונה על ידי ofir-harlev ב 15/08/2012 17:45, נערך פעם 1 בסך הכל.

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 645 פעמים
קיבל תודות: 1367 פעמים

שליחה #19 

ofir-harlev כתב:
epony כתב:המוניטור אודיו רמקולים "אמיתיים" - דהיינו, לא סאטליטיים - ולכן בהגדרה טובים יותר מהפולק... מצד שני, גם הם צריכים לכלול סאב כדי באמת להיות אפקטיביים בק"ב.
...
אני שמעתי זוג כזה בלי סאב מחובר למגבר סטריאו.והם נשמעו בהרבה יותר טוב מכמה וכמה מדפיים לא זולים וגם רצפתיים קטנים.אגב באסים בכלל לא היה חסר להם...
מה גם שהם בכלל לא קטנים{כמעט 60 ס'מ אם אני לא טועה}
...
כאמור, רמקולים מעולים עם יחס מדהים של תועלת לעלות!

ובכל זאת, הם עדיין לא יכולים לתת את הביצועים שהסאב הכי בסיסי יכול לתת עבור יישומי ק"ב.

אין מה לעשות, גם אם הם יורדים עד 42 הרץ (והם יורדים!), הם עדיין לא יורדים כל הדרך עד 20 הרץ, ובגל מקרה הם לא יישמעו טוב כמו סאב מתחת ל-80 הרץ..!

ofir-harlev
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2716
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 27 פעמים

שליחה #20 

epony כתב:
ofir-harlev כתב:
epony כתב:המוניטור אודיו רמקולים "אמיתיים" - דהיינו, לא סאטליטיים - ולכן בהגדרה טובים יותר מהפולק... מצד שני, גם הם צריכים לכלול סאב כדי באמת להיות אפקטיביים בק"ב.
...
אני שמעתי זוג כזה בלי סאב מחובר למגבר סטריאו.והם נשמעו בהרבה יותר טוב מכמה וכמה מדפיים לא זולים וגם רצפתיים קטנים.אגב באסים בכלל לא היה חסר להם...
מה גם שהם בכלל לא קטנים{כמעט 60 ס'מ אם אני לא טועה}
...
כאמור, רמקולים מעולים עם יחס מדהים של תועלת לעלות!

ובכל זאת, הם עדיין לא יכולים לתת את הביצועים שהסאב הכי בסיסי יכול לתת עבור יישומי ק"ב.

אין מה לעשות, גם אם הם יורדים עד 42 הרץ (והם יורדים!), הם עדיין לא יורדים כל הדרך עד 20 הרץ, ובגל מקרה הם לא יישמעו טוב כמו סאב מתחת ל-80 הרץ..!
...
היי לא הבנתי אותי נכון :D אני דיברתי על הפולק...
שלדעתי הם בכלל לא במונח הזה של סטלייט{בגלל כל מה שרשמתי..}
בכל אופן אתה צודק בכל מה שרשמת פה.על זה אין ויכוח (Y)

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”