שאלה לגבי רישיון ל office לעסק

[zovirax]

מעוניין לרכוש אופיס לעסק.

האם לקנות רשיון OEM או רישיון Retail ?
יש לי חשש עם OEM, כי לפי הבנתי, אם המחשב מחר ימות אז האלץ לרכוש מחדש את האופיס?

אני מבין שאני חייב לרכוש Microsoft Office Home & Business ?

האם כדי לקנות ישירות ממיקרוסופט? 191.00$

זה עסק של מחשב אחד בודד.

[uriler]

OEM משויך לחומרה, משמע אם המחשב מת (או שאתה מחליט לשדרג אותו), אתה תקוע.
מהבחינה הזו עדיף Retail, שאתה יכול להעביר הלאה (אם כי תצטרך לבצע אקטיבציה מחדש מול השרתים של מיקרוסופט, ואולי אף לדבר איתם בטלפון לקוד חדש).

לגבי מחיר, זה נראה הכי זול (בחיפוש זריז, הכי זול שמצאתי היה 1100 ש"ח).

[zovirax]

דרך האתר של מיקרוסופט ניתן לרכוש ל 2 רישיונות Retail ב 280.00$

[agent__smith]

דבר ראשון חכה, שייצא אופיס 2013.

תוכל תמיד לקנות רישיון ענן או לחילופין בינתיים להתקין את תוכנת הבטא ולחסוך עלויות עד שיתבהר המצב.

[zovirax]

למה לחכות ל 2013? אין משמעות בשבילי לפיצ'רים ועוד כל מיני...
השימוש באופיס הזה יהיה כמעט אך ורק WORD

[agent__smith]

נכון, אבל ברגע ששירות הענן יהיה פעיל אולי יהיה שווה לך להחזיק רישיון כזה.

[ziv_r]

שווה לנסות את Google Docs לפני רכישה של Office. בהרבה מקרים זה יכול לענות על הדרישות.

[zovirax]

הבעיה שמדובר במשתמשים שהידע במחשבים הוא מתחת לבסיסי.
צריך לפשט להם את כל השימוש

[ziv_r]

אתה רק נותן חיזוק לשימוש ב- Google Docs שהינו הרבה יותר פשוט מ- Word.

[tvholic]

אני מצטרף לחיזוק של זיו לגבי גוגל דוקס.
מאוד פשוט ונוח אבל אם אתה מתכוון לעשות כל מיני עריכות ודברים מעבר להקלדה פשוטה לדעתי פחות נוח.

אם אתה חושב שתצטרך לעבוד עם קבצי אקסל - אז גוגל דוקס זוועה!!
אי אפשר לעבוד עם נוסחאות בצורה נוחה לטעמי, הכל איטי.

אני לא הייתי שם היום 1000 שקל על תוכנה כשעוד חצי שנה יוצא השדרוג שלה שיספיק לך להרבה יותר זמן.

[nir11]

הטענה שאני שמעתי רבות היא שגוגל דוקס נחות משמעותית מאופיס, ולא קל יותר לשימוש.

[ziv_r]

טענה סיתמית ללא בסיס.

[shlomiassaf]

גוגל דוקס נחות משמעותית מאופיס. זו עובדה.
לגבי נוחות השימוש על זה ניתן להתווכח.

אבל להשוות את ערכת אופיס לגוגל דוקס זה ממש פשע.
בתור אחד שעבד רבות עם שניהם אני יכול להגיד שזו טענה נכונה.

איך אפשר להשוות מוצר טרי למוצר בשל בשוק שעבר דורות על דורות של משתמשים?

לא ריאלי.

[ziv_r]

shlomiassaf,
אין כאן קטע של השוואה. ברור ש- WORD מכיל הרבה יותר תכונות. מצד שני, רוב האנשים בכלל לא משתמשים בהם.
פותח השרשור ציין במפורש כי השימוש ב- WORD הינו "מתחת לבסיסי" ועבור שימוש כזה, Google Docs עונה מצויין.
בנוגע לנוחות השימוש, בזמנו התפרסם סקר אשר שאל משתמשי OFFICE מה חסר להם. מסתבר כי רוב התכונות שצויינו, היו קיימות ב- OFFICE, פשוט הם לא היו זמינים בצורה קלה. כאשר מתבוננים לעומת זאת בתפריטים של Google Document, אין ספק שהאחרון הרבה יותר ידידותי.

ביננו, גם עבור שימוש גבוה יותר Google Docs יכול למלא את הדרישות. תסתכלו מתי לאחרונה השתמשתם באיזה שהיא אופציה ב- WORD שלא קיימת ב- Google Docs. ברור שיהיו יוצאי דופן, אבל לרוב השימושים, Google Docs יעשה את העבודה.

[shlomiassaf]

ידידותי זה אינדיבידואלי...
לא נגעתי בנושא הזה

הגבתי רק שדוקס נחותה וזה אכן המצב...

[ziv_r]

בהקשר של הצורך עבור פתרון לפותח השרשור, זה לא רלוונטי.

[harari]

אם הצורך הוא בסיסי כ"כ, מה לגביי open office? חינמי, פשוט, מכיל מקבילות לרוב התוכנות של מיקרוסופט, תומך בקבצי אופיס 1997-2003 וגם 2007 ומעלה ולא מצריך חיבור לרשת.

[zovirax]

עד היום עבדנו עם open office
יש קטעים שהוא מעצבן מאוד.
בסה"כ תוכנה די גרועה.

[Itay_Pollak]

תשים לב שברכישה מNEWEGG למשל - אפשר לקנות רשיון ל3 מחשבים ב110$ (הורדה דיגיטלית).
נראה לי שזה גם RETAIL.

[nir11]

שתי טענות סתמיות משהו נגד גוגל דוקס

1) די חייבים להיות מחוברים לאינטרנט. אין אינטרנט - יש מגבלות. יש אופליין מוד , אבל יש לו כל מני מגבלות שונות ומשונות לסוגי המסמכים, וגם זה יעבוד רק בכרום....
http://support.google.com/docs/bin/answ ... er=1628467
2) יש את העניין הקטן הזה שגוגל סורקים לך את המסמכים ורק השד יודע מה הם לומדים עליך ומה הם עושים את זה.