איך YES תצליח לשרוד בשוק המתפתח

חייםנחמדביאליק · שליחה #1 04/08/2012 14:07

יש רק פתרון אחד ל- YES
להחליף את כל הממירים לממירים - H264 ולהפסיק את MPEG2
יש ממיר שממיר בזמן אמת ל-H264 ( ממיר שיושב אצל YES )
זה יתן תמונה יפה ואיכותית לכל הערוצים
להעלות את קצב הסיביות בכל הערוצים
( תחשבו כיום עידן +עם קצב של 1 MB נותן תמונה טובה יותר ,תארו לכם מה יקרה אם YES תשדר בקצב 2MB H264 ׂ

סאונד
להוסיף EAC3 לכל הערוצים
להמיר את הסאונד מסטריאו ל- EAC3 ( ממיר שיושב אצל YES )
,להשאיר את ערוצי הסרטים ב-AC3 וכל ערוץ שמשדר טבעי AC3
כל הסאונד בערוצים השונים יש מכשיר ב- 5000$ שממיר בזמן אמת סאונד ל- EAC3

( ללקוח שאין EAC3 ,לא קרא כלום באופן אוטומטי המסך ממיר את הסאונד ל- AC3 )
כל המסכים הדיגיטאלים מזהים AC3 , כך שאין כאן בעיה

זה ישדרג את YES
בהמון מונים

YES חייבת להבין לא ניתן למספר לקוחות לעצור את הקידמה \חלק מהלקוחות יעזוב
חלק יצטרף
הכי חשוב משישאר זה יהיה לחיים
לקוחות יסבלו אצל ספקים אחרים ,אם יעזבו (שאתה מתרגל לאיכות סאונד ותמונה )

YES יכולים לצאת במבצעים על מסכים ורסיברים ללקוחות שאין להם מכשיר תואם .

כל הסיפורים של YES , לקוחות לא רוצים איכות ( המצאה להצדיק איכות גרועה,המצאה לקצץ בעלויות )
אם YES לא תעשה זאת
YES תגסוס לאט

amitbak · שליחה #2 04/08/2012 14:11

אף אחד לא יזיל דמעה ,אם יס והוט ייעלמו ממסך
הטלוויזיה.

AlphaCygni · שליחה #3 04/08/2012 14:44

ימי העושק של 300~ ש"ח מכל לקוח לא יאריכו. בדומה לחברות הסלולר הגדולות, לא נראה ש YES/HOT השכילו להפנים זאת, בספק אם הן ישכילו להפנים זאת גם כשכחלון יידחוף את כל נושא ה IPTV.

חייםנחמדביאליק · שליחה #4 04/08/2012 15:32

אנשים בשביל איכות אמיתית כמו שציינתי
תביא להם לאורך זמן רווחים וגם עליית מחיר !
בשביל סאונד ותמונה איכותית אנשים רבים ישלמו !

לצערי YES עושה תחרות מי מצליח לפגוע יותר באיכות בלי שאף אחד ירגיש

שליחה #5 04/08/2012 16:54

כמה יעלה לשדרג את השידורים? להחליף את הממירים? להחליף את המקודדים? עשרות מיליונים, אם לא יותר...

חייםנחמדביאליק · שליחה #6 04/08/2012 17:39

oferlaor כתב:כמה יעלה לשדרג את השידורים? להחליף את הממירים? להחליף את המקודדים? עשרות מיליונים, אם לא יותר...
...

החלפת מקודדים זה באולפן שידור זה כמה עשרות אלפי דולרים (כולל מכשירים לגיבוי )
נכון ממירים זה עלות גדולה ( לאורך זמן זה ישתלם )
אין לה ברירה ( IPTV בפתח )
יחד עם זאת גם לעבור לאינטרנט זה יחסוך ,
אפשר לחייב עבור ממירים חדשים .

כיום , במצב הנוכחי שהסאונד לא איכותי ולקוחות לא מרגישים הבדל
שהתמונה HD נראית כהולכת ופוחתת באיכות
זה יביא לחיסול איטי של YES

YES טועה באסטרטגיה שיווקית
מנהליה לא רואים את המציאות
רמת השידור כיום שיש לה לערוציה SD כבר נראה באינטרנט בהיום חינם בזמן אמת או תשלום קטן
לקוחות עוזבים אותה , כי נראית ונשמעת רע .

כך לדוגמא לאוהבי ערוצי ספורט
http://www.flashsportstreams.tv/go/view.php?pg=player
כל שידורי הספורט בעולם באיכות גבוהה
בלי קניית עוד ערוץ ועוד ערוץ
תשלום אחד
לשנה 49 פאונד או תשלום חודשי

אולימפיאדה ראה כל הערוצים של כל חוויות הספורט
http://www.eurovisionsports.tv/london2012/
שידורי SD אבל צבע 24BIT של HD
חינם

במצב הזה
רק YES צריכה להחליט מה רוצה לעשות שתגדל ?
להוסיף עוד ערוצים ל- HD שכל ערוץ על רוחב פס מוריד לכל הערוצים באיכות
או
לכתוב איכות ברורה ומחוייבת לצרכן על סאונד ותמונה
ובכך לתת לחברות אורנג וסלקום לחשוב בשנית אם הם רוצים להיכנס לתחרות

dmitrys · שליחה #7 04/08/2012 18:28

אתה חושב שהגדלת ביטרייט והחלפת קודקים זה רק עניין של ממירים? הם משלמים המון כסף לבעלי הלווין עמוס על הביטרייט הזה. אם יגדילו אותו, יצטרכו לשלם עוד יותר.
אני לא חושב שאנשים עוזבים אותם בגלל איכות השידור. זה פשוט יקר מדי, ויש אלטרנטיבות, עידן+ ,אינטרנט וצלחות פרטיות.

על EAC3 לא הבנתי. זה קודק שכולל בתוכו את AC-3 , שהוא בעצמו נותן איכות מצוינת. 640Kbps ותומך ב 5.1. זה לא מספיק? מעט מאוד אנשים מסוגלים להבדיל בינו לבין הסאונד המקורי, בטח ברמקולים של הטלויזיה.

dima_vy · שליחה #8 04/08/2012 19:05

לפי מה שאני רואה, דווקא ל-yes יש איכות תמונה הכי טובה מכל האפשרויות הקיימות היום, שזה כולל מגוון הערוצים ואיכות שידור שלהם. אני יודע שזה עדיין נראה גרועה לעומת סרט בלו-ריי, אבל עדיין הרבה יותר טוב משידור של הוט. אז ממש לא נראה לי, שמישהו עוזב את yes בגלל איכות השידור, ולכן, לא נראה שיש להם טעם להשקיע עוד במערך השידור. גם כך הוצאות שלהם בשמיים, בגלל מחירי התוכן, והמנויים בקושי מממנים את זה, אז להוסיף עוד הוצאת עתק על חומרה ותוכנה, כדי להיות יותר טובים, כשהם גם כך הכי טובים? נראה לי מיותר לגמרה...

asaf23 · שליחה #9 04/08/2012 19:10

dima_vy כתב:לפי מה שאני רואה, דווקא ל-yes יש איכות תמונה הכי טובה מכל האפשרויות הקיימות היום, שזה כולל מגוון הערוצים ואיכות שידור שלהם. אני יודע שזה עדיין נראה גרועה לעומת סרט בלו-ריי, אבל עדיין הרבה יותר טוב משידור של הוט. אז ממש לא נראה לי, שמישהו עוזב את yes בגלל איכות השידור, ולכן, לא נראה שיש להם טעם להשקיע עוד במערך השידור. גם כך הוצאות שלהם בשמיים, בגלל מחירי התוכן, והמנויים בקושי מממנים את זה, אז להוסיף עוד הוצאת עתק על חומרה ותוכנה, כדי להיות יותר טובים, כשהם גם כך הכי טובים? נראה לי מיותר לגמרה...
...

אל תהיה תמים. בהולנד יש 6 חברות וכולן שורדות. ויש גם חבילה צרה ב-DTT.

ariesjer · שליחה #10 04/08/2012 20:14

כלקוח נאמן של YES מיום הקמתה ממש לא אזיל דמעה אם היא תתפרק, עברו ימי העושק והגיע הזמן לחבילה צרה מאוד+אפשרות לרכוש ערוצים בודדים ללא משחקים ושטיקים. רק זה יציל את YES וגם אם לא, האלטרנטיבות עולות ופורחות.

dima_vy · שליחה #11 04/08/2012 20:24

asaf23 כתב:
dima_vy כתב:לפי מה שאני רואה, דווקא ל-yes יש איכות תמונה הכי טובה מכל האפשרויות הקיימות היום, שזה כולל מגוון הערוצים ואיכות שידור שלהם. אני יודע שזה עדיין נראה גרועה לעומת סרט בלו-ריי, אבל עדיין הרבה יותר טוב משידור של הוט. אז ממש לא נראה לי, שמישהו עוזב את yes בגלל איכות השידור, ולכן, לא נראה שיש להם טעם להשקיע עוד במערך השידור. גם כך הוצאות שלהם בשמיים, בגלל מחירי התוכן, והמנויים בקושי מממנים את זה, אז להוסיף עוד הוצאת עתק על חומרה ותוכנה, כדי להיות יותר טובים, כשהם גם כך הכי טובים? נראה לי מיותר לגמרה...
...
אל תהיה תמים. בהולנד יש 6 חברות וכולן שורדות. ויש גם חבילה צרה ב-DTT.
...

אני רק בעד

מאז שעזבתי את בית הוריי אף פעם לא הייתי מנוי של טלויזיה בתשלום, אז ממש לא אכפת לי

ז"א, אכפת לי שיהיה זול יותר, אבל עדיין טוב. אני עדיין מאוד אוהב הפקות מקור שלהם... אבל לא בכסף כמו שהם דורשים היום

asaf23 · שליחה #12 04/08/2012 20:34

ירוויחו קצת פחות

dima_vy · שליחה #13 04/08/2012 20:57

asaf23 כתב:ירוויחו קצת פחות
...

וזה בטוח לא יגרום להם להשקיע שאיכות שידורים שלהם...

nir11 · שליחה #14 05/08/2012 9:35

נתח הלקוחות שצופים ביס תוך כדי הפעלת קולנוע בייתי, הוא לדעתי זניח.
כל השקעה בשיפור הסאונד היא לטעמי בזבוז כסף.
זה דבר ידוע שהצרכן הישראלי מושפע מדבר אחד בעיקר - מחיר. להוט מחירים תחרותיים יותר, וחבילות תיקשורת מקיפות יותר.
יס יכולה לנצח רק במחיר, אבל מסופקני אם יש לה את האפשרות הזו.

חייםנחמדביאליק · שליחה #15 05/08/2012 9:45

אתה חושב שהגדלת ביטרייט והחלפת קודקים זה רק עניין של ממירים? הם משלמים המון כסף לבעלי הלווין עמוס על הביטרייט הזה. אם יגדילו אותו, יצטרכו לשלם עוד יותר.
...

לא אני לא חושב רק עניין לממירים
ברור שישלמו רוחב פס ללווינים
אין להם ברירה להישאר במצב הזה זה גסיסה איטית

היום ראשון פורסם במעריב הפסדי YES גדלו ל- 107 מיליון ש"ח .
שיכנס חברות IPTV הם יתמוטטו סופית .

אני לא חושב שאנשים עוזבים אותם בגלל איכות השידור.
...

אני יעזוב אותם בגלל איכות שמתקרבת לאינטרנט , פחותה מעידן +
( כי כל הזמן הם חוסכים ומקצצים ברוחב פס )
נשבר לי ש- HD לא איכותי ,

זה פשוט יקר מדי, ויש אלטרנטיבות, עידן+ ,אינטרנט וצלחות פרטיות.
...

גם צלחות פרטיות שבדקתי עולה כסף רב אך איכות HD משופרת , יש ערוצי תלת מימד

אני פונה ל-YES לקבל אסטרטגיה חדשה של איכות
ולא להוריד איכות כל הזמן
נמאס לי לראות תחנות HD במשך היום במתקרב ל- SD
כי מעמיסים תחנות רבות על אפיק 1 או טריק אחר שרק לא נותן לי HD אמיתי

על EAC3 לא הבנתי. זה קודק שכולל בתוכו את AC-3
...

EAC3 מקודד איכותי לסאונד
E-AC-3 supports up to 13 full range audio channels at a coded bitrate of 6.144 Mbit/s peak.
שאין מקודד מתאים במסך או רסיבר מנחית ל- AC3
כך כל אדם יוכל לשמוע במכשיר דיגיטאלי לפחות AC3
ולפחות ישמע 448 KB אמיתי

AC-3 , שהוא בעצמו נותן איכות מצוינת. 640Kbps ותומך ב 5.1
...

640KB רק בסרטים DVD בלו ריי ( עד כמה שהבנתי )
448KB בשידורי טלוויזיה (המקליט החיצוני שלי נותן לי פחות דרך YES )

מעט מאוד אנשים מסוגלים להבדיל בינו לבין הסאונד המקורי, בטח ברמקולים של הטלויזיה
...

הלוואי שהיו נותנים 640 או מקורי 448
ברמקולים של טלוויזיה 5 או 10 W לא תשמע טוב אבל ברמקולים טובים תשמע הבדל
אולי לא תשמע באיכות , רסיבר כן תשמע

דרך הגב הרבה אנשים לא משדרגים לרסיבר או רמקולים טובים כי איכות הסאונד לא טובה
ולא מרגישים הבדל בחנות
וכולנו משלמים על חוסר איכות בסאונד
למה לשדרג ? עם איכות השידור לא איכותית ?
תשמע קובץ 640 KB דרך בלו ריי ומול אותו סרט ב- YES
ותבין כמה ההבדל גדול , זה גם נותן לי הרגשה לעזוב את YES
אפילו רדיו לא איכותיי לי דרך YES המחשב שלי מסמפל ל-AC3 כל ערוץ רדיו
או HDMI ורסיב ר נותנים איכות טובה יותר
זה אני חושב גם בגלל שהחומרה בממיר לא איכותית ( אם מקצצים ב-YES איכות או או הצלחת קולטת לא טוב או הממיר לא איכותי , לא יודע היכן הבעיה , אבל לי מגיע איכות לא מספקת אותי .
אז או ש- YES תשדרג את עצמה או שתפסיד כל רבעון
וזה לצערי
כי כל הרעיון כאן ש-YES תמציא את עצמה לאיכות

לפי מה שאני רואה, דווקא ל-yes יש איכות תמונה הכי טובה מכל האפשרויות הקיימות היום
...

לצערי הרב לא
לווין משדר טוב יותר
סרטים באינטרנט טוב יותר ( יכולת שיפור דרך מקודדים טוב יותר )
יש אינטרנט 720P לא רע ונותן לפעמים איכות טובה יותר לדעתי מ- YES
http://futuboxhd.com/#!sign-up.html
החיסרון הם עדיין גרסה בטא ולא תמיד כל ערוצים עובדים HD
אבל הורדה ל- SD בתוכנה שלהם , נותן לי תוצאות טובות מול YES

YES תתעוררו שלא יהיה מאוחר
זאת המדיניות של המנכ"ל החדש כמה שנים ב- YES
שהוא חשבונאי ורק מקצץ באיכות
אז אנשים עוזבים

Mistoffelees · שליחה #16 05/08/2012 11:09

asaf23 כתב:ירוויחו קצת פחות
...

תזכיר לי מתי yes הרויחה?
וגם מרכיב הטלויזיה ב-HOT הוא הפסדי.

אני לא בקיא לגבי הרגולוציה בהולנד, אבל כאן המדינה משתמשת ב-yes ו-HOT כדרך לדאוג לפרנסה ליוצרים המקומיים.
אם זה לא מעניין אתכם, אז חבל.

זה מאד קל לגנוב תכנים ולהרגיש גיבורים שדפקתם את המערכת.
חשבתם פעם שמישהו צריך לממן את כל התכנים שאתם גונבים?

benny123 · שליחה #17 05/08/2012 11:28

חברת יס והוט גוזרות קופון לא קטן על הלקוח הפשוט כי כל מבוקשו שבסוף יום עבודה תיהיה לו טלוויזיה זמינה בלחיצת כפתור.
לא אכפת לו מאיכות HD, לא אכפת לו מהמחיר ולא אכפת לו שהוא מקבל את הסדרה שהוא אוהב באיחור שבוע מרגע העלתה בארה"ב רק בגלל התרגום.
אני מדבר כאמור על המשתמש ההידיוט הממוצע, והזקנים למיניהם.
מאידך יש את שכבת הצעירים במדינה שמודעת לכל נושא הטכנולוגייה ויודעת כמה אפשר להשיג בזכות האינטרנט ודווקא הדחיפה לניתוק המשפחה מכבלי אותם חברות תמיד מגיע מצד הילדים ולא מצד ההורים. היום כפי שצויין פה יש חברות צד שלישי המספקות לכם חבילות ערוצים אולם ללא תרגום אבל ערוצים באיכות צפייה HD בתשלום זעום.
אז האם יחד עם ה-DTT זה יכול לספק את צרכיי המשפחה? לדעתי בהחלט.
אבל מה הנגררות לזה אם נחשב מעט...

זה מחשב שמחובר לטלוויזיה, לא לכל בית אב יש מחשב או טלוויזיה התומכים בחיבור זה, כלומר השקעה נוספת ברוב המקרים על HTPC ייעודי
הוצאה על חשבון אינטרנט גבוה, צריך חיבור חזק כדי לתמוך ומה אם תרצו לצפות בו זמנית בכמה חדרים בתכני ה-HD האם 10-15 מגה יספיקו?
עוד קופסה של DTT על כל טלוויזיה...

במילים אחרות - ברדק.
ואנחנו הישראלים מפונקים ואוהבים שיאכילו אותנו בכפית זהב גם אם זה עושה לנו חור בכיס.
אז מה כן אני חושב שצריך לקדם?
את חבילת הערוצים הצרה - ככה שאם כבר משלמים נשלם על ה-DTT לצד כמה ערוצי פרימיום שינתנו לבחירה לכל לקוח או במילים אחרות את חבילת הבסיס במחיר זול במיוחד.
ושוב הרבה צעירים כמוני לא חושבים על זה כל כך הרבה, אלא שמים HTPC לטלוויזיה ונהנים לפני כולם אבל תחשבו על המבוגרים שאין להם את הידע ולא את הכסף.. הם עדיין ישארו כבולים ועל סוג כזה בדיוק של לקוחות יס והוט מתקיימים כנותני שירות.

shlomiassaf · שליחה #18 05/08/2012 11:48

כל הדיון פה הוא דיון סרק.

שתי החברות בתור חברות שירותי טלויזיה כשלו כשלון חרוץ.
גם הוט במתכונתה הקודמת וגם YES במתכונתה הנוכחית.
הסיבה היחידה שהוט עדיין קיימת היא הרה-ארגון שנעשה שם והכניסה שלה לתחומים חדשים (אינטרנט, טלפוניה ועכשיו סלולר)

אתם יכולים להלין עד מחר על המחיר השערוריתי כביכול שגובים פה...
בשורה התחתונה גם עם המחירים האלו החברות בהפסדים ולהזכירכם מדובר בחברות בשליטה פרטית כך שאין מה לטעון לחוסר יעילות בטווח הארוך.

המודל הזה בארץ לא יכול להתקיים, זו עובדה.
צריך למצוא מודל תקין.

ופותח השרשור כשאתה בא וטוען טענות כלליות תתיחס לכלל האוכלוסיה ולא לדעה הפרטית שלך.
את רוב האוכלוסיה לא מעניין אייכות הסאונד.
אני מאמין שהמנהלים של יאס ושל הוט מסתמכים על סקרי שוק לפני שהם משקיעים מליונים על חומרה
למרות שגם הם יכולים לטעות....

חברת יאס יודעת שהיא לא תשרוד בשוק הזה במתכונתה הנוכחית, הטכנולוגיה שלה פשוט לא מתאימה ויקרה מדי לתפעול.
זה לא ארה"ב ולא ארופה, זה שוק אחד של 2 מליון בתי אב והוא לא כלכלי בלווין.
יאס תהפוך בסופו של דבר לחברת תוכן ומה שישלוט פה זה IPTV וטלויזיה בכבלים.
זו דעתי.

taoyossi · שליחה #19 05/08/2012 14:26

חייםנחמדביאליק
אתה מעט דמגוג .... ראשית מוכח ברגליים שהלקוחות לא באמת נאמנים בגלל האיכות (זו סתם החזירות הישראלית הטיפוסית של לקחת כמה שיותר בכמה שפחות ושתמות נפשי עם פלשתים)
שנית אתה מבקש שיס יכנסו להשקעות עתק בעוד הם מדממים לקוחות וזאת למה ? על מנת לדמם יותר ? כמה אנשים באמת מבינים את עניין הקידוד ? כמה אנשים באמת מבינים בטכנלוגיה ולא בחור של הגרוש?
איפה HOT בסיפור שלך ? אם כבר יש חברה שצריכה לשפר וליישר קו מבחינת איכות זו HOT מול YES

חייםנחמדביאליק · שליחה #20 06/08/2012 17:50

ופותח השרשור כשאתה בא וטוען טענות כלליות תתיחס לכלל האוכלוסיה ולא לדעה הפרטית שלך.
...

אני בתור אדם פרטי יכול לטעון לבעיה שלי
אני לא מייצג שום גוף , אבל המון אנשים חושבים כמוני
אין דבר כזה להיתיחס לכלל האוכלוסיה בנושא זה כל אחד והעדפותיו

את רוב האוכלוסיה לא מעניין אייכות הסאונד
...

טעות את רוב האוכלוסיה יעניין איכות סאונד אם יתנו לה לשמוע באיכות סאונד
ולא יספרו שזה ערוצי HD וסאונד HD ובפועל זה סטריאו באיכות נמוכה או AC3 באיכות לא מספיקה
עידן + זה 70KB ? זה רציני ?

אני מאמין שהמנהלים של יאס ושל הוט מסתמכים על סקרי שוק לפני שהם משקיעים מליונים על חומרה
למרות שגם הם יכולים לטעות....
...

הסקרים לא שוים כלום , סקרים נתפרים לתשובות שמבקש המזמין , זה דיי בולשיט
ומכור מראש
כאשר תשמיע ללקוח בחדר סאונד איך הוא יכול לשמוע YES עם EAC3
הוא יקנה EAC3
שאתה תשמיע לו סטריאו הוא ישאל למה אני צריך 5.1 רמקולים שרק 2 עובדים ?

ראשית מוכח ברגליים שהלקוחות לא באמת נאמנים בגלל האיכות (זו סתם החזירות הישראלית הטיפוסית של לקחת כמה שיותר בכמה שפחות ושתמות נפשי עם פלשתים)
...

לא נכון לא מוכח כלום ( תביא הוכחות חותכות ? )
שאתה רגיל לראות HD בחו"ל ותגיע לישראל ותראה SD , לא תוכל לסבול תמונה נחותה וזה בניגוד לדעתך מוכח

אני הייתי בלימודים בארה"ב עם עוד 10 ישראלים ,לאחר שנתיים חזרנו , אף אחד לא יכול לראות SD
גם שיש תוכניות טובות בערוץ 1 אם זה SD לא נראה
רובנו נאלצים להוריד HD מאינטרנט
כי העונות בישראל ישנות
4 אצלנו עם צלחת לווין לקליטת ערוצים מחו"ל
התמונה הרבה יותר טובה במיוחד בספורט ופעולה
( שלא לדבר שערוצי 10 ו- 22 אין עיתונאים רק מוכרים אגנדה פוליטית שמאלנית קיצונית )
אני היחידי שמחובר ל- YES בגלל הילד וזה לעוד שבוע .

זו סתם החזירות הישראלית הטיפוסית של לקחת כמה שיותר בכמה שפחות ושתמות נפשי עם פלשתים
...

תקרא מה שכתבתי המודל צריך להיות איכות כתובה וברורה ,אם אתה נותן HD שזה יהיה HD אמיתי
כיום אין איכות HD ברמה ירודה , אני מכבה את ה- HD ומוריד את התוכנית ברשת
הסאונד לא טוב לי
שאין נורמה של איכות צודק הלקוח שעוזב , צודק הלקוח שלוקח יותר
כי הוא מקבל איכות לא טובה ובניגוד להבטחות !

ראה בזק תשתית איכות = מחיר
מחיר אחיד ועובדה מרוויחים אין ויכוחים

שנית אתה מבקש שיס יכנסו להשקעות עתק בעוד הם מדממים לקוחות וזאת למה ?
...

אתה טועה בחשיבה שלך
YES כיום מפסידה , כי אין שום בידול בינה ל- HOT
לקוחות רואים אינטרנט HD עם AC3 ורואים ושומעים הבדל , למרות שבאיכות פחותה ,עדיין יש תכנים שנראים ונשמעים טוב יותר
לא יתכן שאני רואה הקלטה 24 תמונות לשנייה +AC3 בהקלטה וזה נראה חלק טוב יותר מ- YES שמשדר מקור
שוב מוכרים מוצר פגום ולא HD אמיתי .

YES מפסידה
http://www.pc.co.il/?p=59594
http://www.ice.co.il/article/view/329929
מה שווים כל המנהלים ב- YES ? מה שווים כל הסקרים שלהם ?
כי הקהל יש תחליפים באותה איכות או איכות טובה יותר במחיר זול יותר
IPTV , לווין אישי, אינטרנט
YES כבר לא איכותית , שמנכ"ל YES לפני כמה שנים חתך רוחב פס ללווין כדי לחסוך 10 מיליון ש"ח

YES לא תמתג את עצמה מחדש כפי שכתבתי
היא תיפול או שבזק יממנו אותה כרגיל

מה אנשים באמת מבינים את עניין הקידוד ?
...

שוב אני לא מסכים איתך
אנשים לא צריכים להבין בקידוד
הם צריכים לראות ולשמוע שזה טוב יותר
עד היום מספרים לנו על איכות 10MB תמונה ב- HD , זה כבר אולי 5MB פחות
לצערי הרב יש הרבה מספרי סיפורים על איכות ובפועל שאתה מגיע ושומע ,אתה מבין
פסטיבל מספרי סיפורים

אם היה מדידה רשמית של כל ערוץ וטיבו ( כמו שיש לזיהום אויר )
YES +HOT לא היו מעיזים לפגוע באיכות השידור
והייתה תחרות אמיתית לאיכות שידור
אבל שאין מדידה , גונבים את הלקוח

הלווין יקר להם שיעברו לאינטרנט וישדרו איכות