יחסי הגומלין בין שימוש בפוקוס ו/או אלכסון לאיכות התמונה- במקרן

[stive]

נרכש מקרן חדש (דו מימד). כרגע בשלב של בדיקות ושיקולים שונים לבחירת גודל מסך .
ראשית האם אכן יש ירידה באיכות כאשר עושים שימוש מעבר לרמה מסויימת בפוקוס (אופטי) , כנ"ל בנוגע להצבת המקרן בזווית ביחס למסך .
מישהו יכול לתת סדרי גודל של גבולות בשני הפרמטרים הנ"ל, אשר מהם לא רצוי לחרוג ?

נראה שהתכנון הוא על מסך בתחום רוחב של 2.5 - 3.5 מ'. שזה בערך בין 110 ל- 160 " .

נ.ב כ- 4.20 מ' בין העדשה למסך. וכנ"ל בין הצופה למסך.

[puma1]

איזה מקרן זה ? לא נראה לי שתגיע ל160" במרחק כזה גם עם הזום עד הסוף, אני עם האפסון 5010 בערך אותו מרחק ופותח על 133 ולא ממש נשאר הרבה זום, אולי 140 וגם זה לא בטוח בכלל

[stive]

סוני 20 .
בסדר נניח הגודל הזה (גם כך ממילא חשבתי על מקסימום רוחב של 3.0 מ' שזה כ-135 " ).
אם כי באלכסון בזווית למסך ניתן כידוע לקבל יותר ויש במקרן הזה את האפשרות הזאת.
אבל מה לגבי השאלות ששאלתי?

[oferlaor]

ככל שאתה רחוק מהמרכז וצריך לתקן כך יש הפסד באיכות התמונה בגלל תיקון.

[stive]

ולגבי הגדלת התמונה על ידי שימוש בפוקוס? נניח בקו ישר למסך, ללא שימוש באלכסון.(אגב נראה לי שמקרן צמוד לתקרה ידרוש בכל מקרה שימוש מה בתיקון אלכסון, לא ? ).
אני מבין שבסופו של דבר זה סוג של טריידאוף שאולי צריך לשחק איתו.
הכוונה שמצד אחד מקבלים העצמת חוויה על ידי מסך גדול יותר, אך מצד שני זה בא כנראה על חשבון פירוט וחדות.
האם יש אילו נתונים על תחום שבו יש איזון טוב בין שני הנ"ל? או לחילופין תחומים של יחס הגדלה שאותם לא רצוי לחצות.

[stive]

אם אפשר בהזדמנות זו שאלה נוספת.
כרגע אני משתמש זמנית בסדין לבן כמסך.
רואים טוב יחסית.
האם במעבר למסך ייעודי אוכל לצפות לשיפור משמעותי, או רק בשוליים.