תלת מימד - איזו טכנולוגיה באיזה בית קולנוע
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78811
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
אין לנו פורום בתי קולנוע, אז זה הכי קרוב שיש...
אני רוצה לרכז את סוגי הטכנולוגיות התלת מימדיות לפי בית הקולנוע.
סינמה סיטי (נבדק בראשון לציון):
תלת מימד אקטיבי (משקפיים מהבהבות). אפקטיבי, אבל מזכיר מאוד תלת מימד אקטיבי ביתי.
גלובוס גרופ (נבדק במודיעין):
תלת מימד RealD פסיבי. שני מקרנים דיגיטליים בקוטביות הפוכה (רדיאלי) מקרינים במקביל. אפקטיבי, אבל רק כאשר שני המקרנים מכוונים כראוי (אוי ואבוי במקרה של מודיעין!), הרבה יותר עדין על העיניים. משקפיים קלות יותר ואפשר להביא משקפיים מהבית (למשל למי שיש משקפיים - הקליפ-און של LG עובד מעולה).
אני רוצה לרכז את סוגי הטכנולוגיות התלת מימדיות לפי בית הקולנוע.
סינמה סיטי (נבדק בראשון לציון):
תלת מימד אקטיבי (משקפיים מהבהבות). אפקטיבי, אבל מזכיר מאוד תלת מימד אקטיבי ביתי.
גלובוס גרופ (נבדק במודיעין):
תלת מימד RealD פסיבי. שני מקרנים דיגיטליים בקוטביות הפוכה (רדיאלי) מקרינים במקביל. אפקטיבי, אבל רק כאשר שני המקרנים מכוונים כראוי (אוי ואבוי במקרה של מודיעין!), הרבה יותר עדין על העיניים. משקפיים קלות יותר ואפשר להביא משקפיים מהבית (למשל למי שיש משקפיים - הקליפ-און של LG עובד מעולה).
הייתי אתמול בהקרנה של ספיידרמן בסינמה סיטי גלילות. גם שם היה תלת מימד אקטיבי- משקפיים מהבהבות.
לעניות דעתי, זה פשוט הרס את חווית הצפייה. התמונה היתה חשוכה ולא ברורה. והתלת מימד ריצד.
אכן, אפקט התלת מימד הורגש בצורה חזקה אבל הקרבת בהירות התמונה ותחושת כאב הראש שהבהוב המשקפיים גורם לא שווה את זה.
לא נראה לי שאחזור לראות סרט תלת מימד במקומות שמשתמשים בטכנולוגיה האקטיבית.
האם מישהו הרגיש כמוני?
האם נושא בהירות התמונה טוב יותר בטכנולוגיות האחרות?
לעניות דעתי, זה פשוט הרס את חווית הצפייה. התמונה היתה חשוכה ולא ברורה. והתלת מימד ריצד.
אכן, אפקט התלת מימד הורגש בצורה חזקה אבל הקרבת בהירות התמונה ותחושת כאב הראש שהבהוב המשקפיים גורם לא שווה את זה.
לא נראה לי שאחזור לראות סרט תלת מימד במקומות שמשתמשים בטכנולוגיה האקטיבית.
האם מישהו הרגיש כמוני?
האם נושא בהירות התמונה טוב יותר בטכנולוגיות האחרות?
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73272
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
גלובוס מקס קיריון - אולם אחד גדול ויחסית איכותי (מספר 9 למיטב זיכרוני), שאר האולמות קטנים ומאוד לא איכותיים. תלת מימד פאסיבי, משקפיים תמיד מטונפות.
- yoav4x4
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2611
- הצטרף: אוקטובר 2006
- שם מלא: יואב בן חורין
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 233 פעמים
- קיבל תודות: 131 פעמים
רשת רב חן (שזה כולל את היס פלאנט), כולה עברה למקרנים דיגיטאלים.
בקשר לתלת מימד, כל הרשת משתמשת במשקפיים פאסייבים בשיטת דולבי.
בקשר לתלת מימד, כל הרשת משתמשת במשקפיים פאסייבים בשיטת דולבי.
ככל שאני לומד יותר אני מבין שאני יודע פחות...
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73272
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
שאלה טובה, אני אבדוק פעם הבאה שאהיה שם.opv כתב:פסיבי מאיזה סוג? REALD או DOLBY3D?Huber כתב:גלובוס מקס קיריון - אולם אחד גדול ויחסית איכותי (מספר 9 למיטב זיכרוני), שאר האולמות קטנים ומאוד לא איכותיים. תלת מימד פאסיבי, משקפיים תמיד מטונפות.......
-
oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78811
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 785 פעמים
- קיבל תודות: 5382 פעמים
קל מאוד לזהות DOLBY 3D - הם נראים צהבהבים (יש להם גוון משונה לזכוכית). כאשר שמים אותן על העיניים פתאום לא רואים את הצבע, אבל.
REAL D לעומת זאת נראים כמו משקפי שמש לכל דבר.
REAL D לעומת זאת נראים כמו משקפי שמש לכל דבר.
- yoav4x4
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2611
- הצטרף: אוקטובר 2006
- שם מלא: יואב בן חורין
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 233 פעמים
- קיבל תודות: 131 פעמים
דווקא ביס פלאנט עד כמה שידוע לי זה dolby 3d והמשקפיים עם עדשות כהות.oferlaor כתב:קל מאוד לזהות DOLBY 3D - הם נראים צהבהבים (יש להם גוון משונה לזכוכית). כאשר שמים אותן על העיניים פתאום לא רואים את הצבע, אבל.
REAL D לעומת זאת נראים כמו משקפי שמש לכל דבר....
ככל שאני לומד יותר אני מבין שאני יודע פחות...
- Huber
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73272
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 646 פעמים
- קיבל תודות: 3156 פעמים
משקפיים שחורות די קלות פסיביות עם עדשות שחורות. אם כך ולפי התיאור של עופר זה REAL D.Huber כתב:גלובוס מקס קיריון - אולם אחד גדול ויחסית איכותי (מספר 9 למיטב זיכרוני), שאר האולמות קטנים ומאוד לא איכותיים. תלת ממד פסיבי, משקפיים תמיד מטונפות....
- yoav4x4
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2611
- הצטרף: אוקטובר 2006
- שם מלא: יואב בן חורין
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 233 פעמים
- קיבל תודות: 131 פעמים
בכל אחת משיטות התלת מימד משתמשים בעדשה אחרת.
ב REAL D משתמשים בשיטת קיטוב פולארי סיבובי
ואילו ב DOLBY 3D משתמשים בעדשות עם קיטוב המבוסס על פילטר צבע.
אני מעריך שזה מסביר את הצבע הצהוב שעופר מכיר בעדשות המבוססות על שיטת ה DOLBY 3D, אך לא תמיד הוא נמצא.
ב REAL D משתמשים בשיטת קיטוב פולארי סיבובי
ואילו ב DOLBY 3D משתמשים בעדשות עם קיטוב המבוסס על פילטר צבע.
אני מעריך שזה מסביר את הצבע הצהוב שעופר מכיר בעדשות המבוססות על שיטת ה DOLBY 3D, אך לא תמיד הוא נמצא.
ככל שאני לומד יותר אני מבין שאני יודע פחות...
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
שיטת DOLBY3D לא משתמשת בקיטוב בכלל.yoav4x4 כתב:בכל אחת משיטות התלת מימד משתמשים בעדשה אחרת.
ב REAL D משתמשים בשיטת קיטוב פולארי סיבובי
ואילו ב DOLBY 3D משתמשים בעדשות עם קיטוב המבוסס על פילטר צבע.
אני מעריך שזה מסביר את הצבע הצהוב שעופר מכיר בעדשות המבוססות על שיטת ה DOLBY 3D, אך לא תמיד הוא נמצא....
הפרדה מבוססת על שני סטים של צבעי יסוד ללא חפיפה בתדר.
- yoav4x4
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2611
- הצטרף: אוקטובר 2006
- שם מלא: יואב בן חורין
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 233 פעמים
- קיבל תודות: 131 פעמים
זה מה שרשמתי, יתכן שהשימוש במילה קיטוב שעשיתי מבלבל, אז אני מקבל את ההערהopv כתב:שיטת DOLBY3D לא משתמשת בקיטוב בכלל.yoav4x4 כתב: ואילו ב DOLBY 3D משתמשים בעדשות עם קיטוב המבוסס על פילטר צבע.
...
הפרדה מבוססת על שני סטים של צבעי יסוד ללא חפיפה בתדר....
ככל שאני לומד יותר אני מבין שאני יודע פחות...
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
אבל זה לא קיטוב.yoav4x4 כתב:זה מה שרשמתיopv כתב:שיטת DOLBY3D לא משתמשת בקיטוב בכלל.yoav4x4 כתב:ב
ואילו ב DOLBY 3D משתמשים בעדשות עם קיטוב המבוסס על פילטר צבע.
...
הפרדה מבוססת על שני סטים של צבעי יסוד ללא חפיפה בתדר.......
- yoav4x4
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2611
- הצטרף: אוקטובר 2006
- שם מלא: יואב בן חורין
- מיקום: ראשל"צ
- נתן תודות: 233 פעמים
- קיבל תודות: 131 פעמים
opvyoav4x4 כתב:זה מה שרשמתי, יתכן שהשימוש במילה קיטוב שעשיתי מבלבל, אז אני מקבל את ההערהopv כתב:שיטת DOLBY3D לא משתמשת בקיטוב בכלל.yoav4x4 כתב: ואילו ב DOLBY 3D משתמשים בעדשות עם קיטוב המבוסס על פילטר צבע.
...
הפרדה מבוססת על שני סטים של צבעי יסוד ללא חפיפה בתדר.......
אם אתה מצטט אותי אז כבר תצטט הכל.
כתבתי שאני מקבל את ההערה שלך.
ככל שאני לומד יותר אני מבין שאני יודע פחות...
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
יואבyoav4x4 כתב:opvyoav4x4 כתב:זה מה שרשמתי, יתכן שהשימוש במילה קיטוב שעשיתי מבלבל, אז אני מקבל את ההערהopv כתב:שיטת DOLBY3D לא משתמשת בקיטוב בכלל.yoav4x4 כתב: ואילו ב DOLBY 3D משתמשים בעדשות עם קיטוב המבוסס על פילטר צבע.
...
הפרדה מבוססת על שני סטים של צבעי יסוד ללא חפיפה בתדר.......
אם אתה מצטט אותי אז כבר תצטט הכל.
כתבתי שאני מקבל את ההערה שלך....
איך הצלחת להכניס את העריכה ככה?


