שרשור תגובות: Western Digital חושפת סדרת כוננים קשיחים יעודית עבור NAS

פורום לכל מה שקשור לאחסון (מקומי, נייד ובענן). NASים ועוד.
ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46317
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1965 פעמים
קיבל תודות: 5065 פעמים

שליחה #1 

למאמר: Western Digital חושפת סדרת כוננים קשיחים יעודית עבור NAS

תמונה


חברת Western Digital חשפה סדרת כוננים קשיחים חדשה אשר מיועדת לשימוש עבור NAS. החברה מציינת כי בסדרה החדשה קיים שימוש בטכנולוגיה חדשנית של החברה בשם NASware, אשר אמורה לשפר מהימנות ואת ביצועי המערכת ובכך להוריד את זמן ה- Downtime.
בנוסף, הסדרה מכילה גם טכנולוגיה בשם 3D Active Balance Plus אשר תשפר באופן מהותי, לדברי החברה, את הביצועים של הכונן ואת האמינות שלו.
 סדרת הכוננים החדשה מתאפיינת בצבע אדום ומגיעה בגודל של 3.5" ובנפח של 1TB, 2TB ו- 3TB. המחירים יעמדו בין $109 עבור ה- 1TB, ...

מספיקלי
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2785
הצטרף: אוקטובר 2010
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 51 פעמים
קיבל תודות: 178 פעמים

שליחה #2 

אפשר בשני משפטים להסביר להדיוט מה הבעיה שקיימת בNAS בכוננים הקיימים, שהכוננים היעודיים באים לפתור?
אינני מנוי הוט/יס

+K1 עם DVB וK18.4.

IamEzio
סמל אישי של משתמש
גורו מחשוב/לינוקס
גורו מחשוב/לינוקס
תגובות: 6835
הצטרף: יולי 2010
מיקום: באר שבע
נתן תודות: 108 פעמים
קיבל תודות: 502 פעמים

שליחה #3 

אין בעיית תאימות ,רק שלפי מה שהבנתי הכוננים האלו אמורים להיות אמינים יותר מה שיותר מתאים בשביל NAS שבו הכוננים עובדים 24/7 .
JBL LSR305| IsoAcoustics Aperta Stands | Audio-GD NFB-11.28 | Beyerdynamic T1.2
| sennheiser hd58x jubilee |
Galaxy Note 9 | Gear S3 |

esloan
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2796
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 204 פעמים

שליחה #4 

מהלך גאוני. זה הולך להיות best seller.

roee7777
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 809
הצטרף: אוגוסט 2008
נתן תודות: 75 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #5 

במקום שיוציאו כוננים יותר גדולים מ- 3 טרה הם מוציאים לי את זה..

ashk
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 942
הצטרף: מאי 2009
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 36 פעמים

שליחה #6 

שלב הבא - WD YELLOW של Beatles Edition - עמיד לשטפונות ועבודה מתחת למיים :lol:

liranh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 147
הצטרף: יולי 2005
מיקום: רמלה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #7 

לפי המפרט באתר המקסימום שעות פעילות הוא מיליון שעות , חצי מהמקובל בכוננים מקצועיים.

אם כבר לא אלטרנטיבה אמינה, אלא זולה

agent__smith
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6317
הצטרף: יולי 2010
מיקום: איפשהוא במטריקס
נתן תודות: 37 פעמים
קיבל תודות: 144 פעמים

שליחה #8 

הם גם צירפו רישמה ענקית של NASים שהכוננים נבדקו עליהם ! כל הכבוד ! באמת שיווקית מהלך מדהים.
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
תגובות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 725 פעמים
קיבל תודות: 733 פעמים

שליחה #9 

מיליון שעות? זה הזמן המוצהר? תקנו אותי אם טעיתי בחישוב - זה לא אומר 114 שנות פעילות?

ronen61
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4655
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 191 פעמים
קיבל תודות: 107 פעמים

שליחה #10 

agent__smith כתב:הם גם צירפו רישמה ענקית של NASים שהכוננים נבדקו עליהם ! כל הכבוד ! באמת שיווקית מהלך מדהים.
...
איפה מצאת את זה?

esloan
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2796
הצטרף: אוגוסט 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 160 פעמים
קיבל תודות: 204 פעמים

שליחה #11 


oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78760
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5370 פעמים

שליחה #12 

(Y) (Y)

מספיקלי
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2785
הצטרף: אוקטובר 2010
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 51 פעמים
קיבל תודות: 178 פעמים

שליחה #13 

Itay_Pollak כתב:מיליון שעות? זה הזמן המוצהר? תקנו אותי אם טעיתי בחישוב - זה לא אומר 114 שנות פעילות?
...
אז למה רק 3 שנות אחריות?
למי הבני נינים שלנו יתלוננו עוד 113 שנה?

שלגון
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2767
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 480 פעמים
קיבל תודות: 699 פעמים

שליחה #14 

מספיקלי כתב:אפשר בשני משפטים להסביר להדיוט מה הבעיה שקיימת בNAS בכוננים הקיימים, שהכוננים היעודיים באים לפתור?
...
מלבד מה שהם כותבים, שם ב- WD, על אמינות, חום ויברציות ושאר ירקות שקשה (לי) לכמת, יש עניין ידוע של דיסקים בתצורת RAID שנוגעת להתנהגות שלהם במקרה של שגיאה. הם מתיחסים לזה בשם error recovery. זה פיצ'ר שקיים כבר בסדרות היקרות ש- WD שנועד לשוק ה- enterprise. שם הם קוראים לו TLER. גם למתחרים יש פיצ'רים דומים.
אני לא לגמרי בטוח שזה משמעותי כאשר מדובר ב- raid בתוכנה, שזה בד"כ המצב במוצרים לשוק ה- SOHO שמעניינים את רובנו (תקנו אותי אם אני טועה).

עוד על error recovery אפשר לקרוא פה: http://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control
וגם פה: http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas- ... r-raid-nas
נערך לאחרונה על ידי שלגון ב 11/07/2012 17:18, נערך 2 פעמים בסך הכל.
ואין לך "געוואלד געצרוכען"
שאין לו את ה-"פארפאלן" שלו...

urisavor
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 909
הצטרף: ספטמבר 2009
מיקום: רחובות
נתן תודות: 46 פעמים
קיבל תודות: 53 פעמים

שליחה #15 

לא יודע...אני WD לא קונה יותר. את השרת הביתי שלי (WHS) מילאתי בדיסקים שלהם מסדרת הRAID (אאל"ט RE2 וRE3) והם נכשלו אחד-אחד. גם תהליך ההחלפה היה ארוך ומתיש, וגם הכוננים שהוחלפו נכשלו.
לדעתי ה 2003)WHS (windows לא ממש הסתדר עם הTLER.
אח"כ קניתי כוננים של Samsung ב290 ש"ח ל2T שעובדים בלי תלונות. כשרציתי לקנות עוד אחד, כמובן המחיר כבר היה אחר...

gombi
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 153
הצטרף: פברואר 2008
נתן תודות: 6 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

שליחה #16 

פשוט לא מבין את WD. גם שום התייחסות במוצר החדש ל TLER ובנוסף ספסיפיקציית 'הסתברות שגיאה שלא מתגלה' של 10^14 (10 בחזקת 14).
לגבי TLER - בקרי ה RAID מבוססי Firmware ו H/W רגישים מאוד ונותנים מרווח החלטה מאוד קצר להכרזה על סקטור דפוק, בעוד שמנגנון ה retry של הדיסק בכלל מחליט בסדר גודל זמנים אחר (ארוך יותר). לכן, הדיסקים יוכרזו ככושלים ע"י הבקר למרות שייתכן שהדיסק עצמו הצליח להתגבר על הבעיה.
לגבי הסתברות לשגיאה שלא התגלתה - נפחי הדסקים והמערכים של היום הופכים את ההסתמכות על שיטות ה RAID למאוד מסוכנת. על אחת כמה וכמה כשמשתמשים בדיסקים עם הסתברות לשגיאה שלא התגלתה של 10^14.
זה הופך את ההסתברות לכשלון במהלך ה Rebuild לכמעט וודאית. לכן, NASים מבוססי ZFS ו RAID-Z, או כמו מה שממומש ב- Synology למיניהם, הם הבחירה הנכונה, נכון להיום.

אגב, תפיסת האחסון החדשה שתבוא עם Windows 8 מאוד מעניינת ולדעתי תשנה את חוקי המשחק, לפחות לשוק ה SOHO.

UriM
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 743
הצטרף: יולי 2007
שם מלא: אורי
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 101 פעמים

שליחה #17 

...
מה שמשעשע ברשימה הנ"ל הוא של-WD עצמם יש רק דגם אחד שתואם את הסדרה וגם הוא לא הדגם הבחיר שלהם ה-Sentinel DX4000.

shayze
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2626
הצטרף: מאי 2011
נתן תודות: 165 פעמים
קיבל תודות: 137 פעמים

שליחה #18 

gombi כתב:זה הופך את ההסתברות לכשלון במהלך ה Rebuild לכמעט וודאית. לכן, NASים מבוססי ZFS ו RAID-Z, או כמו מה שממומש ב- Synology למיניהם, הם הבחירה הנכונה, נכון להיום.
...
זאת טעות במשפט, או שפספסתי משהו...?
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.

The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/

ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46317
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1965 פעמים
קיבל תודות: 5065 פעמים

שליחה #19 

חברת Synology פרסמה רשימת תאימות של מוצריה לסדרת הכוננים החדשה והאדומה של WD:
http://www.synology.com/support/news.ph ... ews_id=352

Yaron_M
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1500
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: ירון מ.
נתן תודות: 82 פעמים
קיבל תודות: 49 פעמים

שליחה #20 

ידוע מתי ובכמה יהיה זמין בארץ?
!I do my own stunts

שלח תגובה

חזור אל “NAS ואחסון”