מה עדיף SX260 של קנון או TZ30 של פנסוניק?

קומפקטיות, Prosumer, DSLR, עדשות ומה שבינהם.
שלח תגובה
guyezra פותח השרשור
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35100
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #1 

אי אפשר לדחות יותר וחייבים לקנות...
ההתלבטות שלי היא בין 2 המצלמות הנ"ל
אני מבין שלפנסוניק יש 14 מגהפיקסל ולקנון 12, ושאר הנתונים דומים (זום, GPS וכו')
כמו כן יש עניין האחריות אם של היבואן הרשמי שיותר יקר או של 4H (לפנסוניק)
המחירים שלהם כ-1400 ש"ח

המלצות? בעד? נגד?

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #2 

בסטילס הייתי נותן את ה edge לקנון, אבל הפנסוניק מצלמת וידאו ב 1080/60p והקנון ב 1080/24p, וזה חתיכת הבדל.

guyezra פותח השרשור
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35100
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #3 

תודה!
עוד דעות/עצות?

guyezra פותח השרשור
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35100
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #4 

למרות מבול ההמלצות הצלחתי לגבש דעה... :lol:

נרכשה ה-TZ30
1370 בטרקלין חשמל אילת עם אחריות 3 שנים של יורוקום.

אגב, כדאי לבדוק שם מחירים, ולא לקנות ישר בחנויות בעלות המוניטין של זול, כמו פטקום TAX FREE ודיסק קלאב, שם המצלמה עלתה 1490 ופחות תשלומים.
ונרתיק למצלמה עלה 70-90 לעומת אותו נרתיק בדיוק שנקנה ב-50 באופיס דיפו.

tiptipon
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 360
הצטרף: פברואר 2009
שם מלא: גיא ברוך
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 36 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

שליחה #5 

תתחדש אחלה מצלמה רכשתי לפני חודשיים ב 1600 ב MDK וקיבלתי תיק מתנה וכיסוי מגן למסך ...

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 179 פעמים
קיבל תודות: 299 פעמים

שליחה #6 

תתחדש.
לפנסוניק יש מצלמות מעולות.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

guyezra פותח השרשור
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35100
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #7 

tiptipon כתב:תתחדש אחלה מצלמה רכשתי לפני חודשיים ב 1600 ב MDK וקיבלתי תיק מתנה וכיסוי מגן למסך ...
...
תודה!

כיסוי מגן למסך?

טוב, אני אבדוק

Yakim
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 82
הצטרף: מאי 2012
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #8 

HazooM כתב:בסטילס הייתי נותן את ה edge לקנון, אבל הפנסוניק מצלמת וידאו ב 1080/60p והקנון ב 1080/24p, וזה חתיכת הבדל.
...
מה ההבדל בפועל? אאל"ט 24 זה צילום רגיל ו-60 זה slow motion, נכון? יוצא שאם אתה רק מצלם רגיל אין הבדל ביניהן.
בברכה,
יקים.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #9 

מה ההבדל בפועל? אאל"ט 24 זה צילום רגיל ו-60 זה slow motion, נכון? יוצא שאם אתה רק מצלם רגיל אין הבדל ביניהן.
...
לא, 24 זה כמות הפריימים בשנייה שנהוג להשתמש בצילום סרטים, 60 פריימים לשניה זה האידיאל מבחינת לכידת תנועה, או במילים אחרות - הוידאו נראה חלק ויותר "אמיתי" (זה גם מה שנהוג להשתמש בו בצילומי טלוויזיה בארה"ב). 60 פריימים לשניה אכן יותר שימושי להילוך איטי, אבל רק אם המטרה שלך היא פלט וידאו סופי במהירות נמוכה יותר, נניח 24 פריימים לשניה, אחרת אין לזה יתרון.

TsurTriger
סמל אישי של משתמש
כתב צילום
כתב צילום
תגובות: 2096
הצטרף: נובמבר 2010
מיקום: ישראל
נתן תודות: 179 פעמים
קיבל תודות: 299 פעמים

שליחה #10 

בגדול, אני מעדיף לצלם על 24fps לקטעים בהם אין צורך בSLOW MOTION. הלוק יותר נעים לדעתי והזרימה נעימה יותר.
כמו כן, ישנה חשיבות גם למהירות התריס בצילום וידאו. אנשים לא מודעים לזה לרוב, מכיוון שעד כה צילום הוידאו נעשה אך ורק עם מצלמות פוקט ביתיות שבהן אין שליטה על מהירות התריס. למהירות התריס ישנה חשיבות קריטית למדי בתוצאה.
תביט בקליפ הבא:


שילוב נכון של מהירות התריס ומספר הפריימים בשנייה יניבו תוצאה טובה. אך, לכל פרמטר זה ישנה חשיבות על התוצאה הסופית.
צור טריגר.
www.trigger-studio.com

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 959 פעמים

שליחה #11 

לדעתי, מהירות התריס ב1/30 נעימה יותר מה1/800 בזכות המריחה שגורמת לתחושה נעימה וזורמת יותר ופחות מקוטעת.
...
מסכים לגמרי. זה אחד הדברים שהכי מעצבנים אותי בצילומי וידאו של הסמארטפונים המתקדמים, שמצלמים במהירות תריס גבוהה מדי, מה שגורם לוידאו לתת רושם דווקא פחות חלק. הדרך הכי פשוטה לדעת זה פשוט לעצור את הוידאו - אם העצמים שזזים נראים חדים וכאילו עומדים במקום, אז המהירות תריס גבוהה מדי (לטעמי).

אגב, הסרטון מיוטיוב שכביכול משווה בין 30 ל 60, אינו ממש תופס, מכיון שיוטיוב מגביל את כל הקטעי וידאו ל 30 פריימים.

LIRON12
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 66
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #12 

guyezra כתב:למרות מבול ההמלצות הצלחתי לגבש דעה... :lol:

נרכשה ה-TZ30
1370 בטרקלין חשמל אילת עם אחריות 3 שנים של יורוקום.

אגב, כדאי לבדוק שם מחירים, ולא לקנות ישר בחנויות בעלות המוניטין של זול, כמו פטקום TAX FREE ודיסק קלאב, שם המצלמה עלתה 1490 ופחות תשלומים.
ונרתיק למצלמה עלה 70-90 לעומת אותו נרתיק בדיוק שנקנה ב-50 באופיס דיפו.
...
איך המצלמה אחי? איך התמונות סטילס שלה והוידאו ? ואיך הסטילס?
אני מתלבט לגביי רכישה שלה בינה לבין הSX40 אני יודע שזה שתי עולמות שונים
אגב גם הSX260 עלתה על הפרק...

egurevitch
סמל אישי של משתמש
עורך ht photo
עורך ht photo
תגובות: 878
הצטרף: אפריל 2012
שם מלא: אייל גורביץ'
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 41 פעמים

שליחה #13 

לירון,
אתה מתלבט בין ה-SX40 ל-TZ30? ה-SX40 דומה ל-SX260 באיכות שלה,
והיא מתחרה ב-FZ150 (או ב-FZ200 החדשה) של פנסוניק, לא ב-TZ30.
אייל גורביץ', כתב צילום.
http://www.eyalg.com

guyezra פותח השרשור
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35100
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #14 

so far so good
אנחנו די מרוצים
לא מצלמים המון, אבל עד עכשיו בסדר.

LIRON12
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 66
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #15 

egurevitch כתב:לירון,
אתה מתלבט בין ה-SX40 ל-TZ30? ה-SX40 דומה ל-SX260 באיכות שלה,
והיא מתחרה ב-FZ150 (או ב-FZ200 החדשה) של פנסוניק, לא ב-TZ30.
...
אני יודע.. אבל הFZ150 לא באה בחשבון גם זום קצר יחסית ואיכות טובה אבל לא מה שאני מחפש..
ובין הTZ30 לSX260 ברוב הביקורות יש עדיפות לפנסוניק...
ככה שזה או לקחת DSLR של קנון שאני מרוויח זום ואיכות טובה.. ומפסיד נוחות והתניידות..
או לקחת את הפנסוניק ולהרוויח התניידות ונוחות אבל להפסיד זום.. השאלה בתמונה כי לפי מה שקראתי וראיתי בתמונות הSX40 הרבה יותר איכותית!!

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14362
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1221 פעמים

שליחה #16 

הSX40 בהחלט איכותית אבל אמורה להיות זהה לחלוטין באיכות תמונה ל SX260.
הן חולקות אותו חיישן ומעבד בדיוק.

guyezra פותח השרשור
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35100
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 175 פעמים
קיבל תודות: 650 פעמים

שליחה #17 

ההבדל בין שני הדגמים האלה זה רק ה-GPS

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14362
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 991 פעמים
קיבל תודות: 1221 פעמים

שליחה #18 

guyezra כתב:ההבדל בין שני הדגמים האלה זה רק ה-GPS
...
קצת התבלבלת...
עם sx240 מול sx260 .

דיברנו כאן על sx40 מול sx260.

שלח תגובה

חזור אל “מצלמות ועדשות”