שרשור תגובות: EyeTV Netstream DTT - מקלט עידן+ מקליט לרשת הביתית

[guyezra]

למאמר: EyeTV Netstream DTT - מקלט עידן+ מקליט לרשת הביתית



רוצים לראות בקלות טלויזיה באייפד שלכם או במחשבים בבית? חברת Elgato מציגה פיתרון DTT לרשת הביתית שלנו: ממיר בעל שני טיונרים המתחבר לראוטר והופך כל מכשיר המחובר לראוטר לטלויזיה. בדקנו.

[kobid84]

יש את HD HOMERUN שהוא מתממשק לתוכנות כגון: XBMC,7MC,MP ועוד

http://www.silicondust.com/products/models/hdhr3-eu
ויותר זול ב 100 יורו

[uris]

יש את סלינג בוקס ...

[dhead666]

תודה על הסיקור.

אני מחזק את kobid84, בהשוואה לHD HOMERUN הוא יותר יקר באופן משמעותי,
אם אני מבין נכון אז הוא המוצר מחייב שימוש בתוכנה ייעודית לעומת הHD HOMERUN שעובד עם כמעט כל שרת PVR , ובאופן עקרוני איננו מחייב שימוש בשרת PVR, ניתן לצפות הישר מWMC,VLC ומXBMC ללא התקנת שרת PVR.

המשותף לשניהם שהם נתמכים במערכות אפל למיניהם ע"י תוכנת EYETV אך לא באנדרויד, הפתרון לכך הוא להתקין שרת PVR כלשהוא שניתן לצפות בערוציו ע"י תוכנה ייעודית לשרת לאנדרואיד או אם התוכנת הPVR משדרת סטרים וידאו סטנדרטי (כמו שTVHEADEND עושה) אז ניתן לצפות בסטרים ע"י תוכנה כמו VPLAYER.
הענייין הוא שברגע שצריך להתקין שרת PVR המוצר מאבד הרבה מהאטרקטיביות שלו, כי אז שום דבר לא מונע להוסיף לשרת דונגל DVB-T זול, ואם השרת מבוסס על מערכת ARM זולה כמו RPi אז כל העסק יכול מקסימום לעלות כ50$.


http://www.silicondust.com/products/models/hkdhr3-dt/
http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HDHomeRun

[חיים]

אחלה רעיון
תודה רבה על הסיקור

[nir11]

לא הבנתי. בשביל מה זה טוב?
אני כבר בבית, אז צריך איזה "מכשיר" כדי שאראה טלוויזה לא על הטלוויזה אלא על מחשב?
נראה לי מוצר מיותר לגמרי.
היישום היחידי שנראה לי איכשהו סביר הוא האייפד.

[guyezra]

nir11,
ואם הטלויזיה תפוסה ע״י מישהו מדיירי הבית? נתתי דוגמא בביקורת...
לא נטען בשום מקום שזהו מוצר חובה שאי אפשר בלעדיו אבל אם אתה רוצה לראות טלויזה חייבים ממיר כלשהו, מחשב או לא

[nir11]

גיא הביקורת שלי היא על המוצר, לא על הביקורת שלך.
אני חושב שברוב המשפחות יש היום מסכי טלוויזה מרובים, פשוט נראה לי מוצר מיותר.

[שלגון]

הסיפור עם שני הטיונרים כדי שאפשר יהיה להקליט ולצפות בו זמנית - אני לא יודע איך לאכול את זה. מראש אני אומר שאני לא מתמתא יותר מדי ב- DVB-T, אבל זה נשמע לי מוזר, בלשון המעטה, ואני אסביר:
השידור של כל הערוצים מרובב, ביחד. אז המקלט קולט בו זמנית את כל השידור. כל שנותר לעשות הוא "לקלף" איזה שכבה/שתיים של פרוטוקול שידור ולהמיר אותה (לא את המדיה, את פורוטול השידור) לפורמט אחר של שידור ברשת. המגבלה של מספר ה- clients (מחשב, נייד, טאבלט) שמציגים (או מקליטים!), במקביל, שידורים (ערוצים שונים או אותו ערוץ) שמגיעים מהמכשיר האחד לא תלויה במספר הטיונרים אלא בכמות העיבוד הנדרשת - וזאת אמורה להיות מינימלית.

אם יש אילוץ של שני שידורים במקביל זה נובע או מכוח עיבוד נמוך במיוחד (=אמור להשתקף במחיר המכשיר) או מסיבות מסחריות (לגרום ללקוחות לקנות עוד מכשירים).

בקיצור, נראה לי שהסיפור עם שני הטיונרים, שאמור להיות מוכר למשתמשים מעולם הטלויזיה הישן ולא רלוונטי בכל מה שנוגע לטכנולוגיית DVB-T, בא להצדיק החלטה מסחרית מפוקפקת (לטעמי).

תקנו אותי אם אני טועה.

[guyezra]

גיא הביקורת שלי היא על המוצר, לא על הביקורת שלך.
אני חושב שברוב המשפחות יש היום מסכי טלוויזה מרובים, פשוט נראה לי מוצר מיותר.

...

אני מבין את זה
הכוונה שלי שזה מוצר נישה
יש כאלה שיתאים - אולי כאלה שלא מחזיקים טלויזיה בבית אבל כן ירצו לצפות מדי פעם במשהו חשוב וככל הנראה לרוב האנשים לא

[asaf23]

הסיפור עם שני הטיונרים כדי שאפשר יהיה להקליט ולצפות בו זמנית - אני לא יודע איך לאכול את זה. מראש אני אומר שאני לא מתמתא יותר מדי ב- DVB-T, אבל זה נשמע לי מוזר, בלשון המעטה, ואני אסביר:
השידור של כל הערוצים מרובב, ביחד. אז המקלט קולט בו זמנית את כל השידור. כל שנותר לעשות הוא "לקלף" איזה שכבה/שתיים של פרוטוקול שידור ולהמיר אותה (לא את המדיה, את פורוטול השידור) לפורמט אחר של שידור ברשת. המגבלה של מספר ה- clients (מחשב, נייד, טאבלט) שמציגים (או מקליטים!), במקביל, שידורים (ערוצים שונים או אותו ערוץ) שמגיעים מהמכשיר האחד לא תלויה במספר הטיונרים אלא בכמות העיבוד הנדרשת - וזאת אמורה להיות מינימלית.

אם יש אילוץ של שני שידורים במקביל זה נובע או מכוח עיבוד נמוך במיוחד (=אמור להשתקף במחיר המכשיר) או מסיבות מסחריות (לגרום ללקוחות לקנות עוד מכשירים).

בקיצור, נראה לי שהסיפור עם שני הטיונרים, שאמור להיות מוכר למשתמשים מעולם הטלויזיה הישן ולא רלוונטי בכל מה שנוגע לטכנולוגיית DVB-T, בא להצדיק החלטה מסחרית מפוקפקת (לטעמי).

תקנו אותי אם אני טועה.

...

אתה טועה, ברוב המדינות יש כמה מולטיפלקסים

[adirbd]

הסיפור עם שני הטיונרים כדי שאפשר יהיה להקליט ולצפות בו זמנית - אני לא יודע איך לאכול את זה. מראש אני אומר שאני לא מתמתא יותר מדי ב- DVB-T, אבל זה נשמע לי מוזר, בלשון המעטה, ואני אסביר:
השידור של כל הערוצים מרובב, ביחד. אז המקלט קולט בו זמנית את כל השידור. כל שנותר לעשות הוא "לקלף" איזה שכבה/שתיים של פרוטוקול שידור ולהמיר אותה (לא את המדיה, את פורוטול השידור) לפורמט אחר של שידור ברשת. המגבלה של מספר ה- clients (מחשב, נייד, טאבלט) שמציגים (או מקליטים!), במקביל, שידורים (ערוצים שונים או אותו ערוץ) שמגיעים מהמכשיר האחד לא תלויה במספר הטיונרים אלא בכמות העיבוד הנדרשת - וזאת אמורה להיות מינימלית.

אם יש אילוץ של שני שידורים במקביל זה נובע או מכוח עיבוד נמוך במיוחד (=אמור להשתקף במחיר המכשיר) או מסיבות מסחריות (לגרום ללקוחות לקנות עוד מכשירים).

בקיצור, נראה לי שהסיפור עם שני הטיונרים, שאמור להיות מוכר למשתמשים מעולם הטלויזיה הישן ולא רלוונטי בכל מה שנוגע לטכנולוגיית DVB-T, בא להצדיק החלטה מסחרית מפוקפקת (לטעמי).

תקנו אותי אם אני טועה.

...

אתה טועה, ברוב המדינות יש כמה מולטיפלקסים

...

אבל בנתיים פה לא, וחוץ מזה אני לא מבין למה לא לתת את האפשרות להקליט כמה ערוצים שעל אותו המולטיפלקס עם טיונר אחד, זה יתן הרבה יותר גמישות, גם אם זה עלול קצת לבלבל אנשים. וחוץ מזה, נגיד שיהיה פה בסופו של דבר 3 מולטיפלקסים אז יהיה אפשר לשים בממירים 3 טיונרים ואז תוכל להקליט כל ערוץ ללא הגבלה תאורתית.(אפילו שאני מאמין שיש צורך בכוח עיבוד די חזק בשביל זה).

[nir11]

זה לא על אותו מולטפלקס, זה על אותו TS, מה שנקרא בעברית transport stream. זה חלק מתקני DVB, וכן יש פה ריבוב של מספר סטרימים על אותו ערוץ. בישראל כשיהיו יותר ערוצים, הם כבר לא ירכבו על אותו TS (לא שאני יודע שזה ככה היום)

[shayze]

עד כמה שאני יודע, יש 2 תדרים בארץ עבור DTT. אולי אחד עדיין לא בשימוש (לא יודע) אבל בסוף ניתן יהיה לצפות באיזה ערוץ שרוצים במקביל כי זה רק לפענח את השידור הנכון מתוך אחד משני התדים.
ככה לא יכול להיות מצב שאני רוצה ערוץ 2, ומישהו רוצה חינוכית 23 (לדוגמא) ואי אפשר כי הם על תדרים אחרים

[oferlaor]

אושרו עוד 2 מולטיפלקסים (תדרים) וכנראה שהם יעלו בשנה הבאה (2013).

[BlkBrd]

יש לי מוצר אחר שלהם - EyeTV Diversity. ממשק USB במקום רשת, אבל אותו סיפור (שני טונרים, יכולת הקלטה, PVR, שידור ל-IOS וכו, אבל חייב להתחבר למק).
בקשר למחיר - אולי יקר (אגב, שלי עלה בסביבות חצי אבל חייבים מק בבית), אבל בכל מקרה לחברה מוצרים איכותיים וידידותיים מאד (איכות התמונה היא מדהימה בהתחשב במקור הנחות של השידור).
אכן, חוסר תמיכה במכשירים שלא מבית אפל מאד מבאס.
בקשר לכל מי שלא מבין מה לעשות עם מוצר כזה - לכל מי שיש HTPC בבית, טאבלטים וסלולרים - זה עולם אחר. אני למשל אוהב לראות חדשות בזמן שאני מכין א. ערב במטבח עם האייפד. תענוג.

[dhead666]

יש לי מוצר אחר שלהם - EyeTV Diversity. ממשק USB במקום רשת, אבל אותו סיפור (שני טונרים, יכולת הקלטה, PVR, שידור ל-IOS וכו, אבל חייב להתחבר למק).
בקשר למחיר - אולי יקר (אגב, שלי עלה בסביבות חצי אבל חייבים מק בבית), אבל בכל מקרה לחברה מוצרים איכותיים וידידותיים מאד (איכות התמונה היא מדהימה בהתחשב במקור הנחות של השידור).
אכן, חוסר תמיכה במכשירים שלא מבית אפל מאד מבאס.
בקשר לכל מי שלא מבין מה לעשות עם מוצר כזה - לכל מי שיש HTPC בבית, טאבלטים וסלולרים - זה עולם אחר. אני למשל אוהב לראות חדשות בזמן שאני מכין א. ערב במטבח עם האייפד. תענוג.

...

ברגע שזה חיבור USB פספסת את כל המהות של המכשיר, וזה סתם בזבוז כסף, כי הוא לא עומד בפני עצמו אלא חייב מחשב דולק, ואם כבר יש לך מחשב דולק שום דבר לא מונע ממך להתקין שרת PVR חינמי כמו מדיה פורטל ולהוסיף דונגל DVB-T או שניים], הוצאה של עשרות בודדות של שקלים, תוסיף לכך תוכנה לצפייה באנדרואיד ובאייפד כמו aMPdroid או iPiMP או אפילו XBMC, וקיבלת פתרון חינמי לחלוטין זול, יציב, ושלא מוגבל לשני טיונרים.

[nirmv]

200 יורו? די יקר בשביל משהו שאפשר לעשות עם מקלט ב 7 דולר ותוכנה חופשית (xbmc)