שרשור תגובות: אגרת הטלויזיה במאה ה-21...

[oferlaor]

למאמר: אגרת הטלויזיה במאה ה-21...




כפי שבוודאי שמתם לב, אנחנו במאה ה-21 וכולנו עדיין משלמים את אגרת הטלויזיה. ערוץ 1 עדיין חי, אם כי יותר מפרפר מאשר בועט.
עם זאת, המעבר למקלטים דיגיטליים טשטש מבלי שנשים לב, את ההבדל בין מסך טלויזיה למסך מחשב, או מוניטור. אם בעבר היה קל מאוד לשפוט מה זו טלויזיה, על ידי כך שהיא כללה מקלט אנלוגי, כיום חלק גדול מהמסכים שנמכרים אינם יכולים כלל לקלוט DTT ללא מקלט חיצוני. באותה מידה ,מסכים או "מוניטורים" יכולים להמכר בארץ ולהתחבר למקלט DTT או ממיר של יס/הוט ולהפוך לטלויזיה. 
חברות רבות ...

[Mistoffelees]

אני באמת מצטער על הזלזול בערוץ 1.
אני חושב שאנשים פשוט לא בודקים מה משודר שם, יש שם הרבה מה לראות והרוב גם ב-HD.
אישית אני רואה ערוץ 1 הרבה יותר מאשר ערוץ 2, למעשה אני כמעט ולא רואה ערוץ 2 בכלל.

לגבי האגרה, אני אשמח מאד אם תקציב רשות השידור יועבר מהמסים הכלליים ושאגף הגבייה המיותר והמרגיז יסגר.

[TANDBERG]

עופר, הבעיה היא הרבה יותר מיתוגית מאשר איכותית. בכל קורסי התקשורת, כאשר באים לדון בנושא האגרה - מוצדקת או לא, ברור לכולם שהיא לא הכי מוצדקת. כן, אין ספק שהם שיפרו, יש יותר תכני HD מאשר אי פעם, יש תכנים איכותיים. אבל העלות של הערוץ הזה, התחזוקה שבעיקר מממנת כל מיני דינוזאורים במשכורות גבוהות, אינה מוצדקת. לפחות לדעתי.

[ירקרק]

לא יודע איך ולמה,אבל אני לא שילמתי מעולם אגרה...והחלפתי ב 15 השנה האחרונות מספר מסכי טלויזיה,שכולם נקנו על שמי...

לא יראו ממני שקל הנבלות מספיק אני משלם ליס

[מספיקלי]

ואיך אתם חושבים ממומן ה BBC
http://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/inside ... icencefee/

ובתרגום לעברית כ900 ש"ח לשנה
לחברי הפורום בעלי טלויזיה ש/ל זה רק כ300 ש"ח

[Lee]

אני באמת מצטער על הזלזול בערוץ 1.
אני חושב שאנשים פשוט לא בודקים מה משודר שם, יש שם הרבה מה לראות והרוב גם ב-HD.
אישית אני רואה ערוץ 1 הרבה יותר מאשר ערוץ 2, למעשה אני כמעט ולא רואה ערוץ 2 בכלל.

לגבי האגרה, אני אשמח מאד אם תקציב רשות השידור יועבר מהמסים הכלליים ושאגף הגבייה המיותר והמרגיז יסגר.

...

על ה"***" בערוץ 2 וויתרתי כבר מזמן.

מידי פעם יוצא לי לזפזפ לערוץ 1, בתקווה למצוא תוכן איכותי. אבל לצערי אני לא באמת מצליח לצפות לאורך זמן -
רוב המישדרים שלהם נראים ארכאיים, ונותנים לי תחושה של טלוויזיה בשנותיה הראשונות, כולל גם מהדורת החדשות שלהם...

לעתים רחוקות ניתן למצוא איזו "פנינה", ומה שכן - אין תחליף לארכיון המדהים של ערוץ 1.

[HDF]

לא יודע איך ולמה,אבל אני לא שילמתי מעולם אגרה...והחלפתי ב 15 השנה האחרונות מספר מסכי טלויזיה,שכולם נקנו על שמי...

לא יראו ממני שקל הנבלות מספיק אני משלם ליס

...

דע לך שזה סוג של הימור.
ידידה של אשתי הסתבכה איתם ברמות מטורפות.. עד כדי מעקב ועיקול חשבון הבנק!
הם החזיקו את החשבון בנק שלה עד ששילמה את החובות עם כל הריבית, ממש כמו מס הכנסה או כל אגף גביה ממשלתי אחר.
רק שתבינו עם מי יש לכם עסק במידה והם מחליטים להתלבש עליכם..
פעם הם היו מעקלים טלוויזיות,היום הם כבר יותר מתקדמים.

[Lee]

לא יודע איך ולמה,אבל אני לא שילמתי מעולם אגרה...והחלפתי ב 15 השנה האחרונות מספר מסכי טלויזיה,שכולם נקנו על שמי...

לא יראו ממני שקל הנבלות מספיק אני משלם ליס

...

דע לך שזה סוג של הימור.
ידידה של אשתי הסתבכה איתם ברמות מטורפות.. עד כדי מעקב ועיקול חשבון הבנק!
הם החזיקו את החשבון בנק שלה עד ששילמה את החובות עם כל הריבית, ממש כמו מס הכנסה או כל אגף גביה ממשלתי אחר.
רק שתבינו עם מי יש לכם עסק במידה והם מחליטים להתלבש עליכם..
פעם הם היו מעקלים טלוויזיות,היום הם כבר יותר מתקדמים.

...

אכן, סוג של הימור...

גם אני במשך שנים לא שילמתי, למרות שרכשתי בזמנו TV וכו'.

עד שפעם אחת עשיתי טובה לחבר, ורכשתי עבורו מכשיר טלויזיה באמצעות כרטיס האשראי שלי,
דרך ה"מכרז של המדינה".

מן הסתם הרכישה דווחה לרשות השידור, ואז הגיעה אלי דרישת תשלום שנים אחורנית, על סך אלפי ש"ח.

לאחר משא ומתן קשוח, הצלחתי להקטין את רוע הגזרה, ומאז ועד היום אני ואגף הגבייה של רשות השידור חברים טובים, כשרק הוראת קבע מפרידה ביננו...

[inverminx]

האמת לפני 9 ימים שלחתי מייל לרשות השידור בבקשה לבטל את תשלום האגרה - החוק שמתבסס על קיום "מקלט" אשר משובץ במסך קובע שעלי לשלם אגרה - אך מכיוון שהוחלפה שיטת השידורים בישראל והמקלט שלי אינו מאפשר קליטת שידורים אנלוגים ולכן הטלוויזיה שלי, מבחינתי, הינה מסך בלבד, ולכן לדעתי, גם כשבוחנים את החוק, אני פטור מתשלום:

התשובה שקיבלתי:

שלום
אגרת רשות השידור משולמת על פי החוק על עצם החזקת מקלט(מכשיר) טלוויזיה ללא קשר לאופי השידורים או לאופן/יכולת קליטתם.
רק הוצאת המקלט מהבית פוטרת מתשלום !!

בברכה,
בועז אברהמי
ראש תחום


לאחר התשובה שקיבלתי, ניסיתי להסביר להם שכשם שלא ניתן לקלוט שידורי טלוויזיה עם מקלט רדיו, כך לא ניתן לקלוט שידורים אנאלוגים עם מקלט דיגיטאלי, והתשובה, שוב, כצפוי:

אבל זה החוק...שישנו אותו נעדכן גם אנחנו...כרגע צריך לשלם

בברכה,
בועז אברהמי
ראש תחום

[molvy]

אני חושב שמגיע מעט כבוד לערוץ 1

גם אני צופה רק בערוץ 1 יש בו תכניות מאוד מעניינות וכפי שאמר פה קודמי הרבה ב HD

החדשות פחות צהובות והתכניות אינן נגועות ברייטינג. כמו כן אין את הפירסומות המעיקות ולמרבה הפלא שמתחיל פרק בסדרה רואים אותו ברציפות עד הסוף בלי הפסקות לפרסומות

והכי הכי אין את הזבל של תכניות הריאליתי שכולם אומרים שזה *** וכולם צופים בזה למרות שלא מודים בזה.

השידור הציבורי עבורי הינו הברירה היחידה מהערוצים המסחריים בארץ!

למרות שלאחרונה הורידו את פסוקו של יום ... אוי לאותה בושה

[eyalc10]

כבוד לערוץ אחד ?? !!
נו באמת , מישהו פעם ראה חדשות בערוץ הזה ? מנחה יחיד נטול כל עניין, מתוך חדר מעופש, צילום ירוד ועוד ועוד,
חלפה תהילת חיים יבין מזמן לצערי,
לא מגיע להם שקל, וצריך להפסיק עם עשיקת הציבור שמתרגל כל הזמן לגזירות נוספות.

הרמה של ערץ 2, ותוכניות הריאלטי מעוררות החלחלה לא צריכות להוות מקור השוואה.
(אני משלם מאז שאשתי נרשמה כנשואה במשרד הפנים ... )

[moco]

בלי קשר לדיון על עצם רשות השידור והאגרה, מבחינת נושא הגבייה ההסתבכויות של המחוקקים מוזרה.
שיטילו אגרה על כול אזרח וזהו. למה להתפלפל אם יש או אין לו אמצעי צפייה. זה לא קשור בדיוק כמו שלא קשור אם הוא צופה בערוץ 1 . כמו שלא בודקים את עיניין הצפייה, כך אין צורך לבדוק את היכולת הטכנית לצפייה.
אגב, בנושא אגרת הרדיו ברכב עשו זאת כבר לפני הרבה שנים והיא אוטומטית נגבית מכל בעל רכב בלי קשר אם יש או אין לו רדיו.

[molvy]

כבוד לערוץ אחד ?? !!
נו באמת , מישהו פעם ראה חדשות בערוץ הזה ? מנחה יחיד נטול כל עניין, מתוך חדר מעופש, צילום ירוד ועוד ועוד,

הרמה של ערץ 2, ותוכניות הריאלטי מעוררות החלחלה לא צריכות להוות מקור השוואה.
(אני משלם מאז שאשתי נרשמה כנשואה במשרד הפנים ... )

...

אני רואה את החדשות בערוץ אחד בדרך קבע ואני חייב לומר שהם החדשות הכי אמינות ולא צהובות שקיימות בערוצי הטלוויזיה. ופה אני רוצה להזכיר תכנית אחת שיוצאת דופן ושווה צפייה בערץ 10 וזה לונדון וקירשנבאום אותם אני רואה כל מידי פעם מאוחר בלילה בשידור החוזר.... כי אז כמות הפרסומות הרבה יותר קטנה

ערוץ 2 ו 10 מגישים חצי חדשות חצי פרסומות והחדשות צהובות כמו לימון טרי. להקצין את הקיים כדי למשוך צופים ולהעלות את הרייטינג

מה צריך לחדשות??? מנחים זוהרים או דיווח נטול משוא פנים ולא צהוב?

ככול הנראה העטיפה בימיינו אלה חשובה יותר מהתוכן חדלנו להסתכל מה שיש בתוך הקנקן מה שמעניין אותנו זה שהקנקן יהייה יפה

חבל

[Mistoffelees]

ובגלל זה הפתרון העקום שמצאה ועדת לוקר להעמקת הגבייה, היא העלאת האגרה על הרדיו והפחתת האגרה על הטלויזיה.

אני לא מבין למה yes ו-HOT לא נדרשים להעביר את שמות המנויים.

[עלי_שביט]

כמה חבל שאנשים לא מבינים את חשיבותו של השידור הציבורי
לא סתם הפרומואים של הערוץ הראשון מדגישים את זה מדי ערב
תחשבו איך היתה נראית הטלוויזיה בישראל אם הייתם צריכים לצפות רק בשני ערוצי *** כמו 2 ו 10
הייתם רוצים שהילדים שלכם יגדלו על המזבלה הזו
שבבעלות משפחות הון וגופים מניפולטיביים מסחריים ואחרים
השידור הצבורי הוא הדבר היחיד שמבטיח תכנים שלעולם לא תראו בערוצים מסחריים בגלל חוסר עניין של מפרסמים |: תרבות, מורשת, מדעים. טבע, איכות לילדים
נכון שהרשות נקלעה למערבולת של גרעונות מסיבות שונות
אבל אם תוכנית ההבראה שלה תצליח אי פעם יהיה לנו שוב גוף שידור איתן ואיכותי שלא תלוי במפרסמים אלא רק בכסף הציבורי
למי שלא מבין -במרבית מדינות אירופה יש אגרה ויקרה מאוד
זה מה שמחזיק את השירות הציבורי ומביא תכני איכות בלתי תלויים

[remux]

לאחר התשובה שקיבלתי, ניסיתי להסביר להם שכשם שלא ניתן לקלוט שידורי טלוויזיה עם מקלט רדיו, כך לא ניתן לקלוט שידורים אנאלוגים עם מקלט דיגיטאלי, והתשובה, שוב, כצפוי:

אבל זה החוק...שישנו אותו נעדכן גם אנחנו...כרגע צריך לשלם

בברכה,
בועז אברהמי
ראש תחום

...

תירגמתי את זה בgoogle translate תראה מה יצא

אתה תשלם.. אם צריך אנו נשתה לך את הדם מהעורקים באמצעות קשית

[asaf23]

לדעתי יש מקום לגביית אגרה, אם השירות היה כמו בטורקיה שם הרשות מפעילה 15 ערוצים איכותיים

[molvy]

אני מסכים שתשלום האגרה מקומם

אני מסכים שרשות השידור מתנהלת בבזבוז אטומי. לכתבה ששאר הערוצים שולחים 2 אנשים רשות השידור שולחת 5, וזה ממקור ראשון.

זה שהתקציב של רשות השידור גדול יותר מהתקציב של ערוץ 2 ו 10 בייחד מאוד מרגיז

ובכול זאת השידור הציבורי חייב להתקיים ולשדר, אגרה צריכה להיות בצורה אחרת למשל כמו באגרת הרדיו ברכב.

חייבים ליישם תכנית הבראה לערוץ אחד לחדול מהביזבוזים המיותרים ולהתחיל להפיק תכניות איכותיות ומעט פחות תכניות המבוססות על הארכיון המדהים שלהם.

כולם מבינים שאין היום בית בישראל שאינו צורך סוג מסויים של טלוויזיה (טוב אם יש אז הוא בטל בשישים) כך שבקלות אפשר להכיל את מס האגרה על כלל בית ישראל

הבעיה העיקרית היא שאני לא רואה איך הולכים ליישם תכנית הבראה ברשות השידור!!

[Bonanja]

@עלי_שביט
כבר היום הנוער לא פותח את ערוץ 1, ככה שהוא גודל על 10 ו22, אני לא רואה איזה שינוי מטורף שהם יעשו וימשכו קהל, מי ימשיך לראות את ערוץ 1 אלה בעיקר "מבוגרים", והאמת? שגם הם יראו פחות ופחות... התוכן שם לא מספיק מעניין רוב הזמן, לטעמי.

[shayze]

שיפסיקו לשלם משכורות עתק לאנשים שלא עושים כלום כל היום ואולי לא ייחנק התקציב ויהיה להם כסף להפקות נורמליות....