כללי בטיחות ו-GROUND HUM

שליחה #1 12/11/2004 17:10

אין לתת עיצות שיכולות להוות סיכון בטיחותי. עיצות אלו ימחקו.

עיצות נפוצות שימחקו:

1. ניתוק הארקה ממכשיר כפיתרון אפשרי לביטול HUM.

><>

שליחה #2 12/11/2004 17:21

אסף,
רעיון מצויין.
תוכל לתת כמה כללי בטיחות ?

כמו למשל, שבשום פנים ואופן אין לנסות לפתור בעיות של HUM ע"י ניתוק ארקה.

שליחה #3 13/11/2004 0:18

אני אעדכן את ההודעה העליונה בכל פעם שיצוץ משהו.

והנה משהו צץ

><>

eladts · שליחה #4 10/12/2004 20:04

זה להחליף את התקעים בבית לתקעים אמריקאיים/בריטים/גרוזינים בשביל לחבר כל מיני כבלי חשמל פלאיים. זאת משתי סיבות:

1. בטיחות: תקעים אמריקאים מתוכננים ל-110V ולא למתח בארץ.
2. ביטוח: חברת הביטוח תמיד מחפשות סיבות לא לשלם אם קורה אסון חס וחלילה. התקנת שקעים לא תקניים תיתן להם את התירוץ האולטימטיבי על מגש של כסף.

שליחה #5 11/12/2004 10:12

תודה אלעד

שךך · שליחה #6 17/06/2005 8:50

חייב לעבור "אישור דגם", ו/או להעביר את מסמכי "אישור דגם" ממעבדות ידועות בעולם.
לאחר שהדגם אושר ע"י משרד המסחר והתעשיה בארץ, אין חברת הביטוח רשאית לטעון טענות כלפי הצרכן אלא רק למשרד המיסחר והתעשיה שאישר את הדגם.
אלא אם כן, המוצר יובא לא ע"י יבואן מורשה ו/או נעשו בו שינויים.

שליחה #7 18/06/2005 22:58

eladts כתב:זה להחליף את התקעים בבית לתקעים אמריקאיים/בריטים/גרוזינים בשביל לחבר כל מיני כבלי חשמל פלאיים. זאת משתי סיבות:

1. בטיחות: תקעים אמריקאים מתוכננים ל-110V ולא למתח בארץ.
2. ביטוח: חברת הביטוח תמיד מחפשות סיבות לא לשלם אם קורה אסון חס וחלילה. התקנת שקעים לא תקניים תיתן להם את התירוץ האולטימטיבי על מגש של כסף.
...

מתנגד!
1. אני החלפתי את השקעים שיש לי ליד המערכת על מנת לחסוך מתאמים.
2. זה נראה יותר אסטטי ושקעי החשמל מתאימים גם לשקעים מסוג 110 וגם ל 220.
3. אין שום בעיה עם הנושא הזה מצד הביטוח (אמא שלי סוכנת בפניקס ובדקתי את הנושא
עימה).

Kidar1z · שליחה #8 19/01/2008 22:57

ציוד חשמלי כמו שקעים ותקעים וכד' אמורים להיות מוטבעים עם מתח העבודה המותר.
יש לחפש נתונים אלו ולפעול לפיהם.
יש מקומות שאסור לאלתר מעבר למה שהותר במפורש.

dragon · שליחה #9 12/02/2008 21:22

ברוב המקרים כיום (אם לא בכולם) המתח המותר הוא 250V, כך שזה אוניברסלי.

shineon · שליחה #10 14/02/2008 22:52

חברים,

למען הגילוי הנאות, אצלי בבית החלפתי אחד מהשקעים - בקופסא של גוויס - כמו בתמונה למעלה - לשקע אמריקאי ע"מ לחבר כבל חשמל (אולי לא פלאי אבל יקר ואפקטיבי מאוד מבחינת ההשפעה שלו על הצליל של המערכת). זה כבר העניין שלי, לא ביקשתי רשות מאף אחד ואני גם לא מעודד אף אחד לעשות כך.

ועכשיו ההסתייגות שלי - בנוגע ליעוד של כבילה, שקעים, תקעים ומחברים שונים:

המגבלה על מוליכים ומחברים מכל הסוגים היא לא מגבלה של מתח כי אם מגבלה של זרם - באמפרים, מילי, מיקרואמפרים וכו'. השאלה היא איזה זרם המוליך (או המחבר) יכול להוליך.
כבלי חשמל high end כמו גם התקעים שאיתם הם מסופקים בנויים להוליך זרמים גבוהים מאוד, כנ"ל לגבי קונקטורים ברמה גבוהה - אפילו binding posts לכבלי רמקול. אלה של wbt, למשל, יכולים להוליך עד 400mA לאורך זמן וברציפות - שזה יפה מאוד.

מעבר לזה - למרות שמתח הרשת בארץ גבוה פי 2 וקצת מזה בארה"ב, ספק הכוח של הרכיבים האלקטרוניים המותאמים לרשת האירופית מציג עכבה גבוהה יותר למערכת החשמל מזה של יחידה שתמכר בארה"ב. המגבר/ CD אינו צורך יותר זרם (המעגלים הפנימיים שלו עובדים על זרם ישר והמשמעות של זה תהיה מכפלה של מתח - מה שישרוף אותו).

כשזה נוגע להגברה, הזרם הוא פונקציה של העומס שהמגבר עומד בו כפונקציה של נצילות הרמקולים ומידת ההגברה.

במילים אחרות - אין סיבה לפי הבנתי שחיבור של ציוד שמותאם למתח הרשת בארץ לכבל אמריקאי יגרום לעומס שזה האחרון לא תוכנן לעמוד בו. תקנו אותי אם אני טועה.

על מנת שלא יקום מישהו ויאכל אותי בלי מלח אסיים באזהרה לפי כל כללי הטקס - "ילדים אל תנסו זאת בבית".

nathan911 · שליחה #11 24/06/2008 14:34

מהנסיון שלי אני יודע שכדי לפתור בעיית HUM אני דווקא חיברתי את הארקה ולא להפך

תתתקנו אותי אם אני טועה

MASTERMIX · שליחה #12 24/10/2008 12:38

חברה משהו שכח פה את חותמת תו תקן ישראלי ?

chalmh · שליחה #13 14/11/2008 0:14

בואו נעשה קצת סדר בטיחותי על רגל אחת.
הארקה המחוברת בתוך תקע מקורי או לא מקורי של ציוד - לעולם לא תהא מנותקת, ל ע ו ל ם !!! זאת הארקת בטיחות ואינה חייבת בהכרח להיות קשורה לאיכות הסאונד של ציוד כזה או אחר.
בורג הארקה בפנל אחורי של ציוד כגון: פטפון, מגבר, רסיבר או כל ציוד אחר יכול להיות מחובר או מנותק להארקה ואינו מהווה עניין בטיחותי. מטרת בורג הארקה הזה היא להוות גורם משפר של איכות הסאונד. מטרת בורג ההארקה הזה היא חיבור "כוכב" של כל נקודות ההארקה (ברגי ההארקה בפנלים האחוריים של הציוד) כהארקת סיגנל משותפת ומשופרת על מנת לא להסתמך על הארקת הבניין שלעתים היא בעייתית בשל תשתיות לקויות. מכיוון שהציוד המודרני מיוצר בשיטת הבידוד הכפול בדרך כלל (קיים שנאי מבדל של ספק הכוח במכשיר), רוב כבלי הכוח שלהם הם בעלי שני פינים ללא החיבור לקו ההארקה בשקע החשמל. בציוד כזה, אם אין לו בורג הארקה בפנל האחורי, אין לפרק בורג אחר מהשלדה ולהאריק אותה לתקע של חברת החשמל. בעשותכם כך הפכתם את המכשיר מקטגורית בידוד כפול למכשיר מוארק ושעלול להיות מסוכן במידה ונוצרת תקלה במעגל חיבור הכוח הראשוני למכשיר (מתחשמלים). בקיצור, מכשיר בידוד כפול לעולם לא יחובר להארקה. הסימון הגרפי של ריבוע בתוך ריבוע על תווית התקן מציינת בידוד כפול. בהעדר סימון כזה המכשיר אינו בקטגורית "בידוד כפול".
תמיד, לפני שאתם מחברים או מנתקים מכשיר ל/מהארקה וודאו מה סוג המכשיר ופנו לבעל מקצוע לייעוץ נכון. דבר ראשון במעלה -בטיחות והרבה לפני HUM.

singera · שליחה #14 21/11/2008 19:33

אבל כאשר אני מחבר רסיבר למחשב (שמוארק) או לממיר דיגיטלי (שהסיכוך של האנטנה מוארק לבניין אתה מאריק גם את הרסיבר באופן אוטומטי)

chalmh · שליחה #15 21/11/2008 19:49

singera,

נכון. אם על הרסיבר מסומן הסמל של בידוד כפול, אז הוא כבר לא רלוונטי. אם לא מסומן הסמל הזה - לא קרה כלום. הארקה שאתה מדבר עליה וחוברה דרך כבלי הסיגנל אינה יכולה לשמש כהארקת בטיחות אלא אך ורק כהארקת סיגנלים. הארקת בטיחות חייבת להיות מחוברת בחיבור קבוע לאשיה (בורג/הלחמה/ריתוך). הארקה שאתה מדבר עליה (הארקת האנטנה/ממיר) גם מחוברת למעגלי המשני של השנאי/ספק הכוח ברסיבר/מגבר והם המוארקים. בד"כ מעגלי המשני הם בעלי מתח נמוך יותר ואין סכנת התחשמלות (מתחים עד 48VAC).

Itay_Pollak · שליחה #16 29/01/2009 17:59

טוב- עכשיו נזכרתי שמה שאמרתם לא לעשות זה בדיוק מה שדוד שלי עשה כשהסאב שלי עשה את ה HUM/גראונד לופ.
מן הסתם אני צריך להחזיר את ההארקה

רק מה עושים בשביל שהרעש לא יישמע?
(כשהייתי מנתק את הכבל שבא מהרסיבר זה היה נכבה). הסאב אצלי לא מחובר באותה נקודה כמו הרסיבר.

כללי בטיחות ו-GROUND HUM

עוד דבר שאסור לעשות

כל מוצר הנכנס לארץ דרך יבואן מורשה.

Re: עוד דבר שאסור לעשות

בטיחות חשמל - שקעים ותקעים

כבלי חשמל פלאיים ושקעים אמריקאיים