חברת הלוויין תלויה באוויר

[Mistoffelees]

http://shivuk.themarker.com/news/index.dot?id=133286

השינויים המהירים בשוק התקשורת השאירו את yes מאחור. היא אינה יכולה להתמזג עם בזק, אך גם לא לתת מענה לשירות מתחרה שישיקו סלקום ופרטנר. נטישת המנויים כבר החלה, וגם פיטורי עובדים. עתידה העסקי תלוי בהחלטת הרגולטורים. עד אז, מצוקתה רק תגבר ותלך

[zovirax]

נטישת מנויים היא בגלל מחירים מוגזמים.
אני משלם 300 שקל עבור חבילה יחסית בסיסית + מקס HD

[זורו44]

כנראה שיס תהפוך להיסטוריה ,בתנאי שהחדירה של סלקום ואורנג,ושילוב של DTT משופר מורחב תצליח.
נקווה שהאלטרנטיבה להוט באמת תהיה זולה ב80-90 שקלים גם מבחינת תוכן ואיכות,
ימים יגידו איך חברה בת 12 שנה חוסלה בלי יכולת תגובה.אפילו התשתיות שהקימה על כל בית בארץ בכמות אדירה
צלחת לכל וילה\בנין ,תהפוך לאבן.ברגע שהשדור יהיה במתכונת אינטרננט על תשתית הוט,בזק ואולי ח"ח.

[oferlaor]

כמה דברים:
1. יש כאן כמה בלוני ניסוי במאמר הזה (שאגב המקור שלו בכלל בדה מרקר

למשל: העובדה שיס תפרסם פרסומות ותראה עצמה כפופה לאותם תנאים של השחקנים החדשים.

זה בעצם סוג של איום על שר התקשורת שהוא חייב לשמור על מגרש מאוזן לכל השחקנים. זאת אחרי שהוא הבהיר בעבר שהוא עלול לתת הקלות לשחקנים חדשים שיכנסו.

2. אני מעריך שבסופו של דבר כולם יקבלו את הזכות להכניס פרסומות למערכת. ברור שהדבר יאיץ את נפילת ערוץ 10, אבל כרגע נראה לי שזה בלתי נמנע בכל מקרה. השאלה היא איזה נזק זה עלול לעשות לערוץ 2.

3. שמירת YES כמובלעת היחידה שהיא רק מבוססת על שירותי טלויזיה זה לא הגיוני בעליל. בעוד כל אחד מהשחקנים האחרים יכול לסבסד את הטלויזיה שלו, יס הם היחידים שלא יכולים לעשות זאת.

במצב הנוכחי אין שום הגיון לשמור את יס ובזק בנפרד. לדעתי עוד השנה שתי החברות יאלצו להתמזג או שהעתיד של יס יהיה עגמומי מאוד...

זה בסופו של דבר המסר של המאמר וככל הנראה המסר שיס ובזק רוצות להעביר לרגולטור דרך העיתון...

[israelihero]

כנראה שיס תהפוך להיסטוריה ,בתנאי שהחדירה של סלקום ואורנג,ושילוב של DTT משופר מורחב תצליח.
נקווה שהאלטרנטיבה להוט באמת תהיה זולה ב80-90 שקלים גם מבחינת תוכן ואיכות,
ימים יגידו איך חברה בת 12 שנה חוסלה בלי יכולת תגובה.אפילו התשתיות שהקימה על כל בית בארץ בכמות אדירה
צלחת לכל וילה\בנין ,תהפוך לאבן.ברגע שהשדור יהיה במתכונת אינטרננט על תשתית הוט,בזק ואולי ח"ח.

...

אין לסלקום ופרטנר סיכוי, כל עוד הם מסתמכים על התשתית הכושלת של ה-DTT.

[moshe10]

שיחברו את YES עם בזק הכי טוב.

[ronned11]

שיחברו את YES עם בזק הכי טוב.

...

לדעתי לא רוצים .

א) יצטרכו לצמצמם עובדים ומנהלים ואף אחד לא רוצה ללכת ,המיזוג הוא משיקול מנהלתי ולא רק כספי.

ב) בזק נפרדת מ YES זה הכנסות גבוהות יותר ,כי זה 2 חשבונות שונים ,כאשר יגיע

לך על טלווייזיה אינטרנט וטלפון קבלה של בזק על סה"כ 450 שקל ,זה יקומם אותך ,

אבל שזה נפרד אין פוקוס\התמקדות בכרטיס האשראי על בזק.

ג) כאשר בזק \ YES תרד ברווחים שלה בגלל בריחת מנויים ,אז תצא בזק אם מותג טריפל זול כמו הוט ,בדיוק

כמו אורנג' שמוציאה מותג 012 סלולר .

[moshe10]

כשאורנג' סלקום והוט יציעו חבילה שכוללת הכל זה הרבה יותר פשוט וזול מאשר לחבר בין בזק, בזק בילאומי, YES ופלאפון
בזק תהיה חייבת למזג רק הבעיה שלהם שלא מאפשרים להם אם היו מאפשרים הם היו עושים את זה מזמן

[amiti]

מיזוג בין ייס לבזק יעשה רק נזק לשירותי הטלויזיה. כמו שאנחנו יודעים טלויזיה בארץ זה דבר לא משתלם כלכלית. חיבור בין ייס לבזק יוביל לדחיקת נושא הטלויזיה לשוליים ולהפחתת ההשקעה בו. אילולא ייס שנאלצה עד עכשיו להשקיע בשירותי הטלויזיה כדי להוביל בחזית מסויימת על הוט , לא היינו זוכים למשל לראות HD בארץ - בטח שלא היינו זוכים לכך מיוזמתה של הוט. אם יהפכו את ייס לחברה דומה להוט , גם אצלה ההשקעה תהיה בעיקר בשוק התקשורת.

[moshe10]

להפך אני חושב דווקא שסלולר אינטרנט וטלפון אין הרבה הבדלים בין החברות ותמיד מיישרים קו בסופו של דבר,
אבל בטלוויזיה יש הבדל עצום בין יס להוט מבחינת תכנים ממירים ממשק הכל ועוד סלקום ואורנג' בכלל יהיו שונות עם פיצ'רים חדשים וזה יהיה המרכיב העיקרי שיהיה שווה להפסיד עליו כדי למשוך אנשים לקנות את שאר המוצרים (אינטרנט, סלולר וטלפון)

[י-א]

הבעיה היא באמת המחירים של יס. הם העבירו יותר מידי ערוצי לתשלומי פרימיום והיום בחבילה בסיסית מקבלים מעט מאד תוכן אמיתי. אם הייתי משווה את מחירי יס למחירים של חברות לווין מערב אירופאיות הן מבחינת התכנים והמחיר הרי שכדי לקבל חבילה שוות ערך מבחינת תוכן יעלה מנוי ביס כ 600 שקל לחודש (בגלל כל ערוצי הפרימיום שבחו"ל הם כלולים בחבילה הרגילה) שהם 120 אירו. אותה חבילה בחו"ל עולה בין 60 ל 80 אירו.

עכשיו כשבארץ החבילה עולה כ 50% יותר מבאירופה נשאלת השאלה האם אנחנו מרוויחים כמו באירופה? ונראה לי שהתשובה ברורה.

הרבה אומרים שהעלויות של יס לרכישת מקטע לווין לצורך השידור הוא שמאלץ את המחירים האלה - אז אני שואל איך מדינות אחרות כמו אלבניה, רומניה ועוד משדרות חבילות עשירות ומלאות כמו של יס אבל במחירים מצחיקים של 20-30 אירו לחודש??

[amiti]

משום שאצלנו רוב העם נמצא (כלכלית) ברומניה או אלבניה לעומת הבכירים שנמצאים בארה"ב . שכר הבכירים וכך גם המדד לכדאיות כלכלית של חברות בארץ נמדדים בסקאלה של המשק האמריקני (בהשוואה עולמית שכר הבכירים בארץ שני רק לזה שבארה"ב).

[זורו44]

תעשו חשבון:
ממיר מקס שכירות עולה 50
ואם ישנם 3 כאלו בבית שזה כבר 150 רק ציוד מקסHD
איך יס תיתן חבילה ב90..?
ברור שאורנג או סלקום לא יוכלו לסבסד את הממירים או שאני טועה ..?
בכל מקרה אורנג או סלקום ירכבו על תשתית הוט\בזק ,כלומר הלקוח יסבסד את התשתית ,והן יספקו את התוכן
ואת ציוד הקצה-ממיר עם חיבור לרשת.
העלויות של יס גבוהות ומוגבלות מבחינת משיבים בלווין בHD ולמעשה אנו מקבלים תוצאה של ביטרייט נמוך
ואיכות תמונה גרועה יחסית,לשידורי לווין בחברות זרות שנותנות את הHD בביט גבוה ובאיכות גבוהה מאוד.
לכן עם כל הסימפטיה ליס,היא לעולם לא תשרוד במתכונת הנוכחית.
אולי רק כחברת תוכן מעולה על גביי פלטפורמת הOTT וIP

[זורו44]

כנראה שיס תהפוך להיסטוריה ,בתנאי שהחדירה של סלקום ואורנג,ושילוב של DTT משופר מורחב תצליח.
נקווה שהאלטרנטיבה להוט באמת תהיה זולה ב80-90 שקלים גם מבחינת תוכן ואיכות,
ימים יגידו איך חברה בת 12 שנה חוסלה בלי יכולת תגובה.אפילו התשתיות שהקימה על כל בית בארץ בכמות אדירה
צלחת לכל וילה\בנין ,תהפוך לאבן.ברגע שהשדור יהיה במתכונת אינטרננט על תשתית הוט,בזק ואולי ח"ח.

...

אין לסלקום ופרטנר סיכוי, כל עוד הם מסתמכים על התשתית הכושלת של ה-DTT.

...

נראה לך שהם יסתמכו רק על הDTT?
יש להם ככל הנראה "קלפים" שלא ידועים עדין,ויכולת להעביר את הערוצים הישראלים בפלטפורמתהOTT.
איך וכיצד ?נראה וניווכח בהמשך.
כנ,"ל לחברת יס יש את אותה אפשרות טכנולוגית לווותר כליל על שידורים במתכונת לווין ולעבור לOTT.
לא מאמין שחברות כמו סלקום ואורנג הולכות לתחרות על שוק הטלוויזיה שמונה כ140000 בתי אב
בלי שהכנו שיעורי בית מראש.
הוויתור של יס על עשרות עובדי מטה בהחלט יכול להעיד על התפנית משדור לוויני לOTT ,ובהחלט יחסוך
ויצמצם עלויות במיליונים ,ברגע שהם יתפקדו כחברת תוכן מעולה על גביי תשית לקוח ,שלא עולה להם מאומה.
שוק הטלוויזיה בהחלט חייב את יס,אך לא במחיר הנוכחי שלא יורד כבר למעלה מעשור מ250 שקלים בממוצע.

[asaf23]

יס חבילה אולי היקרה ביותר בעולם המערבי ואיכות השידור נמוכה יחסית.
אבל כשהתחרות היא הוט אני לא דואג להם.

אגב יס יכולה למכור כרטיסים בלבד ולחסוך את עלות הממירים.

[זורו44]

יס חבילה אולי היקרה ביותר בעולם המערבי ואיכות השידור נמוכה יחסית.
אבל כשהתחרות היא הוט אני לא דואג להם.

אגב יס יכולה למכור כרטיסים בלבד ולחסוך את עלות הממירים.

...

אתה אישית,תרכוש ממיר מתקדםHD ודיסק קשיח ואם תצטרך כמוני 5
,תעמוד בעלות החד פעמית?
ובתחזוקה השוטפת כשיתקלקל?

[י-א]

יס לא ניראית לי כחברה שבהליכי סגירה. אני גם לא ראיתי עד כה שום חברת שידורי לווין שסגרה את שעריה בעולם המערבי.

יס גם נלחמת נגד שיתופים שמביאים לה הפסדים.

בקיצור - מוקדם להספידה

[זורו44]

נלחמת בשיתוף?באמת מענין.
אך לא היתה ולו ידיעה אחת בנושא מאז הוקמה לפני 12 שנה.
אולי נלחמת ב"אוויר"
אין להם כל כלים טכנולוגים לדעת מה אתה עושה עם הכרטיס החכם.
אולי רק בדיקה פיזית,מרחוק זה רק "בול פגיעה".
בעולם המערבי השיטה שונה-אתה מקבל כמה לווינים קרובים על צלחת אחת ,המרחק הגיאוגרפי
והטופגרפיה בשטח-נותנים לרוב ברירת מחדל לללווין,וחוץ מיזה קהל הלקוחות הוא מיליונים.
בארץ בשיטת הHOME-PASS זה לרשת כל בנין ווילה וגם לתחזק אותו,לא ספור שהולך ברגל.
היא לא תלך בבת אחת אלא לפי מנות,כל פעם 50000 מתוך 500000 ,ישארו רק כל התקועים
שגם ככה לא בודקים חשבונות.
אולי פלטפורמת הOTT תציל את המצב ויס תיתחרה כחברת תוכן מעולה על גביי התשתית
הפרטית האינטרנטית של כולנו.
ימים יגידו,בעצם אולי 10-20 חודש מימהפכת הטלויזיה הצפויה של כחלון.
-להוט לא תהיה שום בעיה להתגמש עם ה90 שקלים של אורנג וסלקום,היא תתמיד תיתאזן
עם שאר השרותים שהיא מוכרת.

[זורו44]

מבצע נואש של יסלחודש יולי לגיוס מנויים.
"קח את יס לחודשיים חינם.לא מרוצה קבל כספך חזרה"תשלום על ההתקנה לא מוחזר.
http://www.yes.co.il/special/twomonths.aspx