מחשבות עצובות על טכנולוגיות חדשות בעלות הצלחה חלקית- השוואה ל- CRT

[stive]

לאחרונה רכשתי פלזמה .
לא חושב שיש חשיבות לדגם אבל מדובר ב- סמסונג 51e550.
עד כה עבדתי עם crt של סוני . (לא החלפתי עד כה בין היתר כי התלבטתי בגלל הדברים שארשום להלן, אותם ראיתי בכל פעם בתצוגות וגם כי אני עומד לעבוד עם מקרן לקולנוע).
כבר עם ההפעלה הראשונה של הפלזמה חשתי באי נוחות מסוימת.
לצד התמונה אולי ה"ברורה" יותר, ובוודאי ה-"חלקה" יותר, הבחנתי בבירור בירידה משמעותית של תחושת הטבעיות.
דברים, כגון פנים של אנשים וכו', קיבלו אלמנט של 'מייק-אפ' רציני ביותר שמוריד, בעיני לפחות , מתחושת הטבעיות.
כאמור, לכאורה התווספה "חדות" של תמונה וכו', אבל המון פרטים נעלמו ובעיני יש לתמונה המון אלמטים לא טבעיים.
מעבר לנ"ל, זה בא לידי ביטוי גם ברמת התאורה וגם במצבי תנועה אותם לדעתי ה- crt מעבירה טוב יותר.
אני לא חושב שזה קשור לדגם שרכשתי, כי ראיתי דברים זהים גם בדגמים המובחרים ביותר של פלזמות פנסוניק ובוודאי בדגמי led/lcd .

הבדל זה קיים במיוחד בתכני sd ובקבצי avi.
כמובן שבתכני full hd מבחינים ביתרון העצום שיש לפלזמה אך עדיין קיים עיקרון ה"מייק-אפ" המחליק, שלי אישית הוא מפריע.

איזה ערך יש למה שכתבתי כאן?
לא יודע.
כמובן שלא אשאר עם ה- crt ואצטרך להסתגל אט אט לפלזמה.
סתם, עצוב שמפתחים טכנולוגיה חדשה ופוגעים בדברים מסוימים בקודמת.
מכיר את הנושא מתחומי נוספים, כגון אודיו.

[טלHD]

כיול, כיול
כיול.

תתחיל לשחק בהגדרות עד שתגיע לתמונה שמוצאת חן בעינך.
להבדיל מ CRT, כאן האופציות לשינוי רבות מאוד.

http://www.hometheater.co.il/vt154255.% ... D7%94-D550

[stive]

אין לי ספק כי כיול ישפר דברים, אך לתחושתי זה לא ישתווה אף פעם להבדל אותו ציינתי.
אגב, האם כדאי להשתמש בכיול מומלץ שמישהו בנה?
קראתי כאן בשעתו שיש משהו כזה לדגמים של סמסונג, איך אפשר למצא את זה, סתם חיפוש ברשת? או שיש משהו שכבר ידוע עליו ?

[amiti]

אל תשכח שכדי למתוח תמונת SD על מסך ברזולוציה כל כך גבוהה נעשות הרבה פשרות בדרך. בדומה למה שטל אמר תנסה לבדוק את ההגדרות , ביניהן - מנגנונים להפחתת רעשים , חדות , רמת הארה וצבעים.

[טלHD]

אין לי ספק כי כיול ישפר דברים, אך לתחושתי זה לא ישתווה אף פעם להבדל אותו ציינתי.
אגב, האם כדאי להשתמש בכיול מומלץ שמישהו בנה?
קראתי כאן בשעתו שיש משהו כזה לדגמים של סמסונג, איך אפשר למצא את זה, סתם חיפוש ברשת? או שיש משהו שכבר ידוע עליו ?

...

צרפתי לינק להודעה מעל....עדיין לא כיילתי E550 אבל זה לא צריך להיות שונה בהרבה אם בכלל.
רק שים לב שאת הכיול עדיף לעשות אחרי 100 שעות ראשונות...כי ערכי ה CELL גבוהים יחסית.

[stive]

ידועה לי הבעיה של מתיחת תוכן sd . יש גם את בעית היחס 4:3 על מסך רחב.
אני מדבר גם על הבדלים בתכנים אחרים.
שוב, זה לא שאני לא רואה את היתרונות בפלזמה, אבל אין מה לעשות, יש אופי אחר ל- crt ואחר למסכים החדשים.
רמת ההארה בפלזמה הייתה גבוהה , כי בחרתי במתב תמונה דינמי, במצבים האחרים זה היה גרוע יותר.
אבל בהחלט אנסה את הכיולים האחירם שהוצעו.

[saar156]

בחרתי במתב תמונה דינמי,

פנים של אנשים וכו', קיבלו אלמנט של 'מייק-אפ'

...

קיבלת אלמנט של 'מייק-אפ' כי בחרת במצב תמונה דינמי
תתחיל ממצב Picture preset: Movie

בהצלחה

[stive]

האמן לי בחנתי את זה בכל המצבים.
גם ראיתי את 'תופעת המייק אפ' בכל מצגת שהייתה של המסכים מהסוג.
במצב movie התמונה דהויה וחשוכה.
שוב, לא מוציא מכלל אפשרות שכיול נכון ישפר, אבל לתחושתי יש הבדלי אופי מובנה בטכנולגיה בין המסכים וזה המצב.

[kundason]

סטיב,
שטויות,תתרגל.
בהצלחה

[stive]

סטיב,
שטויות,תתרגל.
בהצלחה

...

כן, מילת המפתח היא "תתרגל".
מניח שיגיע, בהקדם.
תודה.

[baruchc1]

אין לי ספק כי כיול ישפר דברים, אך לתחושתי זה לא ישתווה אף פעם להבדל אותו ציינתי.
אגב, האם כדאי להשתמש בכיול מומלץ שמישהו בנה?
קראתי כאן בשעתו שיש משהו כזה לדגמים של סמסונג, איך אפשר למצא את זה, סתם חיפוש ברשת? או שיש משהו שכבר ידוע עליו ?

...

בבקשה כיול של androidsmart לסמסונג PS51E550
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 59#1689059

[stive]

אין לי ספק כי כיול ישפר דברים, אך לתחושתי זה לא ישתווה אף פעם להבדל אותו ציינתי.
אגב, האם כדאי להשתמש בכיול מומלץ שמישהו בנה?
קראתי כאן בשעתו שיש משהו כזה לדגמים של סמסונג, איך אפשר למצא את זה, סתם חיפוש ברשת? או שיש משהו שכבר ידוע עליו ?

...

בבקשה כיול של androidsmart לסמסונג PS51E550
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 59#1689059

...

יופי, תודה.
יעזור לי מאוד , לפחות בשלב הראשון שאני קצת בערפל לגבי זה, כך אוכל גם בעתיד לשחק קצת לכייון ההעדפות האישיות שלי.
שוב תודה.

[9000es]

לאחרונה רכשתי פלזמה .
לא חושב שיש חשיבות לדגם אבל מדובר ב- סמסונג 51e550.
עד כה עבדתי עם crt של סוני . (לא החלפתי עד כה בין היתר כי התלבטתי בגלל הדברים שארשום להלן, אותם ראיתי בכל פעם בתצוגות וגם כי אני עומד לעבוד עם מקרן לקולנוע).
כבר עם ההפעלה הראשונה של הפלזמה חשתי באי נוחות מסוימת.
לצד התמונה אולי ה"ברורה" יותר, ובוודאי ה-"חלקה" יותר, הבחנתי בבירור בירידה משמעותית של תחושת הטבעיות.
דברים, כגון פנים של אנשים וכו', קיבלו אלמנט של 'מייק-אפ' רציני ביותר שמוריד, בעיני לפחות , מתחושת הטבעיות.
כאמור, לכאורה התווספה "חדות" של תמונה וכו', אבל המון פרטים נעלמו ובעיני יש לתמונה המון אלמטים לא טבעיים.
מעבר לנ"ל, זה בא לידי ביטוי גם ברמת התאורה וגם במצבי תנועה אותם לדעתי ה- crt מעבירה טוב יותר.
אני לא חושב שזה קשור לדגם שרכשתי, כי ראיתי דברים זהים גם בדגמים המובחרים ביותר של פלזמות פנסוניק ובוודאי בדגמי led/lcd .

הבדל זה קיים במיוחד בתכני sd ובקבצי avi.
כמובן שבתכני full hd מבחינים ביתרון העצום שיש לפלזמה אך עדיין קיים עיקרון ה"מייק-אפ" המחליק, שלי אישית הוא מפריע.

איזה ערך יש למה שכתבתי כאן?
לא יודע.
כמובן שלא אשאר עם ה- crt ואצטרך להסתגל אט אט לפלזמה.
סתם, עצוב שמפתחים טכנולוגיה חדשה ופוגעים בדברים מסוימים בקודמת.
מכיר את הנושא מתחומי נוספים, כגון אודיו.

...

אני לא יודע מה אתה רואה . ועל איזה מייק אפ אתה מדבר למסכי פלזמה יש מניפת צבעים הכי עשירה שיש .

ותהיה בטוח שלא בכל פלזמה רואים אותו דבר .

[asaf23]

אל תשכח שכדי למתוח תמונת SD על מסך ברזולוציה כל כך גבוהה נעשות הרבה פשרות בדרך. בדומה למה שטל אמר תנסה לבדוק את ההגדרות , ביניהן - מנגנונים להפחתת רעשים , חדות , רמת הארה וצבעים.

...

נכון וזה כבר בעיה של ישראל ולא של פלזמות, שבארץ הערוצים המרכזיים עדיין משדרים 4:3

[stive]

אני לא יודע מה אתה רואה . ועל איזה מייק אפ אתה מדבר למסכי פלזמה יש מניפת צבעים הכי עשירה שיש .

ותהיה בטוח שלא בכל פלזמה רואים אותו דבר .[/quote]

זה ממש לא קשור לאפשרויות הצבעים אלא נובע לדעתי משיטת הקרנה שונה בין שתי הטכנולוגיות.
לא רק שיש אפקט של "מייקאפ" , אלא שגם הניאונסים של אור וצל, למשל על פנים של מישהו וכו', הרבה יותר מגוונים ומדויקים ב- crt. וזה מה שנותן בין היתר את התחושה הטבעית יותר.
בפלזמה (ובוודאי ב- lcd/led ) חלקים גדולים יותר של התמונה זה מעין משטח אחד עם הבדלים לא גדולים של גוון ואור /צל עליו.

תן לי היום crt גדולה, עם מסך רחב, רזולוציה גבוהה וקרינה סבירה ואני לוקח.
אבל אין דבר כזה (-: כך שהדיון הינו תאורטי בלבד אך זאת דעתי לאחר השוואה יסודית שעשיתי .

[dor8]

Stive ,

ההשוואה שלך רלוונטית אך ורק לתכני sd ברמה הנמוכה ביותר להם מלכתחילה המסכים החדישים לא נועדו להיות במיטבם ולהראות מה שהם יודעים לתת.
בוא תשווה בתכני בלו ריי או hd ואז דווח את אתה עדיין מעדיף crt במשקל 100 ק״ג.

[stive]

תראה, כפי שאמרתי, הדיון על זה הינו תאורטי בלבד.
אבל השוויתי גם עם תכנים של בלו ריי מלא 1080P וכדו'.
ללא ספק יש יתרונות עצומים למסכים החדשים והפירוט והדיוק שהם נותנים הוא בכלל ללא השוואה ל- crt,
אבל בכל זאת אני רואה את ההבדל עליו אני מדבר.
בסדר, אחרוש עוד קצת על המסך עד להבעת דעה סופית.

[9000es]

תראה, כפי שאמרתי, הדיון על זה הינו תאורטי בלבד.
אבל השוויתי גם עם תכנים של בלו ריי מלא 1080P וכדו'.
ללא ספק יש יתרונות עצומים למסכים החדשים והפירוט והדיוק שהם נותנים הוא בכלל ללא השוואה ל- crt,
אבל בכל זאת אני רואה את ההבדל עליו אני מדבר.
בסדר, אחרוש עוד קצת על המסך עד להבעת דעה סופית.

...

אני מקווה שהבעיה שאתה מתאר לא קיימת גם בתכני FHD . במידה וכן . אתה בבעיה .

[stive]

רואים מעולה את תכני fhd . ברמת פירוט מדהימה.

[stive]

אל תשכח שכדי למתוח תמונת SD על מסך ברזולוציה כל כך גבוהה נעשות הרבה פשרות בדרך. בדומה למה שטל אמר תנסה לבדוק את ההגדרות , ביניהן - מנגנונים להפחתת רעשים , חדות , רמת הארה וצבעים.

...

נכון וזה כבר בעיה של ישראל ולא של פלזמות, שבארץ הערוצים המרכזיים עדיין משדרים 4:3

...

אמרו לי שיש ערוצים מסוימים, כגון 1 ו-2 , שניתן לקבל את השידור שלהם עם הממיר הדיגיטלי, ביחס של מסך רחב, ללא העיוות הזה של המתיחה המלאכותית, אבל לא בדקתי עדיין.