תלת מימד במקרנים. לדעתכם לא חבל על הכסף?
אני עדיין בשלבים ראשוניים לפני רכישת מקרן.
חשבתי ש 3D זה הצעקה הבאה, אבל לדעתי זה ממש מאכזב.
למה לא לתלת מימד ? (סידרתי מהיותר קריטי לפחות)
1. התמונה הופכת להיות כהה. לדעתי יותר מדי כהה.
2. לא הכי נוח לעיניים.
3. אם צופים במסך גדול לפעמים צריך להתחיל "לחפש" את האובייקט שבפוקוס כדי "לקלוט" את התלת מימד.
4. אי אפשר להזיז את הראש למעלה או למטה חייבים להיות ישר "מאחורי" המשקפיים.
5. קשה להתרכז בסרט / בעלילה וכל הזמן "מחפשים" את האפקטים "המרשימים" ...
למה כן לתלת מימד ?
... כי זה מגניב, לא יותר. אולי זה מגניב רק בההתחלה, כי זה משהו חדש ואז יש את ההתלהבות אבל אחרי זמן כשמתרגלים לא יודע איך זה ישפיע על ההרגשה. אולי זה יהפוך למשהו נדוש ומעיק ? לא יודע, כי לא יצא לי להתנסות עם 3D עשרות או מאות שעות.
כמובן מה שאני כותב משקף רק את הטעם האישי שלי.
עכשיו לשאלת המיליון דולר,
אם אני לא אוהב תלת מימד, עדיף כבר להשקיע במקרן HD ללא תמיכת 3D ?
למשל HD33, באותו המחיר האם אפשר למצוא מקרן HD יותר טוב שלא תומך 3D ?
או שאתם חושבים שתמיד עדיף "לדחוף" את 3D ... שיהיה ...
מה דעתכם ?
חשבתי ש 3D זה הצעקה הבאה, אבל לדעתי זה ממש מאכזב.
למה לא לתלת מימד ? (סידרתי מהיותר קריטי לפחות)
1. התמונה הופכת להיות כהה. לדעתי יותר מדי כהה.
2. לא הכי נוח לעיניים.
3. אם צופים במסך גדול לפעמים צריך להתחיל "לחפש" את האובייקט שבפוקוס כדי "לקלוט" את התלת מימד.
4. אי אפשר להזיז את הראש למעלה או למטה חייבים להיות ישר "מאחורי" המשקפיים.
5. קשה להתרכז בסרט / בעלילה וכל הזמן "מחפשים" את האפקטים "המרשימים" ...
למה כן לתלת מימד ?
... כי זה מגניב, לא יותר. אולי זה מגניב רק בההתחלה, כי זה משהו חדש ואז יש את ההתלהבות אבל אחרי זמן כשמתרגלים לא יודע איך זה ישפיע על ההרגשה. אולי זה יהפוך למשהו נדוש ומעיק ? לא יודע, כי לא יצא לי להתנסות עם 3D עשרות או מאות שעות.
כמובן מה שאני כותב משקף רק את הטעם האישי שלי.
עכשיו לשאלת המיליון דולר,
אם אני לא אוהב תלת מימד, עדיף כבר להשקיע במקרן HD ללא תמיכת 3D ?
למשל HD33, באותו המחיר האם אפשר למצוא מקרן HD יותר טוב שלא תומך 3D ?
או שאתם חושבים שתמיד עדיף "לדחוף" את 3D ... שיהיה ...
מה דעתכם ?
wpfreaky , אני איתך ב 100% מכל הסיבות שאתה רשמת. ברור שזה סוביקטיבי, אבל אתה לא צריך להתבייש בזה שאתה לא אוהב את התלת מימד (בצורתו הנוכחית לפחות). אני כרגע בתהליך רכישת מקרן דו מימד ללא שום רגשי חרטה ועם עוד כמה שקלים בכיס.
- ride
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6606
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
- נתן תודות: 238 פעמים
- קיבל תודות: 503 פעמים
- יצירת קשר:
אני כל כך נהנה מהתלת ממד שהגעתי למצב שאני צופה בסרטים סוג ז' שאין סיכוי שהייתי צופה בהם בדו ממד
המקרנים בדור הנוכחי נותנים תמונה נהדרת, נקייה מ CROSSTALK ולא גורמים לטיפה כאבי עיניים סחרחורות ושאר ירקות. אני באמת ממליץ על זה, ולא מבין בכלל את המקטרגים
- Rino
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5450
- הצטרף: פברואר 2007
- שם מלא: Reem
- מיקום: Huntington Beach
- נתן תודות: 59 פעמים
- קיבל תודות: 132 פעמים
גיא , איזה מקרן רכשת?guyezra כתב:אני קניתי מקרן עם תלת מימד.
נכון, ראיתי אולי 4 סרטי תלת מימד מאז, אבל נחמד מאוד שיש את האפשרות אם רוצים.
למי שיש ילדים קטנים זה כבר הופך לחובה......
אני לא יודע איזה מקרני תלת מימד ראית שהיו חשוכים אבל אני עם האפסון 5010E ואין מצב בעולם שאני מוותר על התלת מימד
זו חוויה מטורפת וזה משדרג את הצפייה בכמה וכמה רמות !!!
נכון שלא כל הזמן צופים בתלת מימד אך זה משהו שלא הייתי מוותר עליו בשום מצב !!!!
והתמונה ממש לא חשוכה יש טכנולוגיה חדשה של אפסון שפותרת את בעיית ההארה בתלת מימד .
זו חוויה מטורפת וזה משדרג את הצפייה בכמה וכמה רמות !!!
נכון שלא כל הזמן צופים בתלת מימד אך זה משהו שלא הייתי מוותר עליו בשום מצב !!!!
והתמונה ממש לא חשוכה יש טכנולוגיה חדשה של אפסון שפותרת את בעיית ההארה בתלת מימד .
נערך לאחרונה על ידי eran360 ב 27/06/2012 1:09, נערך פעם 1 בסך הכל.
אל תוותר על תלת מימד!!!
אני מעדיף לוותר על הפופקורן ולא על תלת המימד...
ועכשיו ברצינות, רוב סרטי התלת מימד , כל כך מגניבים וכיפיים שזה שווה הכל...
אני עם אפסון 3010 ונהנה עד הגג!!!
ועכשיו ברצינות, רוב סרטי התלת מימד , כל כך מגניבים וכיפיים שזה שווה הכל...
אני עם אפסון 3010 ונהנה עד הגג!!!
- molvy
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7041
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1274 פעמים
- קיבל תודות: 1461 פעמים
ואני חושב שחבל על הכסף בקניית תלת מימד.
זה ממש עניין של טעם וריח ואני מאוד לא אוהב את התלת מימד כואב לי הראש אחרי זמן מה עם המשקפיים ועם התלת מימד המשקפיים לא נוחים וסרטים כהים זה די סיוט כך שבאמת תלת מימד הוא גימיק נחמד מאוד להתחלה ובהמשך חוזרים לסרטי דו מימד ישנים וטובים.
סקר לא מקצועי שערכתי אצל חברים שלי שיש להם טלוויזיות עם תלת מימד מראה שהם רואים תכני תלת מימד באחוז אחד עד חמש אחוז מהזמן שבו הם רואים סרטים (לא כולל לראות סתם טלוויזיה אלא סרטים פרופר)
עבורי זו הוכחה ניצחת שהתלת מימד די מיצה את עצמו כגימיק ואינו נכנס להרגלי הצפייה הרגילים של האנשים.
זו דעתי הפרטית ואני בטוח שיהיו כאלה שיחלקו עליה
זה ממש עניין של טעם וריח ואני מאוד לא אוהב את התלת מימד כואב לי הראש אחרי זמן מה עם המשקפיים ועם התלת מימד המשקפיים לא נוחים וסרטים כהים זה די סיוט כך שבאמת תלת מימד הוא גימיק נחמד מאוד להתחלה ובהמשך חוזרים לסרטי דו מימד ישנים וטובים.
סקר לא מקצועי שערכתי אצל חברים שלי שיש להם טלוויזיות עם תלת מימד מראה שהם רואים תכני תלת מימד באחוז אחד עד חמש אחוז מהזמן שבו הם רואים סרטים (לא כולל לראות סתם טלוויזיה אלא סרטים פרופר)
עבורי זו הוכחה ניצחת שהתלת מימד די מיצה את עצמו כגימיק ואינו נכנס להרגלי הצפייה הרגילים של האנשים.
זו דעתי הפרטית ואני בטוח שיהיו כאלה שיחלקו עליה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78892
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5396 פעמים
לחלוטין לא מסכים:
1. יש מקרנים בהירים ויש כהים. במקרה של תלת מימד צריך באמת לוודא שהתמונה לא יותר מדי כהה עבורך.
2. לי משקפיים ממש לא מטרידות, אחרי כמה דקות אתה שוכח שהן שם (כל עוד הן נוחות).
3. אין בעיות של הבהובים ב-120/100HZ בכל עין ולכן זה גם לא מציק בעיניים.
4. מעולם לא הרגשתי בעיה שצריך לעשות כאילו פוקוס בנקודה לא נכונה. זה עובד מצויין.
5. היתרון של צפיה במסך גדול הוא שתלת מימד אמין יותר ככל שהתמונה גדולה יותר. לדעתי תלת מימד רק מתחיל להיות אפקטיבי בסביבות 50" ומעלה. על מסך של 100-120" זה דווקא מקבל שדרוג משמעותי בעיני.
אני זוכר את השוק של לראות את AVATAR בפעם הראשונה על מסך 60" (מסך של שארפ לדעתי). המסך לא היה הכי טוב שבדקתי, אבל התלת מימד הפיל אותי לחלוטין בין היתר בגלל גודל התמונה ששינה את האפקט לחלוטין והפך אותו מסתם צעצוע למשהו ראליסטי מאוד.
1. יש מקרנים בהירים ויש כהים. במקרה של תלת מימד צריך באמת לוודא שהתמונה לא יותר מדי כהה עבורך.
2. לי משקפיים ממש לא מטרידות, אחרי כמה דקות אתה שוכח שהן שם (כל עוד הן נוחות).
3. אין בעיות של הבהובים ב-120/100HZ בכל עין ולכן זה גם לא מציק בעיניים.
4. מעולם לא הרגשתי בעיה שצריך לעשות כאילו פוקוס בנקודה לא נכונה. זה עובד מצויין.
5. היתרון של צפיה במסך גדול הוא שתלת מימד אמין יותר ככל שהתמונה גדולה יותר. לדעתי תלת מימד רק מתחיל להיות אפקטיבי בסביבות 50" ומעלה. על מסך של 100-120" זה דווקא מקבל שדרוג משמעותי בעיני.
אני זוכר את השוק של לראות את AVATAR בפעם הראשונה על מסך 60" (מסך של שארפ לדעתי). המסך לא היה הכי טוב שבדקתי, אבל התלת מימד הפיל אותי לחלוטין בין היתר בגלל גודל התמונה ששינה את האפקט לחלוטין והפך אותו מסתם צעצוע למשהו ראליסטי מאוד.
היה זמן שגם אני חשבתי ש 3D זה גימיק
אבל ראיתי שהנושא תופס תאוצה,
ראיתי לראשונה - לא ראיתי בקולנוע עד כה ,
3D בבית במקרן EPSON 9000 על מסך 110"
בחדר מוחשך כמו שצריך ,
הסרטים שראיתי הם IMAX LEGENDS OF FLIGHT
IMAX UNDER THE SEA
AVATAR
Despicable Me
לא יכולתי לסגור את הלסת התחתונה ,
ראיתי שעות ללא כאבי ראש ועייפות , התמונה היתה בהירה ולא חשוכה
המקרן יודע לפצות במצב 3D ומגביר את התמונה כך שהיא ניראת טוב מאוד עם משקפיים.
לא הבחנתי בשום בעיות סינכרון זה היה פשוט חוויה.
וליראות את המשחק אתמול ספרד - איטליה ב HD על מסך 110" היה גם כן חוויה ,
אני לא חובב כדורגל אבל משחקי גביע\אליפות אני בדר"כ רואה .
יש גם משהו בתמונה 3D שזה ניראה כמו חלון זכוכית ולא כמו מסך
אפקט שמאוד אהבתי.
אבל ראיתי שהנושא תופס תאוצה,
ראיתי לראשונה - לא ראיתי בקולנוע עד כה ,
3D בבית במקרן EPSON 9000 על מסך 110"
בחדר מוחשך כמו שצריך ,
הסרטים שראיתי הם IMAX LEGENDS OF FLIGHT
IMAX UNDER THE SEA
AVATAR
Despicable Me
לא יכולתי לסגור את הלסת התחתונה ,
ראיתי שעות ללא כאבי ראש ועייפות , התמונה היתה בהירה ולא חשוכה
המקרן יודע לפצות במצב 3D ומגביר את התמונה כך שהיא ניראת טוב מאוד עם משקפיים.
לא הבחנתי בשום בעיות סינכרון זה היה פשוט חוויה.
וליראות את המשחק אתמול ספרד - איטליה ב HD על מסך 110" היה גם כן חוויה ,
אני לא חובב כדורגל אבל משחקי גביע\אליפות אני בדר"כ רואה .
יש גם משהו בתמונה 3D שזה ניראה כמו חלון זכוכית ולא כמו מסך
אפקט שמאוד אהבתי.
- molvy
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7041
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1274 פעמים
- קיבל תודות: 1461 פעמים
שיהיה בהצלחה רבה ומקווה שתיהנה מההחלטה.
אני אגב לא השתכנעתי
אני אגב לא השתכנעתי
- molvy
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7041
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1274 פעמים
- קיבל תודות: 1461 פעמים
מברוק על הרכישה איתי
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
itay25783itay25783 כתב:wpfreaky , אני איתך ב 100% מכל הסיבות שאתה רשמת. ברור שזה סוביקטיבי, אבל אתה לא צריך להתבייש בזה שאתה לא אוהב את התלת מימד (בצורתו הנוכחית לפחות). אני כרגע בתהליך רכישת מקרן דו מימד ללא שום רגשי חרטה ועם עוד כמה שקלים בכיס....
גם אני מתכוון לרכוש מקרן בעתיד הקרוב . ואין לי הרבה עניין בכל מה שקשור לתלת מימד .
הבעיה המרכזית היא שכל מקרני האיכות כוללים בתוכם את התלת מימד .כך שאי אפשר לברור יותר מידי .
אני מאמין שמקרנים מהדור החדש שאין להם תלת מימד פחות מושקעים במקרן כולו .
לסיכום כל המסכים והמקרנים האיכותיים כוללים את ה 3D .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
EPSON 87009000es כתב:itay25783itay25783 כתב:wpfreaky , אני איתך ב 100% מכל הסיבות שאתה רשמת. ברור שזה סוביקטיבי, אבל אתה לא צריך להתבייש בזה שאתה לא אוהב את התלת מימד (בצורתו הנוכחית לפחות). אני כרגע בתהליך רכישת מקרן דו מימד ללא שום רגשי חרטה ועם עוד כמה שקלים בכיס....
גם אני מתכוון לרכוש מקרן בעתיד הקרוב . ואין לי הרבה עניין בכל מה שקשור לתלת מימד .
הבעיה המרכזית היא שכל מקרני האיכות כוללים בתוכם את התלת מימד .כך שאי אפשר לברור יותר מידי .
אני מאמין שמקרנים מהדור החדש שאין להם תלת מימד פחות מושקעים במקרן כולו .
לסיכום כל המסכים והמקרנים האיכותיים כוללים את ה 3D ....
- molvy
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7041
- הצטרף: מרץ 2010
- נתן תודות: 1274 פעמים
- קיבל תודות: 1461 פעמים
יש מקרנים איכותיים לתלת מימד שדי מפשלים בניגון הדו מימד.
כך שצריך לדעת על מה לשים את הדגש בבדיקת המקרן לפני הרכישה
כך שצריך לדעת על מה לשים את הדגש בבדיקת המקרן לפני הרכישה



