יס והוט רווחיים?
אתה שואל בצורה כללית על שתי הקבוצות הוט ובזק ? או שאתה שואל ספציפית על שוק הטלוויזיה ?
הדוחות הכספיים הכלליים שאנו רואים כמו בכתבה ש- asaf23 שלח זה הדוח של הקבוצה בכל תחומי שליטתה: טלוויזיה, תשתית אינטרנט, ספק אינטרנט, קווי טלפון, סלולר ועוד.
אם אתה מסתכל על שתי הקבוצות, שתי הקבוצות הן בסופו של דבר רווחיות אך ההבדל ביניהן עצום. בזק עוצמתית מהוט פי כמה וכמה.
אם אתה מסתכל על שירותי הטלוויזיה של בזק (יס) ושל הוט, הרווחיות בענף היא יחסית נמוכה לשאר ענפי התקשורת.
הוט מרוויחה מעט מאוד משירותי הטלוויזיה שלה ואילו יס אפילו מפסידה כספים רבים. זאת גם הסיבה שקבוצת הוט היא הקבוצה הכי חלשה מבין ארבעת הגדולות (בזק, פרטנר וסלקום).
והשאלה המרכזית שלך, הוט יכולה לעבוד כי שירותי טלוויזיה זה לא הדבר היחיד שהם עוסקים בו. יש להם עוד מקורות הכנסה אחרים.
והשאלה היותר עניינית, איך יס מסתדרת עם הפסדים כל שנה ? כי יש לה גב כלכלי חזק שהוא בין החזקים במדינה - בזק.
הדוחות הכספיים הכלליים שאנו רואים כמו בכתבה ש- asaf23 שלח זה הדוח של הקבוצה בכל תחומי שליטתה: טלוויזיה, תשתית אינטרנט, ספק אינטרנט, קווי טלפון, סלולר ועוד.
אם אתה מסתכל על שתי הקבוצות, שתי הקבוצות הן בסופו של דבר רווחיות אך ההבדל ביניהן עצום. בזק עוצמתית מהוט פי כמה וכמה.
אם אתה מסתכל על שירותי הטלוויזיה של בזק (יס) ושל הוט, הרווחיות בענף היא יחסית נמוכה לשאר ענפי התקשורת.
הוט מרוויחה מעט מאוד משירותי הטלוויזיה שלה ואילו יס אפילו מפסידה כספים רבים. זאת גם הסיבה שקבוצת הוט היא הקבוצה הכי חלשה מבין ארבעת הגדולות (בזק, פרטנר וסלקום).
והשאלה המרכזית שלך, הוט יכולה לעבוד כי שירותי טלוויזיה זה לא הדבר היחיד שהם עוסקים בו. יש להם עוד מקורות הכנסה אחרים.
והשאלה היותר עניינית, איך יס מסתדרת עם הפסדים כל שנה ? כי יש לה גב כלכלי חזק שהוא בין החזקים במדינה - בזק.
בהוט זה כי הענף הזה מסייע להם לחיזוק שאר הענפים. הרי יש לא מעט לקוחות בטלוויזיה של הוט שבגלל שהם מנויים כבר לטלוויזיה יצטרפו גם לאינטרנט ולטלפון וגם בשביל להנות מחיסכון כללי בטריפל.
זה שיש עכשיו לחברה רווח קטן לא אומר שבעתיד לא יהיה לה רווח גדול יותר. החברה שואפת תמיד להגדיל את הרווחיות שלה.
ביס המצב באמת שונה, בגלל משרד התקשורת, בזק אינה יכולה להציע שירותים נוספים עם יס. אך גם יס נמצאת בחובות ענקיים שעם הזמן יצטמקו ואז החברה תראה רווח.
גם אם החברה מפסידה כספים זה לא תנאי לסגירה. תמיד צריך לראות את האור בקצה המנהרה. בטח ובטח שזה לא חברה עצמית אלא חברת בת, או תת שירות של חברה מסויימת.
זה שיש עכשיו לחברה רווח קטן לא אומר שבעתיד לא יהיה לה רווח גדול יותר. החברה שואפת תמיד להגדיל את הרווחיות שלה.
ביס המצב באמת שונה, בגלל משרד התקשורת, בזק אינה יכולה להציע שירותים נוספים עם יס. אך גם יס נמצאת בחובות ענקיים שעם הזמן יצטמקו ואז החברה תראה רווח.
גם אם החברה מפסידה כספים זה לא תנאי לסגירה. תמיד צריך לראות את האור בקצה המנהרה. בטח ובטח שזה לא חברה עצמית אלא חברת בת, או תת שירות של חברה מסויימת.
בגלל שהשכר המחושב שלה כולל בונוסים ומענקים ורווח ממניות. זה לא באמת שכר הבסיס שלה.
אם משווים שכר בסיס, אז באמת השכר של המנכ"ל גבוה יותר.
אתה יודע, פטריק דרהי מפנק את מי שצריך ומי שבאמת עשה רבות למען הקבוצה. וסטלה הנדלר עשתה באמת שינוי מהפכני בהוט מרגע שנכנסה לתפקיד.
אם משווים שכר בסיס, אז באמת השכר של המנכ"ל גבוה יותר.
אתה יודע, פטריק דרהי מפנק את מי שצריך ומי שבאמת עשה רבות למען הקבוצה. וסטלה הנדלר עשתה באמת שינוי מהפכני בהוט מרגע שנכנסה לתפקיד.
מזתומרת איזה שירותים כבר בזק יכולה להציע עם יס? כאילו טלפון ואינטרנט?nerya40 כתב:בהוט זה כי הענף הזה מסייע להם לחיזוק שאר הענפים. הרי יש לא מעט לקוחות בטלוויזיה של הוט שבגלל שהם מנויים כבר לטלוויזיה יצטרפו גם לאינטרנט ולטלפון וגם בשביל להנות מחיסכון כללי בטריפל.
זה שיש עכשיו לחברה רווח קטן לא אומר שבעתיד לא יהיה לה רווח גדול יותר. החברה שואפת תמיד להגדיל את הרווחיות שלה.
ביס המצב באמת שונה, בגלל משרד התקשורת, בזק אינה יכולה להציע שירותים נוספים עם יס. אך גם יס נמצאת בחובות ענקיים שעם הזמן יצטמקו ואז החברה תראה רווח.
גם אם החברה מפסידה כספים זה לא תנאי לסגירה. תמיד צריך לראות את האור בקצה המנהרה. בטח ובטח שזה לא חברה עצמית אלא חברת בת, או תת שירות של חברה מסויימת....
ולמה להוט מרשים?
בזק יכולה לשלב עם יס שירותי טריפל כמו של הוט ואז להרוויח הרבה יותר.moshe10 כתב:מזתומרת איזה שירותים כבר בזק יכולה להציע עם יס? כאילו טלפון ואינטרנט?nerya40 כתב:בהוט זה כי הענף הזה מסייע להם לחיזוק שאר הענפים. הרי יש לא מעט לקוחות בטלוויזיה של הוט שבגלל שהם מנויים כבר לטלוויזיה יצטרפו גם לאינטרנט ולטלפון וגם בשביל להנות מחיסכון כללי בטריפל.
זה שיש עכשיו לחברה רווח קטן לא אומר שבעתיד לא יהיה לה רווח גדול יותר. החברה שואפת תמיד להגדיל את הרווחיות שלה.
ביס המצב באמת שונה, בגלל משרד התקשורת, בזק אינה יכולה להציע שירותים נוספים עם יס. אך גם יס נמצאת בחובות ענקיים שעם הזמן יצטמקו ואז החברה תראה רווח.
גם אם החברה מפסידה כספים זה לא תנאי לסגירה. תמיד צריך לראות את האור בקצה המנהרה. בטח ובטח שזה לא חברה עצמית אלא חברת בת, או תת שירות של חברה מסויימת....
ולמה להוט מרשים?...
ולמה להוט מרשים ? כמו שאמרתי בהתחלה, הוט כרגע היא הקבוצה הכי חלשה מבין הארבע הגדולות (בזק, סלקום ופרטנר). במדינות סוציאל דמוקרטיות (הדוגלות בהתערבות רבה בנעשה במדינה) ישנו סיוע לחברות חלשות והגבלה של חברות חזקות וזאת בכדי להגיע למצב שבו כל הקבוצות יהיו שוות ואז לאפשר להן תחרות חופשית.
האידיאל של משרד התקשורת הוא ליצור 4 קבוצות תקשרות גדולות המספקות את כל השירותים (טלוויזיה, אינטרנט, טלפון וסלולר), כאשר משרד התקשורת יתערב כמה שפחות בין התחרות ביניהן.
זה לא כל כך תלוי בו זה תלוי במשרד התקשורת וכחלון והוא לא ייתן לזה הוא רוצה שיהיה ארבע חברות גדולות שיש להן הכל בעצמן חוץ מאורנג' וסלקום שצריכות לקנות רק תשתית אינטרנט.
זה לא פרקטי שגולן יתחילו לקנות טלפון, אינטרנט ויעשו גם טלוויזיה משלהם זה פשוט לא יילך ולא טוב שיהיו 5 קבוצות תקשורת גדולות
זה לא פרקטי שגולן יתחילו לקנות טלפון, אינטרנט ויעשו גם טלוויזיה משלהם זה פשוט לא יילך ולא טוב שיהיו 5 קבוצות תקשורת גדולות
מה שונה גולן מסלקום ? הוא בסך הכל צריך להקים ספקית אינטרנט משל עצמו והנה כבר הוא מספק שירותים דומים לסלקום.
אתה צודק שכדאי שלכל חברה יהיה תשתית משל עצמה ולכן גם חברת החשמל מתכננת להיכנס לשוק כאשר זמן הכניסה שלה לשוק עדיין לא ידוע.
בקיצור טוב שיש לנו כחלון שמה.
או כמו שאמרו בטלוויזיה צריך להציף את השוק בכחלונים וככה תהיה תחרות בין המשרדים מי הכי פועל למען הזולת.
נ.ב. מי שבאמת יהיו בצרה אלה חברות כמו 018 אקספון, טריפל סי וכדומה. שיתקשו מאוד להתחרות בקבוצות תקשורת גדולות. רוב הסיכויים שבסופו של דבר יקנו אותן יחד עם בסיס הלקוחות שלהן.
אתה צודק שכדאי שלכל חברה יהיה תשתית משל עצמה ולכן גם חברת החשמל מתכננת להיכנס לשוק כאשר זמן הכניסה שלה לשוק עדיין לא ידוע.
בקיצור טוב שיש לנו כחלון שמה.
או כמו שאמרו בטלוויזיה צריך להציף את השוק בכחלונים וככה תהיה תחרות בין המשרדים מי הכי פועל למען הזולת.
נ.ב. מי שבאמת יהיו בצרה אלה חברות כמו 018 אקספון, טריפל סי וכדומה. שיתקשו מאוד להתחרות בקבוצות תקשורת גדולות. רוב הסיכויים שבסופו של דבר יקנו אותן יחד עם בסיס הלקוחות שלהן.
אם חברת החשמל תעשה תשתית היא תהיה שלה לא של אורנג' וסלקום..nerya40 כתב:מה שונה גולן מסלקום ? הוא בסך הכל צריך להקים ספקית אינטרנט משל עצמו והנה כבר הוא מספק שירותים דומים לסלקום.
אתה צודק שכדאי שלכל חברה יהיה תשתית משל עצמה ולכן גם חברת החשמל מתכננת להיכנס לשוק כאשר זמן הכניסה שלה לשוק עדיין לא ידוע.
בקיצור טוב שיש לנו כחלון שמה.
או כמו שאמרו בטלוויזיה צריך להציף את השוק בכחלונים וככה תהיה תחרות בין המשרדים מי הכי פועל למען הזולת.
נ.ב. מי שבאמת יהיו בצרה אלה חברות כמו 018 אקספון, טריפל סי וכדומה. שיתקשו מאוד להתחרות בקבוצות תקשורת גדולות. רוב הסיכויים שבסופו של דבר יקנו אותן יחד עם בסיס הלקוחות שלהן....
אם אתה בא לומר שחברת החשמל לא תמכור אינטרנט ללקוחות אלא לאורנג' וסלקום אז כן זה רעיון טוב
