מה דעתכם ?
לי בינתים יש צלחת לווין בקוטר 2.7 מטר , לאחרונה אני פחות מרוצה ממנה בעיקר שהערוצים מהלווין ב 19.2E נהפכו לדיגיטלי , ויותר קשה בתחום הלווין לקלוט למרחוק שידור דיגיטלי מאשר אנלוגי ,
אני בינתים רואה שבאינטרנט יותר ויותר תחנות שידור משדרות שם , לא כולם באיכות טובה , אבל כנראה שזה ישתפר בהמשך לאיכות יותר טובה , ויש לי את הרושם שבעתיד שידורי האינטרנט יחליפו את שידורי הלווין .
אבל מצד שני לפחות נכון לעכשיו שידור טלוויזיה דרך האינטרנט יכול להתקע ככל שיש באותו שרת של השידור החי , יותר גולשים , אז מצד אחד אני רוצה להאמין שיפתחו אינטרנט שיהיה פחות מושפע בעומס גולשים בצפיה בשידור טלוויזיה דרך האינטרנט , אבל מצד שני אני בספק שזה יקרה , כי העיקרון של האינטרנט זה מעבר גדול של גולשים שתמיד יכול לגרום לעומס גולשים עד כדי תקיעת השידור טלוויזיה דרך האינטרנט , אז אין לי החלטה בנוש הזה , ואני אשמח לקבל בזה את עזרתכם , מי שמומחה בשידורי אינטרנט ובשידורי לווין ולעזור לי עם זה , כדי לדעת מבחינת העתיד , על מה יהיה כדאי לי יותר להשקיע ? בצלחת לווין יותר איכותית או במהירות אינטרנט טובה מאוד ?
האם לדעתכם אני טועה במה שאני רשמתי פה לגבי ההשערות שלי ?
ואם לדעתכם אני טועה בזה אז למה ?
אשכול דיון-האם בעוד כמה שנים שידורי האינטרנט יחליפו את שידורי הלווין ?
-
רמקולים
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 423
- הצטרף: דצמבר 2009
- adirbd
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 510
- הצטרף: ינואר 2009
שמעתי על תוכנית של זה שהמציא את הביטורנט שבעצם נותנת לך לשדר מה שאתה רוצה במינימום עלות, זה בעצם עובד על שככל שיש יותר צופים ככה ההורדה תהיה מהירה יותר ולא יהיה יותר עומס על השרת.(עובד על איך שעובדת הורדה של טורנט רגיל בעצם)
מעניין איך זה באמת יעבוד, אבל זה יכול להיות פתרון טוב בעתיד.
מעניין איך זה באמת יעבוד, אבל זה יכול להיות פתרון טוב בעתיד.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79069
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
הכל שאלה של עלויות. בעתיד הרחוק - התשובה תהיה ככל הנראה שכן. כי המהירות של האינטרנט תעלה ועלות ה"שידור" תרד. מצד שני - אם תהיה גלובליזציה של השידורים - כלומר - לא "מדינת ישראל" אלא איזור שמכוסים ע"י לווינים למשל. אז להבנתי בלווין העלות אמורה להיות זולה יותר ופשוטה יותר.
תחשוב שדרך לווין אני צריך שרת "סטרימינג" איכותי שייתן אות אחד לכל ערוץ ובזה סיימתי.
בשידור אינטרנטי - בגלל שאני צריך לספק לכל אחד שידור איכותי - זה אומר שאני צריך המון שרתים איכותיים.
תחשוב שדרך לווין אני צריך שרת "סטרימינג" איכותי שייתן אות אחד לכל ערוץ ובזה סיימתי.
בשידור אינטרנטי - בגלל שאני צריך לספק לכל אחד שידור איכותי - זה אומר שאני צריך המון שרתים איכותיים.
-
רמקולים
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 423
- הצטרף: דצמבר 2009
אני חושב שחיסרון נוסף להתקים צלחת לווין נוספת זה הקושי החוקי להתקין אותם מבחינת בניה חורגת ,, למשל אולי בעיר מודיעין .Itay_Pollak כתב:הכל שאלה של עלויות. בעתיד הרחוק - התשובה תהיה ככל הנראה שכן. כי המהירות של האינטרנט תעלה ועלות ה"שידור" תרד. מצד שני - אם תהיה גלובליזציה של השידורים - כלומר - לא "מדינת ישראל" אלא איזור שמכוסים ע"י לווינים למשל. אז להבנתי בלווין העלות אמורה להיות זולה יותר ופשוטה יותר.
תחשוב שדרך לווין אני צריך שרת "סטרימינג" איכותי שייתן אות אחד לכל ערוץ ובזה סיימתי.
בשידור אינטרנטי - בגלל שאני צריך לספק לכל אחד שידור איכותי - זה אומר שאני צריך המון שרתים איכותיים....
ואני חושב שבינתים החיסרון בלשדר בלווין זה לשלם הרבה מאוד כסף על השכרת תדר במשיב של הלווין כדי לשדר שם זה נראה לי יותר יקר מאות אלפי שקלים לחודש , מאשר לקנות כמה שרתי אינטרנט עיקריים שזה נראה לי עולה רק עשרות אלפי שקלים לחודש .