המלצות על ראוטר חדש

staticddt · שליחה #1 31/05/2012 12:28

הי חברים,

אני מחפש להחליף את הלינקסיס WRT54GL החמוד שלי בראוטר עם USB ככה שיוכל לשמש כ-NAS ושרת הורדות (טורנטים). כמובן שהוא צריך לתמוך ב-DD-WRT או ב-Tomato (הקושחה החביבה עלי). רשת ג'יגה ביט גם יהיה נחמד אבל זה לא deal breaker.

יש המלצות?

mp3lll · שליחה #2 31/05/2012 12:36

ממתי ראוטר יכול לשמש כNAS ושרת הורדות?

staticddt · שליחה #3 31/05/2012 13:53

אתה מחבר דיסק ב-USB, מתקין קושחה שיודעת להיות SMB server מוסיף קליינט ביטורנט ללינוקס (transmission ) והופה!

adirbooking · שליחה #4 31/05/2012 18:11

והופה! - אתה הורס את ההארדיסק מהר מאוד

דיסק קשיח נייד לא מתוכנן במטרה לעבוד כ"כ הרבה שעות בחיבור לראוטר.. [שעובד נוןסטופ.]

harari · שליחה #5 31/05/2012 18:29

מהירות העברת קבצים מחיבור USB של ראוטר היא, במילים עדינות, "לא משהו". אין לו מספיק כוח עיבוד כדי לשמש כNAS ששווה משהו.

Neter · שליחה #6 31/05/2012 19:29

adirbooking כתב:והופה! - אתה הורס את ההארדיסק מהר מאוד

דיסק קשיח נייד לא מתוכנן במטרה לעבוד כ"כ הרבה שעות בחיבור לראוטר.. [שעובד נוןסטופ.]
...

סתם אמירה ללא בסיס! מאיפה הבאת את זה? דיסק נייד 2.5" זה דיסק של ניידים וה3.5" של נייחים, בכל מקרה אין להם בעיה לעבוד נונסטופ...

staticddt · שליחה #7 31/05/2012 20:30

adirbooking כתב:והופה! - אתה הורס את ההארדיסק מהר מאוד

דיסק קשיח נייד לא מתוכנן במטרה לעבוד כ"כ הרבה שעות בחיבור לראוטר.. [שעובד נוןסטופ.]
...

למה לא ? ההארדיסק בלפטופ שלי לא עובד כל היום?
בכל אופן זה לא אמור לשמש לגיבוי (מעדיף dropbox, google drive ושות) זה בעיקר להורדות במקום להחזיק את המדיה סנטר דולק.

staticddt · שליחה #8 31/05/2012 20:33

harari כתב:מהירות העברת קבצים מחיבור USB של ראוטר היא, במילים עדינות, "לא משהו". אין לו מספיק כוח עיבוד כדי לשמש כNAS ששווה משהו.
...

יש לך נסיון עם זה? אני במקרה הטוב, צופה בסרטים ב-720p.

staticddt · שליחה #9 31/05/2012 20:41

אני מפנה אתכם לשרשור הזה
בדקו שם מהירות עם ext3, ntfs ו fat32 עם דיסק שמחובר לראוטר (נטגיר)

http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=54438

harari · שליחה #10 31/05/2012 21:41

15MBps כתיבה ו24MBps קריאה זה לא הרבה בכלל, זה בערך שליש ממה שהדיסק יודע לתת בחיבור SATA - וזה בFAT32 שלא יודע לקבל קבצים הגדולים מ4GB.
בNTFS הם הגיעו ל3MBps כתיבה ו10MBps קריאה. זה כלום.

IamEzio · שליחה #11 31/05/2012 21:44

אם להתייחס למספרים בNTFS ,אז אפשר להגיד שאם יש לך מאה מגה אז לא תוכל לעשות שום דבר אחר אם את מוריד ,וגם אם כן לא תגיע לכל רוחב הפס שלך ..

בקיצור אין תחליף לNAS אמיתי.

אגב ,אם לא שמתם לב ,ה15MB/s כתיבה ו25 קריאה זה כאשר כונן הפלאש היה מחובר ישירות למחשב, ומתחתיו יש את התוצאות כאשר כונן הפלאש היה מחובר לנתב... ובכלל הנתב הזה הוא נתב דיי יקר וממש לא זול ואם זה הביצועים בנתבים העוצמתיים האלו ,אז תארו לעצמכם מה יהיו הביצועים בנתבים חלשים יותר וזולים יותר כמובן .

staticddt · שליחה #12 31/05/2012 22:01

א. מדובר במגה בייט ולא מגה ביט - כשמודדים קריאה וכתיבה של כוננים משתמשים במגה בייט (MB) בעוד שרשת נהוג למדוד במגה ביט (Mbit) - אז תכפילו ב-8.
ב. התעלמתם באופן מופגן מ-ext3 שלפי השרשור מהירה כמעט כמו חיבור ישיר
ג. זה באמת לא אמור להיות תחליף ל-NAS "אמיתי" אלא בעיקר פתרון חסכוני לשרת הורדות קטן
ד. בהמשך לג' - בשביל מדיה סנטר אחד בבית זה יספיק גם להזרים סרט ב-HD.

IamEzio · שליחה #13 31/05/2012 22:08

כולם פה יודעים טוב מאוד את ההבדל .. כמו שאתה יודע דיברתי על 100Mbps ,מה שאומר ב12.5MB/s ,בNTFS המהירות בקושי מגיעה ל3MB/s בכתיבה אז בדיוק כמו שאמרתי ,אתה אפילו לא מנצל את רוחב הפס שלך - אפילו לא חצי ממנו ..

בקשר לEXT3 ,המצב הרבה יותר טוב ,15MB/s כתיבה זה כבר סביר בשביל "הורדות" - גם עם 100Mbps , אבל הקריאה עדיין נמוכה - בסך הכל 11MB/s ..

staticddt · שליחה #14 31/05/2012 22:15

זה נראה מעניין
http://www.netgear.com/home/products/wi ... 3500l.aspx

מעבד חזק (480Mhz) מריץ wrt, פורט ג'יגה.... לא רע
אבל חצופים בארץ רוצים עליו 636 ש"ח - ב newegg עולה 37 דולר

שלגון · שליחה #15 02/06/2012 11:50

אני קניתי Asus RT-N16. שעושה את כל מה שאתה רוצה ועוד (המון זיכרון/פלאש/מעבד מהיר).
הבעיה: לא נמכר בארץ.

staticddt · שליחה #16 02/06/2012 13:11

באמת נראה אחלה ראוטר... מישהו פה נוסע לארה"ב במקרה

נ

שלגון · שליחה #17 02/06/2012 18:35

staticddt כתב:באמת נראה אחלה ראוטר... מישהו פה נוסע לארה"ב במקרה

נ
...

קניתי אותו במחיר מעולה באמזון ב- Black Friday + משלוח לארץ דרך ushops, אם אני זוכר נכון.