הבדל בין תלת מימד אקטיבי לפאסיבי...

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
lamdin פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 37
הצטרף: ינואר 2008

שליחה

חיפשתי וחיפשתי... מאמר על ההבדלים בין שתי השיטות, ובעיקר מה עדיף היום (אולי גם כתלות בגודל המסך).
האם מישהו יכול לעזור - או להפנות אותי למאמר טוב בנושא?
אעיר שמבחינתי עלות משקפי התלת מימד אינה פקטור בהחלטה (ב eBay אפשר למצוא ב 30$ לזוג..), אלא כמובן רק איכות ונוחות הצפיה.
תודה למשיבים!

soler
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 519
הצטרף: אפריל 2012

שליחה

האמת היא שיבואו כאלה שיגידו שהם אוהבים פסיבי וההפך, יש כאלה שמציק להם בעיניים המשקפיים האקטיביות, אני אוהב יותר אקטיבי ולדעתי פאסיבי לא מתקרב אליו, דעתי האישית.

gal-cohen
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6307
הצטרף: יולי 2006
מיקום: חיפה

שליחה

רק פאסיבי!
דעתי האישית.
:lol:

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

morenoy
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 144
הצטרף: מאי 2009

שליחה

אישית רק פאסיבי.
ראיתי גם וגם ולפי דעתי הירידה באיכות (הלא מורגשת) שווה את הנוחות.

pini_240
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 42
הצטרף: פברואר 2009

שליחה

בדגמים החדשים אין ירידה באיכות

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”