מבחן הרמקולים - חלק א' 1

[איתמר]

הבטחתי ולכן אקיים .

תחנה: אודיו ואקוסטיקה (AKA שמי משיח)
רמקולים: Martin Logan Vantage

ציוד נלווה:
הגברה: Rogue Tempest II
מקור: Meridian G06



לפני שאתחיל, רציתי לציין שבניגוד לדעתם של מספר אנשים, המגבר שלי התמודד בצורה ראוייה לשבח עם הרמקול.

יתרונות:
פירוט א-י-נ-ס-ו-פ-י ! מה שמוקלט זה מה ששומעים. לרמקול דינמיות אדירה ובס מאוד מרשים. התמונה המתקבלת מאפשרת בקלות לזהות מיקום מדוייק של כל עצם בהקלטה - כולל הסבתא המעצבנת שפותחת את עטיפת הסוכרייה בשורה העשירית כיסא 22 .

חסרונות:
הרמקול לא סולח לאף אחד - כולל טכנאי ההקלטות. אם הדיסק מוקלט גרוע - תבחינו בזאת מיד - ותוכלו לשלוח את הרשימה המלאה של הפישולים לטכנאי.

סיכום:
אין רמקול יותר מציאותי מהרמקול הזה בסבב, ואני בספק שיש רמקולים דינמיים בפי שניים עלות המסוגלים להגיע לרמת שחזור שכזו.
כפי שחבר שלי אמר - "זה רמקול מפחיד". אם עד עכשיו הרמקולים משכו אותך לתוך המוסיקה, הרמקול הזה משאיר אותך בהלם לכל אורך ההאזנה - אתה פשוט לא זז כי אתה מפחד שנגן הטרומבון יקפוץ עליך.

סיכום הסבב:
מתוך הרמקולים ששמעתי, 3 או 4 יעלו לסיבוב הסופי (אני בשאיפה לצמצם זאת ל-3), שיכלול האזנה קריטית בבית. מי מכם שקרא את הסקירות שלי בוודאי יכול לנחש אילו רמקולים יעלו לסבב הבא.

[diz1]

למיטב ניסיוני קיימים הבדלים שמיעים ברורים בין סוגי רמקולים שונים למשל פלנאריים מול רמקולי שופר מול רמקולים"רגילים".
האם השוואה כזו היא לא השוואה מהסוג של הבדל תפוחים לאגסים?
הרי לכל שיטה יש מאפיניים של חוזקות וחולשות ופריטים בתוך הקבוצה יכולים להבליט חסרונות או יתרונות מסויימים במינון מסויים.
אם המרטין לוגן מאוד עיניין אותך -ממליץ לך להקשיב גם לרמקול כמו קוואד 989
נדמה לי שיש כזה בפיוז.הקשבתי לרמקול הזה כשעתיים ולטעמי הוא רמקול אלקטרוסטטי ממש מוצלח. יש דגם יותר זול 988

[איתמר]

למיטב ניסיוני קיימים הבדלים שמיעים ברורים בין סוגי רמקולים שונים למשל פלנאריים מול רמקולי שופר מול רמקולים"רגילים".
האם השוואה כזו היא לא השוואה מהסוג של הבדל תפוחים לאגסים?
הרי לכל שיטה יש מאפיניים של חוזקות וחולשות ופריטים בתוך הקבוצה יכולים להבליט חסרונות או יתרונות מסויימים במינון מסויים.

...

שוב, לא מדובר פה בהשוואה של ירחון אודיו, אלא במסע חיפושים אחר הרמקול המתאים ביותר לי. יש לי תקציב מוגדר ובתקציב הנ"ל יש מספר מתמודדים. אותי זה לא ממש מעניין אם מדובר ברמקול פלנארי, single driver, שופרי או דינמי - מי שימצא המתאים ביותר מבחינתי הוא זה שאני ארכוש.

אם המרטין לוגן מאוד עיניין אותך -ממליץ לך להקשיב גם לרמקול כמו קוואד 989
נדמה לי שיש כזה בפיוז.הקשבתי לרמקול הזה כשעתיים ולטעמי הוא רמקול אלקטרוסטטי ממש מוצלח. יש דגם יותר זול 988

...

הקוודים מעל לתקציב שלי, ה-988 מתומחר מעל ל-30K ש"ח (הוא גם הוחלף לאחרונה ע"י ה-2905 שמחירו גבוה מזה של ה-988).

[MartinHSabag]

איך חדר ההאזנה שלך?
יש תמונות ?

[איתמר]

איך חדר ההאזנה שלך?
יש תמונות ?

...

עדיין לא. אני עובר לדירה חדשה עוד חודש ואז יהיו תמונות.

[MartinHSabag]

אז טיפ קטן ממני - אל תקנה אף רמקול עד אז ובמיוחד לא אלקטרוסטטי....

[The-Fox]

איך חדר ההאזנה שלך?
יש תמונות ?

...

עדיין לא. אני עובר לדירה חדשה עוד חודש ואז יהיו תמונות.

...

השדרוג האולטימטיבי

כיף לקרוא את הסקירות איתמר, המשך כך

[boazj]

מרטין, בזמן האחרון אתה מפזר רמזים ומערפל ידיעות.

מה קורה ?

[zy]

מרטין, בזמן האחרון אתה מפזר רמזים ומערפל ידיעות.

מה קורה ?

...

למה לחפש את הנסתר ? להערכתי- כוונתו שנאמרת כאן בפורום חזור ואמור הינה שרמקול אלקטרו סטטי רגיש מאוד מאוד למיקום בחדר האזנה ולכן משנה מקום משנה...

[MartinHSabag]

boazj,
בדיוק כמו ש-zy אמר, אין פה שום רמיזות נסתרות אלא מאוד גלויות מניסיוני עם רמקולים אלקטרוסטטיים ובמיוחד מרטין-לוגן.
אלו רמקולים שמאוד רגישים להעמדה ומרווח נשימה מאחור ומהצדדים, עם SWEET SPOT חד כתער. תזוזה של הראש וכל הבמה נעלמת, כך שהמלצתי היא לבדוק אותם אך ורק בחדר שבו הם אמורים להיות בסופו של דבר.

[alchimedes]

boazj,
בדיוק כמו ש-zy אמר, אין פה שום רמיזות נסתרות אלא מאוד גלויות מניסיוני עם רמקולים אלקטרוסטטיים ובמיוחד מרטין-לוגן.
אלו רמקולים שמאוד רגישים להעמדה ומרווח נשימה מאחור ומהצדדים, עם SWEET SPOT חד כתער. תזוזה של הראש וכל הבמה נעלמת, כך שהמלצתי היא לבדוק אותם אך ורק בחדר שבו הם אמורים להיות בסופו של דבר.

...

מרטין , האם שמעת את הדגמים החדשים של ML ?

זאת כבר לא אותה "חיה" שהכרנו בעבר .

כבר לא צריך כל כך הרבה מרחב או חדר גדול במיוחד כדי להנות מהם .
כבר לא צריך מגברים עתירי שרירים כדי להזיז אותם .
(מספיק גם מגבר מנורות סביר אולי אפילו עדיף לפי הסקירות האחרונות ) .

הטופולוגיה ההיברידית ש ML יצרו ב 3 הדגמים האודיופילים הללו מביאה זן חדש של אלקטרוסטטים .

הרבה יותר דינאמיים , הרבה יותר נוחים להעמדה , במה ענקית ואימג' שנראה מ 2 מקומות ישיבה ולא מ נק אמצע של 5 סמ" .
עדיין מפורטים בצורה שלא תאמן .

ומבחינת LOOK לדעתי הם מדהימים . (אך כאן כל אחד לעצמו כמו בכל דבר באודיופליה ) .

לגבי העצה להקשיב לרמקול ב SPACE הפרטי שלך נכון לגבי כל רמקול שאתה מתכנן לרכוש ,
רק לדעתי יש בעיה אחת לידידך כאן :

ML יהיה קשה מאד להביא הביתה להדגמה בארץ.

[MartinHSabag]

alchimedes,
אכן לא שמעתי את הדגמים החדשים, דבר שיטופל בקרוב, אבל בלי קשר, ניסיוני עם אלקטרוסטטיים (כמה דגמים גם של ML וגם QUAD), הבעיות הן אינהרנטיות לטכנולוגיה ולא לדגם ספציפי.

[diz1]

איך חדר ההאזנה שלך?
יש תמונות ?

...

עדיין לא. אני עובר לדירה חדשה עוד חודש ואז יהיו תמונות.

...

והציטוט:" סיכום הסבב:
מתוך הרמקולים ששמעתי, 3 או 4 יעלו לסיבוב הסופי (אני בשאיפה לצמצם זאת ל-3), שיכלול האזנה קריטית בבית. מי מכם שקרא את הסקירות שלי בוודאי יכול לנחש אילו רמקולים יעלו לסבב הבא."


ניתן להבין מזה שהתכוונת ששלב הבא יעשה עוד חודש בבית החדש?

המלצתי (ואני לא מבין שום דבר בעניין): שווה לחיות טיפה בבית החדש ולהבין את האקוסטיקה בו עוד לפני שמפיעלים מערכת. אחר , שווה לחיות עם המערכת שלך וזה עוד לפני שעושים שינויים במערכת.
נושא האקוסטיקה הוא לא פחות "טריקי" מהחלטה על כל קופסא אלקטרונית\אקוסטית אחרת.
היות וזה הבית שלך-הזמן העומד עבורך לבדוק את העניין הינו בלתי מוגבל ואינו תלוי בטוב ליבו של סוחר א' או ב' .

[עופר_צפריר]

boazj,
. תזוזה של הראש וכל הבמה נעלמת.

...

יצא לי לדבר עם איתמר על הנושא הנ"ל, ואני אמרתי לו חד וחלק שאני לא יכול לחיות אם רמקול -שיהיה אפילו המדהים ביותר? ויגשים את כל חלומותיי האודיופיליות...אם אני אצטרך
לשבת כל הזמן בתנוחת האזנה ללא תזוזה חלילה וממוקד מול הרמקול!

בכל אופן כך אני לא נוהג להאזין למוזיקה! -אני עושה את הדברים בדיוק, אבל ההפך.

אבל אין ספק שמעניין לשמוע רמקול כזה.

[דורון3]

הבטחתי ולכן אקיים .

תחנה: אודיו ואקוסטיקה (AKA שמי משיח)
רמקולים: Martin Logan Vantage

ציוד נלווה:
הגברה: Rogue Tempest II
מקור: Meridian G06



לפני שאתחיל, רציתי לציין שבניגוד לדעתם של מספר אנשים, המגבר שלי התמודד בצורה ראוייה לשבח עם הרמקול.

יתרונות:
פירוט א-י-נ-ס-ו-פ-י ! מה שמוקלט זה מה ששומעים. לרמקול דינמיות אדירה ובס מאוד מרשים. התמונה המתקבלת מאפשרת בקלות לזהות מיקום מדוייק של כל עצם בהקלטה - כולל הסבתא המעצבנת שפותחת את עטיפת הסוכרייה בשורה העשירית כיסא 22 .

חסרונות:
הרמקול לא סולח לאף אחד - כולל טכנאי ההקלטות. אם הדיסק מוקלט גרוע - תבחינו בזאת מיד - ותוכלו לשלוח את הרשימה המלאה של הפישולים לטכנאי.

סיכום:
אין רמקול יותר מציאותי מהרמקול הזה בסבב, ואני בספק שיש רמקולים דינמיים בפי שניים עלות המסוגלים להגיע לרמת שחזור שכזו.
כפי שחבר שלי אמר - "זה רמקול מפחיד". אם עד עכשיו הרמקולים משכו אותך לתוך המוסיקה, הרמקול הזה משאיר אותך בהלם לכל אורך ההאזנה - אתה פשוט לא זז כי אתה מפחד שנגן הטרומבון יקפוץ עליך.

סיכום הסבב:
מתוך הרמקולים ששמעתי, 3 או 4 יעלו לסיבוב הסופי (אני בשאיפה לצמצם זאת ל-3), שיכלול האזנה קריטית בבית. מי מכם שקרא את הסקירות שלי בוודאי יכול לנחש אילו רמקולים יעלו לסבב הבא.

...

נראה רמקול מעניין מאוד. האמת שתמיד הסתקרנתי לגבי ML. האזנתי למס' Magnepan שנשמעו נפלא (אין שום מחסור בפרטים קוליים).
אנסה להאזין לרמקול כזה ולספר התרשמויות. בעיקר מעניין אותי להשוות ל - Sonus Faber.
האם יצא לשמוע אותם בהשוואה לקרמונה או ל - Guarneri Homage או Amati Homage? (אם אני לא טועה משיח מיבא את שניהם).
קצת סטייה מהנושא - האם יצא לך להקשיב ל - DSP של מרידיאן?
זה שינוי קונספציה מוחלט עם מערכת שלמה של DACs , Processing, Amplification, Digital Cross-Over בתוך הרמקול עצמו. משאירים את האות הדיגיטלי כדיגיטלי עד לרגע האחרון כולל ב - Cross over וההגברה מתבצעת בתוך הרמקול ולכל רכיב בנפרד. מעבר למחיר האסטרונומי האם יצא לך להאזין להם ולהתרשם?

בברכה,

דורון

[ילדיעפים]

רבותי,אפשר לקבל לינק?

באנגלית

[עופר_צפריר]

רבותי,אפשר לקבל לינק?

באנגלית

...

למה יורם?

[ילדיעפים]

עופר,למרטין לוגן במיוחד החדשים שאלכימדס דיבר עליהם

ניכנסתי לגוגל וקיבלתי רק4 בספרדית לטינית,,,,,,,,,,

תודה

[עופר_צפריר]

בבקשה יורם:
http://www.us.martinlogan.com/new_products.html

[ילדיעפים]

תודה