DALITE HIGH POWER, כמה שאלות
רגע לפני קניית הבד, ואחרי קריאה של הרבה סקירות כמו אלה
http://www.hometheatershack.com/forums/ ... eview.html
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=773065
הבנתי שהתנאים הטובים ביותר זה שהמקרן יהיה קרוב כמה שיותר לנקודת הצפיה, אבל כמובן שזה לא תמיד אפשרי, אין לי איך לעשות מדף כי מאחור יש חלון ענק, לכן רציתי לדעת האם זה משמעותי אם המקרן ימוקם 1-1.3 מטר מעל נקודת הצפיה ? נקודת הצפיה היא בדיוק מול המסך, לא יושבים בצדדים, ככה שלפחת מהבחינה הזאת אין ממש בעיה, המסך הוא בגודל 133" 3.1X1.8 מטר ( כולל המסגרת שהיא 7 ס"מ ) האם בכל זאת כדי לקנות את הבד הזה ( 2500 שח ) או לשלם 1500 ש"ח פחות ולקנות בד רגיל של DALITE, עד כמה אם בכלל אני אקבל שיפור בבהירות התמונה בתנאים האלה ?
המקרן הוא 5010
http://www.hometheatershack.com/forums/ ... eview.html
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=773065
הבנתי שהתנאים הטובים ביותר זה שהמקרן יהיה קרוב כמה שיותר לנקודת הצפיה, אבל כמובן שזה לא תמיד אפשרי, אין לי איך לעשות מדף כי מאחור יש חלון ענק, לכן רציתי לדעת האם זה משמעותי אם המקרן ימוקם 1-1.3 מטר מעל נקודת הצפיה ? נקודת הצפיה היא בדיוק מול המסך, לא יושבים בצדדים, ככה שלפחת מהבחינה הזאת אין ממש בעיה, המסך הוא בגודל 133" 3.1X1.8 מטר ( כולל המסגרת שהיא 7 ס"מ ) האם בכל זאת כדי לקנות את הבד הזה ( 2500 שח ) או לשלם 1500 ש"ח פחות ולקנות בד רגיל של DALITE, עד כמה אם בכלל אני אקבל שיפור בבהירות התמונה בתנאים האלה ?
המקרן הוא 5010
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
למסך HP יש מספר יתרונות:
1) גיין מקסימלי גדול
2) שיפור אנסי קונטרסט בתנאי חדר לא אופטימליים
3) כמעט ללא תופעות של איזורים חמים
4) מקרם חלק לגמרי
5) מחיר, יחסית למסכים דומים
יש לו גם כמה חסרונות:
1) הגיין המקסימלי מתקבל כאשר המקרן תלוי קרוב מאוד לצופה, בהתקנה גבוהה, יתקבל גיין נמוך יותר, אך עדיין די גבוה.
2) זוית צפיה מוגבלת לעומת מסכים ניטראליים (ממש לא קריטי)
3) קשה מאוד למתיחה על מסגרת
אז לשאלתך, כן תקבל שיפור ע"י שימוש במסך HP.
אם הפרש המחירים והחסרון השלישי שציינתי, לא מפחידים אותך, לך על זה.
1) גיין מקסימלי גדול
2) שיפור אנסי קונטרסט בתנאי חדר לא אופטימליים
3) כמעט ללא תופעות של איזורים חמים
4) מקרם חלק לגמרי
5) מחיר, יחסית למסכים דומים
יש לו גם כמה חסרונות:
1) הגיין המקסימלי מתקבל כאשר המקרן תלוי קרוב מאוד לצופה, בהתקנה גבוהה, יתקבל גיין נמוך יותר, אך עדיין די גבוה.
2) זוית צפיה מוגבלת לעומת מסכים ניטראליים (ממש לא קריטי)
3) קשה מאוד למתיחה על מסגרת
אז לשאלתך, כן תקבל שיפור ע"י שימוש במסך HP.
אם הפרש המחירים והחסרון השלישי שציינתי, לא מפחידים אותך, לך על זה.
No place like home.......... Theater
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
בכל בד שהוא מומלץ להתחיל עם שתי פינות על אלכסון.
לעבור לשתי הפינות האחרות.
לחזור שתי הפינות הקודמות וכ'.
רק אחרי שארבע הפינות מתוחות לגמרי מתחילים להדק את הפאות עצמן.
לעבור לשתי הפינות האחרות.
לחזור שתי הפינות הקודמות וכ'.
רק אחרי שארבע הפינות מתוחות לגמרי מתחילים להדק את הפאות עצמן.
No place like home.......... Theater
הבנתי שבמסך הזה לא נוצרים גלים כמו במסכים אחרים, האם זה נכון לגודל 133" ? למרות שנראה לי בכל מקרה אני אשאיר את המסגרת שעשיתי יש לזה עדיין כמה יתרונות, כמו תקרה שחורה שלא רואים שזה מקופל למעלה, וגם אפשרות להפוך את המסך מ16:9 ל-2.35:1 בכמה שניות
תודה, האמת זה לא ממש משנה, אבל סתם מנחם לדעת שלא השקעתי סתם הרבה עבודה במסגרת שתעלה לתקרהopv כתב:אוקי הבנתי.puma1 כתב:לא הכוונה הייתה למסכי גלילה ( חשמלי או ידני ) עם הבד הזה...
בגודל כזה של מסך, אני מאמין שיהיו גלים גם בבד כזה....
Puma,
קח בחשבון שההמלצות של אור ו/או הביקורת של AVS שהפנת אליה לא מתיחסת למסך שאתה בפועל תקבל.
DALITE כבר לא מייצרים את ה- High Power 2.8 המצוין באותן ביקורות (ונמצא אצלי בבית) אלא מייצרים בד שונה עם גיין של 2.4 כאשר הטקסטורה שלו שונה מהבד המקורי וככל הנראה גם ההתנהגות שלו. .
הסיבה להפסקת הייצור של המקור, שהיה אגב להיט מאוד גדול וגרר אחריו מאות רבות של תגובות ממשתמשים שהיללו ושיבחו אותו, נוגעת לעלות המאוד גבוהה בייצור ובטיפול שנדרש לבד הזה. .
זכורות לי מספר תלונות של אנשים שעברו מגודל מסך מסוים לגודל אחר ונאלצו להחליף את ה- HP המקורי ב- HP החדש וטענו שמדובר ביצור שונה. אני מציע טיפה לחפור בשירשורים ב- AVS הנוגעים להבדלים המדויקים בין שני הבדים ואז לקבל את ההחלטה.
מנסיון של הבד המקורי והאפסון (הייתי בעלים לתקופה קצרה של האפסון 9000) השילוב עובד טוב מאוד והגיין נחוץ במיוחד לגודל שאתה מבקש לרכוש והעובדה שתלת מימד חשוב לך.
רן
קח בחשבון שההמלצות של אור ו/או הביקורת של AVS שהפנת אליה לא מתיחסת למסך שאתה בפועל תקבל.
DALITE כבר לא מייצרים את ה- High Power 2.8 המצוין באותן ביקורות (ונמצא אצלי בבית) אלא מייצרים בד שונה עם גיין של 2.4 כאשר הטקסטורה שלו שונה מהבד המקורי וככל הנראה גם ההתנהגות שלו. .
הסיבה להפסקת הייצור של המקור, שהיה אגב להיט מאוד גדול וגרר אחריו מאות רבות של תגובות ממשתמשים שהיללו ושיבחו אותו, נוגעת לעלות המאוד גבוהה בייצור ובטיפול שנדרש לבד הזה. .
זכורות לי מספר תלונות של אנשים שעברו מגודל מסך מסוים לגודל אחר ונאלצו להחליף את ה- HP המקורי ב- HP החדש וטענו שמדובר ביצור שונה. אני מציע טיפה לחפור בשירשורים ב- AVS הנוגעים להבדלים המדויקים בין שני הבדים ואז לקבל את ההחלטה.
מנסיון של הבד המקורי והאפסון (הייתי בעלים לתקופה קצרה של האפסון 9000) השילוב עובד טוב מאוד והגיין נחוץ במיוחד לגודל שאתה מבקש לרכוש והעובדה שתלת מימד חשוב לך.
רן
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
לגבי הstarbright אתה לא יכול לעבוד עם גיין כזה עם מסך שטוח. האיזורים החמים יהיו בלתי נסבלים.
האופציה היחידה היא למתוח את הבד מסגרת קעורה עם קיעור מאוד ספציפי, תצורה כזאת נקראת torus .
האופציה היחידה היא למתוח את הבד מסגרת קעורה עם קיעור מאוד ספציפי, תצורה כזאת נקראת torus .
No place like home.......... Theater
עשיתי עכשיו הזמנה של ה-HP, קראתי עוד כמה דיונים בAVS על אנשים שיש להם את שני המסכים, חלק אומרים שזה פחות טוב חלק אומרים שהזה יותר טוב, וחלק אומרים שאין הבדל, בכל מקרה גם אם יש הבדל והוא לא כזה משמעותי אין עוד משהו במחיר שיתן לי את אותה תוצאה, ולכן אני מקווה שאני אכן יהיה מרוצה, רק חבל שעכשיו צריך לחכות איזה חודש וחצי במשלוח ימי, לבנתיים אני מקרין על סתם בד לבן שמתחתי על המסגרת עם בריסטולים לבנים מאחורה ועליהם שחורים, מעאפן אבל עדיין תמונה מדהימה למקרן הראשון שלי, וזה גם זמני אז אני מתנחם בזה..
תודה על העזרה
תודה על העזרה