מחפש המלצה לכונן SSD בשביל מערכת הפעלה בלבד

[ariel-ro]

אהלן,
אני רוצה לשדרג קצת את המחשב ולקנות SSD בשביל מערכת ההפעלה.
ראיתי שיש את הOCZ VERTEX 3 60GB ואת הCRUCIAL M4 64GB, מה מומלץ מביניהם?
על פי הנתונים היבשים הOCZ מהיר יותר, ועל באנצ'ים בנפחים הגבוהים של הסדרות האלה הCRUCIAL עדיף. (וגם ע"פ הנתונים היבשים בנפחים הגבוהים הוא עדיף)

תודה לעוזרים, אריאל.

[Shayosef]

ה OCZ טוב יותר.

ו 120 גיגה מספיקים בהחלט למערכת ההפעלה + התוכונת.

אם כבר אז קח את IOPS, שמתי אחד כזה במק מיני, אין לו מתחרים.

http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex ... 5-ssd.html

[ariel-ro]

תודה על התשובה הזריזה!
מהשוואות שאני רואה ברשת: (גירסאות ה120GB)
http://www.anandtech.com/bench/Product/350?vs=425
הCRUIAL לוקח.
ואני חשבתי ללכת על ה64GB, למערכת הפעלה לא צריך יותר.

[Shayosef]

לא בדיוק

http://www.anandtech.com/bench/Product/389?vs=425

אם 64 יספיק זה רק אתה אמור לדעת, אישית אני מעדיף 120 ולא להתקע אחר כך.

[ariel-ro]

כמה עולה הIOPS בארץ ואיפה אפשר לקנות אותו? (ראיתי רק את הרגיל)

[Shayosef]

דבר נוסף, האמינות של ocz לדעתי גבוהה יותר מהמתחרים.

* לא היה לי נסיון עם crucial.

[Shayosef]

לי עלה 1000 ש"ח ל 120 ב ksp

[ariel-ro]

הבנתי, תודה רבה לך! (בהתחלה הייתי די סגור על הCRUCIAL כרגע אני באמצע )
ההתבלטות שלי היא בין הגרסאות הרגילות של הקשיחים, בגודל 64GB ואין את הIOPS בגדלים האלה לצערי.
אם מישהו יוכל לתת את דעתו על הנפחים האלה זה יועיל לי.

[Shayosef]

אין 64 ב iops

בכיף

[urisavor]

יש לי ניסיון רע מאד עם OCZ - Vertex 2 ו-3.
כמות נכבדת שהיתה בשימוש (בעבודה) - אמנם בנפחים גדולים יותר (240 GB) - התקלקלו בקצב בלתי נסבל. החלפה תחת אחריות בוצעה וגם אלו התקלקלו.
בסוף ויתרנו על ההחלפות, הבנו ש"שרפנו" כמה אלפי דולרים, ונאלצנו לעבור לCrucial: עד כה, ללא תקלה אחת

[agent__smith]

+1 OCZ 120 MAXIOPS פשוט מעולה.

[ariel-ro]

הIOPS יקר מידי.
כרגע עלו לי עוד שתי שאלות:
עד כמה ההבדל גדול בין SSD שרץ על SATA2 לבין SSD שרץ על SATA3? (לי במחשב יש 2)
עד כמה ההבדל גדול בין SSD על SATA2 לבין HHD שרץ על SATA2?

בנוסף, ההתבלטות שלי בין הOCZ הרגיל לCRUCIAL היא כזאת:
בOCZ:
Max Sequential Read‎ ‎ Up to 535MB/s (SATA 6Gbps)‎
‎ Up to 280MB/s (SATA 3Gbps)‎
Max Sequential Write‎ ‎ Up to 480MB/s (SATA 6Gbps)‎
‎ Up to 260MB/s (SATA 3Gbps

ויש גם את הנתונים האלה:
Maximum 4KB Random Write: 80,000 IOPS (310MB/s)‎
‎ Sequential Read AS-SSD 455MB/s‎
‎ Sequential Write AS-SSD 85MB/s‎
‎ 4K Random Read AS-SSD 16,000 IOPS (65 MB/s)‎
‎ 4K Random Write AS-SSD 21,000 IOPS (85 MB/s)‎

ובCRUCIAL:

Sustained Sequential Read‎ ‎ Up to 500 MB/s (SATA 6Gb/s)‎
Sustained Sequential Write‎ ‎ Up to 95 MB/s (SATA 6Gb/s)

האם להסתכל בOCZ על קבוצת הנתונים הראשונה או השניה? כי בראשונה ההבדלים בכתיבה אל מול הCRUCIAL הם עצומים!

תודה לעוזרים!

[IamEzio]

תתעלם ממה שכתוב ותבדוק ביקורות באינטרנט לגבי הביצועים ..

[Frosti7]

מה דעתכם על המוצר ocz synapse cache? (ביקורת)
מדובר בכונן 64gb המאפשר caching (זכרון מטמון) של הקבצים הפעילים אשר בדיסק הראשי,

מביקורות ניתן להתרשם שהמוצר עובד טוב, מאפשר האצה של הקבצים הפעילים למהירות קרובה לSSD רגיל, עם היתרון של נפח של דיסק קונבנציונלי,
לי זה נשמע כהטוב משני העלומות

[ariel-ro]

לא מצאתי שום בנצ'מארק שמשווה בין הM4 64GB לבין הVERTEX 60GB.
הכי קרוב זה בין M4 64GB לבין VERTEX 3 120GB ששם הVERTEX 3 לוקח.
ובין הM4 128GB לבין הVERTEX 3 120GB שהM4 לוקח.

[TheTurtle]

ariel-ro
גם אני ממליץ לך ללכת על מוצרי OCZ למרות שה M4 הוא פצצה של כונן...
אני פה עם ה VERTEX3 120GB והוא טס ברמות לא אנושיות אמיתיות של כתיבה וקריאה ב 500MB, בכל החוות דעת והבאנצ'ים שיש באינטרנט הוא השולט העיקרי (יש עוד כמה חזקים... אבל בטווח הארוך ועבודה רציפה כמעט כולם מאוהבים בו).
כמו שכתבו מומלץ ללכת על כונן 120 כי קצבי העתקה והכתיבה יותר מהירים, וזה כבר 860 שקל בחנויות.
הבאים בתור והיותר רציניים אלה ה MAX IOPS והגירסאות החדשות VERTEX4 256GB שהמחירים שלהם בחו"ל כבר ירדו ל300$ ובארץ עדיין מנסים לסחוט כל שקל עד סופו, בנתיים זה 1800 שקל אבל זה יורד, וירד לסביבות ה 1200.

Frosti7
ה ocz synapse cache הוא דיסק מעולה כדי לעשות caching להארד דיסק מכני שמערכת הפעלה יושבת עליו, או סתם להאצה של הארד דיסקים מכניים.
בעיקרון אם זה דיסק של מערכת הפעלה כבר הייתי ממליץ לך לקנות 60-120GB של SSD ייעודי למערכת, עדיף ויותר מהיר.
אם זה להאצה של דיסקים מכניים לך על זה, ע"פ החוות דעת והסירטונים זה מאיץ משמעותית את החוויה של הדיסקים המכניים והעברות קבצים...
לפחות עד שיצא לנו SSD 2TB במחיר 800 שקל מחכה ליום הזה

[ariel-ro]

TheTurtle
תודה על התשובה ועל ההמלצה.
אני שוב אומר אני ממש לא צריך 120GB בשביל מערכת הפעלה, זה יותר מידי בשבילי וזה הרבה מעבר לתקציב שלי.
במידה ועוד 3 שנים אני אצטרך יותר מ64GB למערכת ה120GB יעלו כמו ה64GB של היום ויהיו הרבה יותר מהירים, ככה שאני לא אצא "מופסד".

כרגע אני לא יודע מה לקחת אתם לוקחים אותי לאט לאט לOCZ, אבל ההשוואות ברשת מאוד צמודות, פעם הM4 לוקח, ופעם הVERTEXX לוקח, תלוי בגודל.
עד שאני לא אמצע השוואה בין שני הדגמים המדוייקים אני לא ארגע.

[ufffnick]

ariel-ro
זה מחשב נייד או נייח?
אם נייד אולי עדיף ללכת לנפחים מקסימליים שאתה יכול להשיג.
אם נייח ורוב המידע הכבד יושב על כונן מכאני - שים דגש על ביצועים עם נפח נמוך (זה יצא גם כלכלי יותר).

אצלי שוכב במחשב כבר שנה ורבעון:
G-Skill 60GB SSD - 2.5 inch - SATA2 3Gb/s - MLC flash - Based on SandForce SF-1200 chipset - Phoenix Pro series
במסגרת שדרוג שביצעתי.
זה אמנם דגם מיושן, אבל זו דוגמא מצויינת לשיפור שבחווייה והבדלי המחירים המשמעותי (אז הוא נקנה ב-660 ש"ח) ונחשב לאחד המוצלחים מבחינת ביצועים.
שווה לבדוק את זה הכרחי להחזיק נפח גבוהה במערכת ההפעלה.
חשוב לזכור שכדי לחוות את השיפור באופן הכי משמעותי כדאי שקבצי התוכנות המותקנות (programs files או games) יהיו מותקנים על ה- SSD.
עם תוכנות כבדות של עיבוד תמונה ווידאו תרגיש את ההבדל באופן הכי משמעותי (והם םיצרכו הרבה מהנפח, כך שכדאי לשקול את כיווני העלות תועלת).

[Frosti7]

לפחות עד שיצא לנו SSD 2TB במחיר 800 שקל [יפה מאוד] [יפה מאוד] [יפה מאוד] [יפה מאוד] [יפה מאוד] מחכה ליום הזה [מגניב!]

...

מסכים איתך שמדובר במוצר "האצה", מצד שני, מדובר בהאצה של הקבצים הפעילים,
מנגד אם נרכוש כונן יעודי לווינדוס, כמה מהקבצים ווינדוס באמת משתמש בזמן BOOT ובתדירות גבוהה? חצי? רבע? שליש? נראה לי שאפילו פחות- ורוב המקום של SSD היקר שרכשנו מתבזבז על גיגות של מידע שווינדוס ניגש אליהם, או שאנחנו ניגשים אליהם לעיתים רחוקות,

אני שוקל בחיוב להתחדש בכונן SSD CACHE(באם כן אני יעדכן) כי מבחינתי זה הדבר הכי קרוב ל-2 טרה SSD היום (ועוד במחיר של 64 SSD).
(אגב הבנתי שבהתחלה היו בעיות אמינות שנפתרו עם העדכון תוכנה)

[ariel-ro]

מחשב נייח, כל מה שהוא סרטים/סדרות/תמונות/מוזיקה וכד' יושב על מחשב אחר בבית עם כמה טרות ככה שאין כ"כ הרבה אחסון. (פה ושם פרק של סדרה אבל לא יושבים על המחשב הזה יותר מ100GB)
המחשב הזה משמש לעבודה משרדית(הרבה שעות ביום), סרטים וסדרות, ומידי פעם עריכה בVEGAS וכד'. המצב הוא שהקשיח היום כבר ישן ומקרטע (כל המחשב עבר שדרוג בשלבים חוץ מהקשיח) וזה בלתי אפשרי לעבוד על המחשב הזה אז מכיוון שאני לא צריך הרבה אחסון, השיקול הוא לקנות SSD שייתן לי שיפור בעבודה היום יומית ומידי פעם בתוכנות לעריכת וידאו או לקנות באותו המחיר קשיח מכני שיעלה אותו הדבר ולא יהיה לי תועלת בנפח הזה.