קניית Nex5n מיבואן מקביל כן או לא ?

atraf · שליחה #1 22/04/2012 1:58

טוב אז לאחר סקירה ברשת הגעתי למסקנה שהמצלמה בשבילי בטווח מחירים עד 4k היא Nex5n כל שאר המתחרות או יקרות יותר (x100) או לא נמצאות עדיין בארץ ( OMD EM-5 ) או לא משתוות אליה... (כל השאר )
מלבד הדילמה של התפשרות לגבי המצלמה בעניין העדשות עלתה לי עוד שאלה..
את המצלמה מצאתי ברשת קאמרה אשר משמשת כיבואנית מקבילה ולא רשמית הנותנת אחריות של שנתיים בלבד לעומת אחריות של ישפר של שלוש שנים מיבוא רשמי,
השאלה שלי האם לדעתכם עדיף לא לקחת סיכון ולדבוק ביבוא הרשמי ? והאם שנתיים לעומת שלוש שנים זה משמעותי?
ובנוסף רציתי לשאול לגבי העדשות, מצאתי את האתר הנ"ל http://lenshero.com/lenses/sony-nex-5n-lens המציג את כל העדשות הקיימות לNEX מה שדווקא הפתיע אותי חשבתי שיש הרבה פחות לפי הדיבורים ברשת, רציתי לדעת האם קיים כרגע צפי לעדשות חדשות נוספות לNEX ולפיתוח מצד SONY בתחום הזה בעתיד ?
והאם לדעתכם קיימת בחירה טובה יותר עד 4K בקנייה בארץ? (למצלמות מל"מ)

תודה מראש בן.

LiorDrZ · שליחה #2 22/04/2012 12:54

בן,
מבחינת קו עדשות לסוני יש כרגע עדשות זום עם טווחים שמכסים מ 18 עד 210 כך שאין כ"כ בעיה עם עדשות טיולים. הצרה עם העדשות של סוני (ה 18-200) לדוגמא שהיא גדולה יחסית לגוף המצלמה ויקרה מאד (800 דולר). ממה שפורספ באתרים בחו"ל סוני הולכת להשיק כמה עדשות פריים (אורך מוקד קבוע) עם צמצמים פתוחים ועוד עדשת זום עם צמצם קבוע של 2.8 אבל היא הולכת להיות יקרה.
החיסרון בקו המצלמות העכשווי של סוני הוא בעדשות עם צמצם פתוח ומהיר שיהיו קטנות ממה שקיים. יש כרגע כמה עדשות פריים עם צמצם פתוח אבל הם יקרות כמו הצייס 24 מ"מ צמצם 1.8 עדשה מעולה אך יקרה 1000$ ויש את ה 50 מ"מ צמצם 1.8 ובמחיר של 350$.
מבחינת איכות תמונה לסוני יש חיישן גדול APS-C כמו שיש בניקון D7000 ומבחינת איכות תמונה זאת מצלמה מעולה. בנוסף קיימים מתאמים לעדשות של יצרנים אחרים שתוכל להרכיב על המצלמה ותוכל לפקס בצורה ידנית עם המצלמה. זאת המצלמה עם יכולות פיקוס ידני הטובה ביותר בשוק בגלל פיצ'ר ה Peaking הנהדר. (צובע בצבע אדום איזורים בפוקס וע"י כך אתה מקבל במקום איזה איזורים בפוקוס למרות שאתה מפקס בצורה ידנית).
מבחינת מחיר ואחריות המחיר של הסוני לא זול בארץ לאור העובדה שקיט עולה בארה"ב 700$. אישית הייתי קונה במקום הכי זול שיש קאמרה מיה למשל 3799 ש"ח ומוסיף ביטוח MACK למצלמה + עדשה ל 3 שנים.
ליאור

Nissim · שליחה #3 22/04/2012 14:06

פער המחירים עומד על יותר מ1000 ש"ח לארה"ב
אני רכשתי בארה"ב עם שנה אחריות.
איך אפשר לבטח ע"י Mack?

LiorDrZ · שליחה #4 22/04/2012 14:24

בשביל ביטוח MACK אתה צריך לרכוש פוליסה מתאימה (מצלמה או עדשה בערך כספי המתאים למחיר המצלמה \ עדשה ולכמות שנים ביטוח) את תעודת ה MACK אתה רוכש ממפיץ מורשה של MACK בארץ או בחו"ל ותוך 30 יום מיום הקניה אתה חייב לאקטב את תעודת האחריות דרך אתר האינטרנט של MACK. במהלך האקטיביזציה תצטרך לתת את המספר הסידורי של המצלמה \ עדשה ואת שם המקום בו רכשת את הציוד. עליך לשמור את הקבלה ואת תעודת הביטוח של MACK ובמקרה של תקלה בציוד שלך אתה פותח קריאת תקלה באתר MACK והולך למעבדה שמאושרת ע"י MACK (ארליך \ בית הצילום \ קרן אור ועוד...)
וזהו... בתקווה שלא תצטרך.
ליאור

Nissim · שליחה #5 22/04/2012 15:30

LiorDrZ,
תודה רבה,
האם התנסית עם הפעלת ביטוח שלהם? אתה ממליץ?

ron5054 · שליחה #6 22/04/2012 15:57

השאלה היא כזאת: אם אתה כבר הולך על מצלמה ללא מראה אז למה דווקא על הסוני?
היתרון המרכזי של המצלמות האלה ביחס לdslr זה קומפקטיות. וזה דיי הולך לאיבוד כשאין לסוני עדשות פנקייק טובות במחיר שפוי.
במקומך הייתי חושב שוב לכיוון m43 של פאנאסוניק או אוליפוס. החיישן אמנם קטן יותר אבל מבחר, איכות וגודל העדשות מפצה בגדול.
לי אישית יש פאנאסוניק g3 ביחד עם ה20 ממ הקטנה והמצוינת וזה מספיק לרוב הצרכים.
לטעמי עדשות הזום נותנות נוחות בקומפוזיציה אבל זה בא על חשבון איכות תמונה. במיוחד בתנאי תאורה קשים יותר.

Nissim · שליחה #7 22/04/2012 16:26

ron5054,
ההחלטה נפלה והקניה בוצעה.
בהתחלה שקלתי את הפנסוניק, אבל עברתי לסוני כי מבחינת עלות/תועלת היא המתאימה לי ביותר.
אף אחת מהמצלמות הללו אינן קומפקטיות ונכנסות בכיס. אז כמצלמת תיק ההבדל בין המצלמות זניח.
אני לא רואה אותי מחליף עדשות בקרוב אבל אולי אקנה בעתיד עדשה 18-200

LiorDrZ · שליחה #8 22/04/2012 16:31

Nissim כתב:LiorDrZ,
תודה רבה,
האם התנסית עם הפעלת ביטוח שלהם? אתה ממליץ?
...

לשמחתי לא יצא לי להפעיל את הביטוח שלהם. חמסה חמסה חמסה שום בצל...

ron5054 כתב:השאלה היא כזאת: אם אתה כבר הולך על מצלמה ללא מראה אז למה דווקא על הסוני?
היתרון המרכזי של המצלמות האלה ביחס לdslr זה קומפקטיות. וזה דיי הולך לאיבוד כשאין לסוני עדשות פנקייק טובות במחיר שפוי.
במקומך הייתי חושב שוב לכיוון m43 של פאנאסוניק או אוליפוס. החיישן אמנם קטן יותר אבל מבחר, איכות וגודל העדשות מפצה בגדול.
לי אישית יש פאנאסוניק g3 ביחד עם ה20 ממ הקטנה והמצוינת וזה מספיק לרוב הצרכים.
לטעמי עדשות הזום נותנות נוחות בקומפוזיציה אבל זה בא על חשבון איכות תמונה. במיוחד בתנאי תאורה קשים יותר.
...

אתה צודק שמבחינת קומפקטיות יש יתרון עדיף לגודל ולמבחר העדשות ב m\43 אבל החיישן הקטן, איכות התמונה, ביצועי ISO ועומק השדה הם לטובת הסוני שמצויידת בחיישן גדול יותר.
שוב זה שיקול שצריך לתת עליו את הדעת בכל מה שקשור לקומפקטיות. למי שמחפש איכות של DSLR באריזה קטנה אין ספק שסוני נותנת מענה מצויין.
לי אישית היה ניסיון עם Olympus PEN E-P2 + עדשת Olympus M.Zuiko Digital 17mm f2.8 ולא אהבתי את איכות התמונה עם המצלמה הזו. מבחינת גודל ומשקל היא היתה מצויינת אבל איכות התמונה היתה לטעמי לא טובה.
היום לאולימפוס יש מצלמה חדשה ה Olympus OM-D E-M5 שמציגה איכות תמונה מצויינת ומפתיעה לגודל החיישן הקטן אבל היא לא זולה. 1299$ לגוף + עדשת קיט. אם הייתי בשוק לרכישת מצלמה ללא מראה בפורמט M\43 אין ספק שהייתי קונה אותה. אבל עבורי היא לא מתאימה בגלל החיישן הקטן והעדר עומק שדה ראוי לטעמי.
אני בטוח ש Frosti7 יגיב בשרשור לטובת פורמט ה m\43 יש לו קצת יותר ניסיון והבנה בפורמט הזה מאשר לי. אני בעניין של חיישנים גדולים יותר

ליאור

Nissim · שליחה #9 22/04/2012 16:34

LiorDrZ,

אני מסכים איתך, לפי מה שראיתי, הסוני עולה באיכות הצילום על כל מצלמות ה 3/4
אולי האולימפוס החדשה טובה יותר, אבל עלותה גבוהה בהרבה מהסוני.

LiorDrZ · שליחה #10 22/04/2012 17:37

Nissim - תתחדש ותהנה! רכשת יופי של מצלמה.

Nissim · שליחה #11 22/04/2012 22:36

LiorDrZ,
תודה. רק נשאר לי לקבל אותה.

TsurTriger · שליחה #12 22/04/2012 22:39

לי יצא להפעיל את ביטוח הMACK על ה7D.
יש לך את ארליך שעושה בשבילך את עבודת הגשת התביעה ובכך, אין צורך להתעסק עם זה.
או, לבצע את ההליך לבד (לבקש מהמעבדה הערכת תיקון, לשלוח לMACK בקשה+טופס מיוחד ולחכות לאישור).

Nissim · שליחה #13 22/04/2012 22:50

triger772,
צריך לרכוש מארליך ע"מ שיבצעו זאת?
האם הם גובים תשלום עבור השירות?

TsurTriger · שליחה #14 22/04/2012 22:54

לא.
כחלק משירות התיקון של ארליך, ארליך גם מגיש בשבילך את הבקשה למאק לצורך התיקון ועושה את עבודת ההתקשרות
אין צורך לא ברכישת המצלמה דרכם ולא ברכישת ביטוח המאק דרכם.
תרכוש את המאק (תוך 30 יום מיום רכישת המצלמה) מאיזה מקום שאתה חפץ בו. רק שים לב שאתה מפעיל את הביטוח (דרך האתר של מאק) תוך 30 יום מיום רכישת המצלמה.

truejoker · שליחה #15 23/04/2012 9:39

LiorDrZ כתב:בן,
מבחינת קו עדשות לסוני יש כרגע עדשות זום עם טווחים שמכסים מ 18 עד 210 כך שאין כ"כ בעיה עם עדשות טיולים. הצרה עם העדשות של סוני (ה 18-200) לדוגמא שהיא גדולה יחסית לגוף המצלמה ויקרה מאד (800 דולר). ממה שפורספ באתרים בחו"ל סוני הולכת להשיק כמה עדשות פריים (אורך מוקד קבוע) עם צמצמים פתוחים ועוד עדשת זום עם צמצם קבוע של 2.8 אבל היא הולכת להיות יקרה.
החיסרון בקו המצלמות העכשווי של סוני הוא בעדשות עם צמצם פתוח ומהיר שיהיו קטנות ממה שקיים. יש כרגע כמה עדשות פריים עם צמצם פתוח אבל הם יקרות כמו הצייס 24 מ"מ צמצם 1.8 עדשה מעולה אך יקרה 1000$ ויש את ה 50 מ"מ צמצם 1.8 ובמחיר של 350$.
מבחינת איכות תמונה לסוני יש חיישן גדול APS-C כמו שיש בניקון D7000 ומבחינת איכות תמונה זאת מצלמה מעולה. בנוסף קיימים מתאמים לעדשות של יצרנים אחרים שתוכל להרכיב על המצלמה ותוכל לפקס בצורה ידנית עם המצלמה. זאת המצלמה עם יכולות פיקוס ידני הטובה ביותר בשוק בגלל פיצ'ר ה Peaking הנהדר. (צובע בצבע אדום איזורים בפוקס וע"י כך אתה מקבל במקום איזה איזורים בפוקוס למרות שאתה מפקס בצורה ידנית).
מבחינת מחיר ואחריות המחיר של הסוני לא זול בארץ לאור העובדה שקיט עולה בארה"ב 700$. אישית הייתי קונה במקום הכי זול שיש קאמרה מיה למשל 3799 ש"ח ומוסיף ביטוח MACK למצלמה + עדשה ל 3 שנים.
ליאור
...

אני אחטוף את השרשור , האם ידוע לך איך האיכות של העדשות של סוני לעומת המתחרים ? כלומר האם הם שווים את הכסף ? או שזה עדשות יקרות רצח על סתם ?
כמו בן האם החסרון העקרי שלהן הוא הגודל או האיכות ?
איך העדשת זום שבאה איתה ?
והאם היית קונה מחו"ל ב700 דולר או בארץ בקאמרה אלת ? (ואז בטח צריך לנסוע באוטובוס 10 שעות הלוך ושוב כדי לקנות

)

atraf · שליחה #16 23/04/2012 10:22

LiorDrZ כתב:בן,
מבחינת קו עדשות לסוני יש כרגע עדשות זום עם טווחים שמכסים מ 18 עד 210 כך שאין כ"כ בעיה עם עדשות טיולים. הצרה עם העדשות של סוני (ה 18-200) לדוגמא שהיא גדולה יחסית לגוף המצלמה ויקרה מאד (800 דולר). ממה שפורספ באתרים בחו"ל סוני הולכת להשיק כמה עדשות פריים (אורך מוקד קבוע) עם צמצמים פתוחים ועוד עדשת זום עם צמצם קבוע של 2.8 אבל היא הולכת להיות יקרה.
החיסרון בקו המצלמות העכשווי של סוני הוא בעדשות עם צמצם פתוח ומהיר שיהיו קטנות ממה שקיים. יש כרגע כמה עדשות פריים עם צמצם פתוח אבל הם יקרות כמו הצייס 24 מ"מ צמצם 1.8 עדשה מעולה אך יקרה 1000$ ויש את ה 50 מ"מ צמצם 1.8 ובמחיר של 350$.
מבחינת איכות תמונה לסוני יש חיישן גדול APS-C כמו שיש בניקון D7000 ומבחינת איכות תמונה זאת מצלמה מעולה. בנוסף קיימים מתאמים לעדשות של יצרנים אחרים שתוכל להרכיב על המצלמה ותוכל לפקס בצורה ידנית עם המצלמה. זאת המצלמה עם יכולות פיקוס ידני הטובה ביותר בשוק בגלל פיצ'ר ה Peaking הנהדר. (צובע בצבע אדום איזורים בפוקס וע"י כך אתה מקבל במקום איזה איזורים בפוקוס למרות שאתה מפקס בצורה ידנית).
מבחינת מחיר ואחריות המחיר של הסוני לא זול בארץ לאור העובדה שקיט עולה בארה"ב 700$. אישית הייתי קונה במקום הכי זול שיש קאמרה מיה למשל 3799 ש"ח ומוסיף ביטוח MACK למצלמה + עדשה ל 3 שנים.
ליאור
...

תודה רבה על התגובה הזריזה, אז בעצם בגלל איכות האחריות אתה ממליץ לקחת אחריות מאק ולהתעלם מאחריות היצרן מה שבעצם גורם לבחירת חנות הקנייה לא חשובה אלא רק לחפש את המחיר הכי זול...
אז מבין האופציות הנ"ל מה הכי טובה?
1) אחריות של ישפר 3 שנים ?
2) אחריות של רשת Camera של שנתיים
3) (אם אפשרי) לדבוק באחריות היצרן ולהאריך אותה עם אחריות מאק.. ?
4) לוותר לגמריי על האחריות היצרן ומראש לקנות אחריות מאק ל3 שנים?
5)במקרה של 4 זה כבר מפתה אולי עדיף להזמין מחול ? דרך USSHOPS או שבתכלס עם המכס וכל זהכבר יצא אותו המחיר ?

ומה המחיר פחות או יותר של אחריות מאק לשלוש שנים?

הקטע של העדשות באמת קצת מלחיץ אותי, למרות שתאמת אני לא יודע לכמה אזדקק לעדשות חדשות אני חדש לגמריי בתחום רפלקס ומל"מ ובעצם בשלב של לנסות לעבור למצלמות שכאלו.. ולצערי גם לא מבין כל כך הרבה בתחום הצילום, לכן כנראה שתקופה הקרובה אשאר עם עדשת הקיט שאקנה לדיי הרבה זמן עד שאחליט על לקנות עוד כמה עדשות מסביב..
לכן כנראה שגם אקח את ה18-55 במטרה לכסות כמה שיותר ועדיין להשאר עם גודל נורמלי של עדשה ..

בן.

LiorDrZ · שליחה #17 23/04/2012 11:14

truejoker,
במקרה של מצלמות המל"מ של סוני אין כ"כ הרבה אלטרנטיבות של יצרני עדשות צד שלישי למעט ה 18-200 של טאמרון. כל זה נכון להיום ולגבי עדשות זום. עדשות פריים יש של סיגמא ובעזרת מתאמים תוכל להשתמש בעדשות קיימות שיש לך אבל בצורה ידנית.
הביונט של סוני פתוח ליצרני עדשות צד שלישי ואני מניח שככל שיעבור הזמן והפורמט של סוני יתפוס נראה יותר מבחר של עדשות. צריך לקחת בחשבון שזה פורמט יחסית חדש ולכן המבחר יחסית מצומצם.

בן,
אם המחיר של המצלמה עם 3 שנות אחריות של יבואן רשמי לא רחוק ממחיר רכישה ע"י יבואן אפור + ביטוח MACK אז שווה לשקול רכישה דרך יבואן רשמי.
ביטוחMACK הוא לא במקום אחריות יצרן או יבואן אלא תוספת ביטוחית.
לגבי עלויות תסתכל באתר של ארליך או קאמרה מיה על הפוליסות שמתאימות למחיר המצלמה שלך.
ליאור

Nissim · שליחה #18 23/04/2012 12:50

truejoker,
לא יפה לחטוף שרשור

אחריות למצלמה בלבד ל 3 שנים נוספות תעלה 454 ש"ח, בשלב הזה לא ביררתי כמה תעלה אחריות לעדשת הקיט.
אחריות של ישפאר זאת לא אחריות מבחינתי, המוטו שלהם למצוא סיבות להתחמק מהשירות או לגבות סכומים מופרכים נוספים.

truejoker · שליחה #19 23/04/2012 23:02

Nissim כתב:truejoker,
לא יפה לחטוף שרשור
.
...

מצטער , האם אתה מסתפק בזה

או שאתה רוצה את הראש שלי על מגש ?

truejoker · שליחה #20 23/04/2012 23:04

LiorDrZ כתב:truejoker,
במקרה של מצלמות המל"מ של סוני אין כ"כ הרבה אלטרנטיבות של יצרני עדשות צד שלישי למעט ה 18-200 של טאמרון. כל זה נכון להיום ולגבי עדשות זום. עדשות פריים יש של סיגמא ובעזרת מתאמים תוכל להשתמש בעדשות קיימות שיש לך אבל בצורה ידנית.
הביונט של סוני פתוח ליצרני עדשות צד שלישי ואני מניח שככל שיעבור הזמן והפורמט של סוני יתפוס נראה יותר מבחר של עדשות. צריך לקחת בחשבון שזה פורמט יחסית חדש ולכן המבחר יחסית מצומצם.

בן,
אם המחיר של המצלמה עם 3 שנות אחריות של יבואן רשמי לא רחוק ממחיר רכישה ע"י יבואן אפור + ביטוח MACK אז שווה לשקול רכישה דרך יבואן רשמי.
ביטוחMACK הוא לא במקום אחריות יצרן או יבואן אלא תוספת ביטוחית.
לגבי עלויות תסתכל באתר של ארליך או קאמרה מיה על הפוליסות שמתאימות למחיר המצלמה שלך.
ליאור
...

ליאור , איך האיכות של העדשות של סוני , ובמיוחד עדשת זום קיט ?
שמעתי שיש אפשרות לשים מתאם לעדשות של צייס , האם זה נכון ?