באטמן החדש יצולם בפילם ולא דיגיטאלית.

agent__smith · שליחה #1 15/04/2012 11:49

http://www.tgdaily.com/games-and-entert ... ing-hi-def

האמת, מעניין מאוד הוויכוח הזה, ואני חשבתי שצילום HI-DEF(דיגיטאלי) עולה פחות מFILM.

למי שמבין האם צילום דיגיטאלי כבר לא הגיע לכמות הMPIXEL של צילום פילם ?

rwg1 · שליחה #2 15/04/2012 15:06

כריסטופר נולאן כבר דיבר בעבר בראיונות על כך שהוא
עוד עובד בפילם
בעבר גם פירסמתי שרשור על סרט בנושא (המעבר מפילם לדיגיטלי)
שבאתר של הסרט

http://sidebysidethemovie.com/

יש טריילר שבו גם קטע קטן של ראיון איתו
שם הוא אומר שאין ממש עוד טכנולוגיה ששוה או יותר טובה מפילם .

הוא כנראה מתכוון יותר לסרטים שמצולמים על פילם בפורמט גדול ( 70 מ"מ או IMAX )
שאין עוד היום תחליף דיגיטלי שמגיע לאיכות שלהם

גם בסרטים קודמים שלו הוא השתמש ב IMAX או 70 מ"מ במספר סצינות
וכ 50 דקות בבאטמן החדש מצולמות ב IMAX.

והוא לא היחיד
בזמן האחרון יש יותר בימאים שעושים שימוש
בפורמטים גדולים
כמו למשל טראנס מאליק שהשתמש ב 70 מ"מ במספר סצינות בעץ החיים
וכנראה גם בסרט הבא שלו

וגם פ. ת. אנדרסון שהסרט הבא (והמעניין) שלו THE MASTER צולם ב 70 מ"מ.

agent__smith · שליחה #3 15/04/2012 15:07

הוא כנראה מתכוון יותר לסרטים שמצולמים על פילם בפורמט גדול ( 70 מ"מ או IMAX )
שאין עוד היום תחליף דיגיטלי שמגיע לאיכות שלהם
...

תוכל לפרט ?

אני בטוח שהצד השני זה קאמרון ?

rwg1 · שליחה #4 15/04/2012 15:29

לפני כשבוע כתבתי על זה תשובה בשרשור אחר

לפחות לגבי פילם

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 47#1648247

ולגבי דיגיטאלי

המצלמות שנחשבות להכי מתקדמות
ה RED EPIC
יכולה לצלם ב 5K
וה ARRI ALEXA ב 4K
אם אני זוכר נכון

ולא מגיעות ל איכות של פילם 70מ"מ (70/5 )ובטוח שלא לאיכות של IMAX (שהוא 70/15 )

ולגבי קמרון
לפי הראיונות האחרונים שלו
הוא עוד עם העניין של ה 3D
וגם בצילום ב FPS גבוה
מה שכנראה הולך להיות הדבר הבא
שהדיבור הרציני עליו יתחיל כנראה
שיצא החלק הראשון של ההוביט בסוף בשנה
שמצולם ב 5K וב 48FPS .

agent__smith · שליחה #5 15/04/2012 15:33

תודה, אם אפשר רק להוסיף שאני לא מבין, הרי פילם הוא ללא רזולוציה, כיוון שהוא טעות אופטית, או שמה אני טועה ?

וFPS גבוה על מנת להקל על הצופה ?

rwg1 · שליחה #6 15/04/2012 15:44

זה נכון שאין לפילם רזולוציה מוגדרת
אבל זה בעיקרון פונקציה של הגרעניות שלו

אבל בדרך כלל מייחסים לפילם של 35 מ"מ
רזולוציה שהיא פחות או יותר שוות ערך ל 4K

לגבי FPS גבוה
אני ממליץ על המאמר מהשרשור הבא :

http://www.hometheater.co.il/vt160899

שם מראיינים את האיש שכבר בסוף שנות ה70
ניסה להכניס לשימוש מערכת כזו.

Lee · שליחה #7 15/04/2012 15:56

גם בפילם קולנועי, וגם בפילם שמשמש לצילום סטילס, ככל שגודל הפריים גדול יותר, ניתן להגיע ממנו לפלט דיגיטלי איכותי יותר (סריקה, המרה וכו'...). בפילם קולנועי בפורמט גדול כמו שציין קודמי, ובסרט/פלאטות צילום סטילס בגודל 4X5 אינצ'
ו- 8X10 אינצ' (בשימוש אצל מעט מאוד צלמים מקצועיים כיום), האיכויות הן כאלה, ששום מצלמה דיגיטלית, משוכללת ככל שתהיה, עדיין לא ממש מתקרבת לאיכויות הפלט שניתן להפיק מצלולואיד /סרטי צילום /פלאטות אלו.

שליחה #8 15/04/2012 16:12

בפילם יש ועוד איך רזולוציה - וזה ההפרדה של גרגרי הכסף בפיתוח. יש מקרים לא מעטים שצריך לצלם שוב סצינות בגלל בעיות בתאורה כי אי אפשר לראות מה עושים בדיוק ובעיות ב-TELECINE. זה לא טרוויאלי לצלם בפילם כיום, וזה לוקח הרבה יותר זמן, משאבים וכסף.

מה שכן, אפשר להגיע לתמונה דינמית בהרבה - עדיין אין מצלמות דיגיטליות שמגיעות לדינמיות התמונה של פילם. גם הרזולוציה גבוהה ב-35מ"מ ממצלמת 4K (אם כי לא בהרבה). במעבר ל-70מ"מ/IMAX יש פתיחת יתרון דרמטי לטובת פילם.

אבל כאמור, מבחינת עלויות, סיבוך וזמן - דיגיטלי עדיף בהרבה. בפרט לסרטים עתירי אפקטים.

agent__smith · שליחה #9 15/04/2012 16:15

היי עופר,

דבר ראשון אם ככה מה הרזולוציה המשוערת ? כמו כן יש ניגוד בין שני המשפטים:

אבל כאמור, מבחינת עלויות, סיבוך וזמן - דיגיטלי עדיף בהרבה. בפרט לסרטים עתירי אפקטים.
...

[left]For the last 10 years, I've felt increasing pressure to stop shooting film and start shooting video, but I've never understood why. It's cheaper to work on film[/left]
...

rwg1 · שליחה #10 15/04/2012 16:21

oferlaor כתב:בפילם יש ועוד איך רזולוציה - וזה ההפרדה של גרגרי הכסף בפיתוח.
...

זה מה שאני התכוונתי כשכתבתי
שזה פונקציה של הגרעניות של הפילם

אבל אין לך פילם מסטוק מסוים שמוכרים לך עם הבטחה לרזולוציה
מוגדרת במדויק וקבועה.

agent__smith · שליחה #11 15/04/2012 16:25

כמובן, אבל הוא מקביל ל ? בערך ?

rwg1 · שליחה #12 15/04/2012 16:32

agent__smith כתב:כמובן, אבל הוא מקביל ל ? בערך ?
...

כן

כמו שכתבתי (ואני יכול להביא מאמרים של מומחים)
שמייחסים ל 35 מ"מ לפחות מהשנים האחרונות
רזולוציות שוות ערך ל 4K
ויש מומחים שאומרים שאפילו מעט פחות

avioren · שליחה #13 15/04/2012 21:05

מה זאת אומרת, "הסרט הבא יצולם..." ?
הסרט הקרוב של באטמן כבר צולם, ונמצא בשלבי עריכה אחרונים לקראת יציאה לאקרנים.
אלא אם כן אתם מדברים על עוד סרט בסדרה, שעד כמה שאני מבין, נסגרת בסרט הקרוב כסיום טרילוגיה של כריסטופר נולן.

rwg1 · שליחה #14 15/04/2012 21:27

הנה קישור למאמר המלא מהאתר של ה Directors Guild of America

http://www.dga.org/Craft/DGAQ/All-Artic ... Nolan.aspx