עזרה | המלצה על כונן חיצוני
-
segev_weiss
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 652
- הצטרף: אוגוסט 2008
- שם מלא: Segev Arye Weiss
- מיקום: השרון
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
שלום לכולם,
ברצוני לרכוש כונן חיצוני חדש.
הכונן אמור לשמש בעיקר לאחסון תכני HD.
הכיוון הוא 2TB, USB 3.0, WD. נתקלתי בכונן הזה ב-KSP, אך ראיתי שהביקורות עליו לא כל כך טובות:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=779350
האם מישהו יכול לתת חוות דעת על הכונן הנ"ל / כונן מומלץ אחר?
תודה מראש ושבוע טוב.
ברצוני לרכוש כונן חיצוני חדש.
הכונן אמור לשמש בעיקר לאחסון תכני HD.
הכיוון הוא 2TB, USB 3.0, WD. נתקלתי בכונן הזה ב-KSP, אך ראיתי שהביקורות עליו לא כל כך טובות:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=779350
האם מישהו יכול לתת חוות דעת על הכונן הנ"ל / כונן מומלץ אחר?
תודה מראש ושבוע טוב.
בדיוק רכשתי השבוע דיסק קשיח נוסף כזה:
http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=4419
יש לי כמה ממנו, וגם 3 מאלה שבלינק שהבאת. עד עכשיו גם אלה וגם אלה (טפו, טפו...
), עושים את העבודה לשביעות רצוני. אם אתה לא שקט לגבי הביקורות שקראת על הדיסק שציינת, אז זה שבלינק שצירפתי, מקבל ביקורות טובות הרבה יותר. מה שכן, הוא usb2 - דבר שלי לא כל-כל משנה.
http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=4419
יש לי כמה ממנו, וגם 3 מאלה שבלינק שהבאת. עד עכשיו גם אלה וגם אלה (טפו, טפו...
-
segev_weiss
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 652
- הצטרף: אוגוסט 2008
- שם מלא: Segev Arye Weiss
- מיקום: השרון
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
Lee, קודם כל תודה על תגובתך.
אכן הכונן שצירפת בלינק היה העדיפות הבאה שלי. ההבדל במחירים נמוך, השאלה היא האם באמת כדאי ללכת על USB 3.0 עם ביקורות פחות טובות (למרות שלטענתך יש לך שלושה ממנו והם מצוינים), או ללכת על USB 2.0 עם ביקורות יותר טובות (בסה"כ גם לי פרמטר המהירות לא קריטי לי עד-כדי כך).
תודה!
אכן הכונן שצירפת בלינק היה העדיפות הבאה שלי. ההבדל במחירים נמוך, השאלה היא האם באמת כדאי ללכת על USB 3.0 עם ביקורות פחות טובות (למרות שלטענתך יש לך שלושה ממנו והם מצוינים), או ללכת על USB 2.0 עם ביקורות יותר טובות (בסה"כ גם לי פרמטר המהירות לא קריטי לי עד-כדי כך).
תודה!
קראתי את הביקורות בזאפ לגבי הדיסק בלינק שהבאת. בכל הקשור לדיסקים קשיחים, זה הרבה ענין של מזל: לאחד (כמו זה בזאפ), הוא יכול להתקלקל אחרי זמן לא רב, ולאחר- לעבוד 3 שנים רצוף בלי כל בעיה. זה שלמישהו היתה בעיה עם מוצר מסויים, לא הופך אותו למוצר לא טוב. WD היא חברה מצויינת עם מוצרים מעולים, אבל מה לעשות שדיסקים קשיחים הם מוצר מאוד רגיש ופגיע....segev_weiss כתב:Lee, קודם כל תודה על תגובתך.
אכן הכונן שצירפת בלינק היה העדיפות הבאה שלי. ההבדל במחירים נמוך, השאלה היא האם באמת כדאי ללכת על USB 3.0 עם ביקורות פחות טובות (למרות שלטענתך יש לך שלושה ממנו והם מצוינים), או ללכת על USB 2.0 עם ביקורות יותר טובות (בסה"כ גם לי פרמטר המהירות לא קריטי לי עד-כדי כך).
תודה!...
עקרונית, כיום אני מעדיף את הדיסקים כמו זה בלינק שצירפתי, על פני אלו העומדים, שקצת מסורבלים...
למהירות החיבור אין ממש משמעות בעיני כרגע.
-
segev_weiss
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 652
- הצטרף: אוגוסט 2008
- שם מלא: Segev Arye Weiss
- מיקום: השרון
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 7 פעמים
יש לי שני כוננים של 1TB של WD - אחד 3.5'', אחד 2.5'', שניהם מצוינים. אם אכן מדובר במזל בלבד, הרי שאין מה לחשוש, כמו שאמרת - WD חברה אמינה.
האם קריטי שהכונן יעמוד או ישכב? הכוננים שיש לי היום אך ורק שוכבים (מה גם כי המבנה שלא לא מאפשר העמדה אנכית).
לדעתי אלך על ה-USB 3.0 בגלל הבדל המחירים שאינו משמעותי כל-כך.
האם קריטי שהכונן יעמוד או ישכב? הכוננים שיש לי היום אך ורק שוכבים (מה גם כי המבנה שלא לא מאפשר העמדה אנכית).
לדעתי אלך על ה-USB 3.0 בגלל הבדל המחירים שאינו משמעותי כל-כך.
