ut30 Vs d550

[eyalgottfried]

איזה דגם טוב יותר?

פנסוניק ut30 או סמסונג d550?

[AlonToledano]

נטחן הרבה

השתקפות: בשתיהן - בסמסונג חזקה יותר
SD: סמסונג עדיפה, תיקון והחלקה הרבה יותר טובים. צבעים מתים בפנסוניק.
HD : סמסונג עדיפה (צבעים מתים בUT30 או ב-U30 שזה אותו דגם רק ללא תלת מימד)
אחריות : 3 סמסונג, 5 פנסוניק
מחיר: פנסוניק יקרה בלמעלה מ-1000 ש"ח.
תלת מימד :אקטיבי בשתיהן ודי מאמץ את העיניים.
סטרימר מובנה : ב-UT30 לא קורא תרגום עברי, מוגבל בהרבה סוגי קבצים. בסמסונג -קורא הכל מכל סוגי FLASHDISK ואפילו מכוננים קשיחים חיצוניים ומריץ במהירות.

שורה תחתונה - סמסונג, רק לחדר חשוך או מוגף לחלוטין. השתקפות נוראית נוראית.

[elico1987]

AlonToledano
אני חושב שאתה קצת מגזים לגבי ההשתקפויות בסמסונג ,זה נכון שיש, ונכון שרצוי להחשיך מעט את החדר כדי להנות מהצפייה אבל בהחלט לא חייב חדר חשוך לגמרי, או איזה "בונקר מתחת לאדמה"

eyalgottfried

אני חושב ש ה -D550 ,עדיפה משום שהיא זולה יותר ויש בה מפרט עשיר ושימושי יותר והיא +1{יכול להיות שלא יהיה לך צורך בהכל,תמיד טוב שיש}
לגבי התלת האקטיבי -זה משתנה מאדם לאדם ,לא לכולם האקטיבי גורם לסחרחורות ,לכאבי עיניים ,ולעיפות ,או לאי נוחות ,יש כאלה שלא יחליפו את האקטיבי, ויש כאלה שבדיוק להפך

[AlonToledano]

אליקו צר לי ידידי אבל אני ממש ממש חולק עליך
נתתי לD550 הרבה צ'אנסים בהמון סוגי תאורה וראיתי אצל 2 חברים ואני חושב שנוהרים אליה בגלל המחיר המאוד מפתה שלה והפונקציות שהיא מציעה.
כבר דיברתי הרבה בשבחה אבל בחושך לא מוחלט היא ממשיכה להיות מראה.
יכול להסתדר עם זה מישהו שהיתה לו פלזמה בעבר ורגיל להשתקפות, אבל מי שלא עשוי להסתנוור.
זה השתקפות ששונה מהפלזמות של LG ושל PANASONIC זה נראה כמו מין מעטה בדולח כזה - ואני חושב שלחלק מהעניין התכוון המשורר מתוך קטע עיצובי.
מה אני יגיד לך - זה חסרון עצום לדעתי.

[elico1987]

לגבי ה D550 זה נכון שלעומת פלזמות סמסונג מהדורות הקודמים{B,C} היא המשתקפת ביותר

רשמתי שיש השתקפויות ,וגם שרצוי להחשיך את החדר בשביל להינות מהצפייה ,אבל לא צריך להגזים.

eyalgottfried -שאלת מי טובה יותר,אז הסמסונג עדיפה וטובה יותר {גודל,מפרט,ולדעתי גם בSD ו HD}