מעוניין לשלב מגבר סטריאו במערכת שלי - התלבטות בין רוקסן לקיימברידג'

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

אני מעוניין לשלב מגבר סטריאו איכותי לציוד שלי ברשותי קידמיים MISSIOM MX5 200W לאחר כמה בדיקות שעשיתי אני מתלבט בין 2 מגברים איכותיים באותה רמת מחיר ועם נתונים דומים : ROKSAN KANDY K2 או CAMBRIDGE AUDIO 840A עם נטייה לכיוון הרוקסן . מה דעתכם ?

:מבולבל:

:?: :?: :?:

ברקצ
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 252
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #2 

שני המגברים מצויינים. "מגיע" להם רמקולים יותר טובים. לא שמעתי אותם ראש בראש, אבל לקיימברידג' יש פוטנציאל גדול יותר, הוא חזק מאד ועם טופולוגיה יחודית ומעניינת.
שילוב של אחד מהמגברים הנ"ל עם רמקול בגזרת ה 8-10,000 נראה מתאים יותר. ביד2 ניתן למצוא רמקולים טובים בסביבות ה 5,000 - תנסה אותם מול מה שאצלך היום.

efi1965
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #3 

לדעתי כדאי לך לבדוק את המגבר הזה במידה ואינך מעוניין בהחלפת הרמקולים
http://www.dtown.co.il/articles/2281.html
יתאים יותר למסגרת המחיר של הרמקולים שלך

ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

היי ברקצ

שליחה #4 

ברקצ כתב:שני המגברים מצויינים. "מגיע" להם רמקולים יותר טובים. לא שמעתי אותם ראש בראש, אבל לקיימברידג' יש פוטנציאל גדול יותר, הוא חזק מאד ועם טופולוגיה יחודית ומעניינת.
שילוב של אחד מהמגברים הנ"ל עם רמקול בגזרת ה 8-10,000 נראה מתאים יותר. ביד2 ניתן למצוא רמקולים טובים בסביבות ה 5,000 - תנסה אותם מול מה שאצלך היום.
...
אני חושב על טוח ארוך בינתיים אלה הרמקולים שלי ואני די מרוצה מהם אתה חושב שזה לא יילך איתם ?

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 154
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 173 פעמים
קיבל תודות: 32 פעמים

שאלה

שליחה #5 

הרמקולים נרכשו בארץ?

ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

היי efi1965

שליחה #6 

efi1965 כתב:לדעתי כדאי לך לבדוק את המגבר הזה במידה ואינך מעוניין בהחלפת הרמקולים
http://www.dtown.co.il/articles/2281.html
יתאים יותר למסגרת המחיר של הרמקולים שלך
...
המוכר האמת המליץ לי על המגבר הזה קיימברדידג' שהמלצת . השאלה היא האם יש הבדל רציני בין ה 840 ולרוקסן
לבינו ? אמנם ה MISSION MX5 לא יקרים יחסית אבל עובדים על הספק גבוה 25-200W והשאלה אם Azur 650a
יצליח להתמודד איתם בהצלחה ?

ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

ל DRAGON

שליחה #7 

כן . נרכשו בארץ לפני כחודש היבואן אמר לי שאני הראשון שקנה אותם בארץ . כרגע הם במחיר היכרות
מחירם מאוד נמוך ביחס למה שהם מציעים וגם קיבלו ביקורת מצויינת במגזין HI FI

efi1965
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

Re: היי efi1965

שליחה #8 

ISAC69 כתב:
efi1965 כתב:לדעתי כדאי לך לבדוק את המגבר הזה במידה ואינך מעוניין בהחלפת הרמקולים
http://www.dtown.co.il/articles/2281.html
יתאים יותר למסגרת המחיר של הרמקולים שלך
...
המוכר האמת המליץ לי על המגבר הזה קיימברדידג' שהמלצת . השאלה היא האם יש הבדל רציני בין ה 840 ולרוקסן
לבינו ? אמנם ה MISSION MX5 לא יקרים יחסית אבל עובדים על הספק גבוה 25-200W והשאלה אם Azur 650a
יצליח להתמודד איתם בהצלחה ?
...
לא צריכה להיות בעיה, הרמקולים שלך נצילים. בבדיקה השתמשו ברמקולים בעייתיים יחסית והתוצאות טובות.
המגברים שהצעת הם ברמה גבוהה משמעותית מהרמקולים שלך. אבל אתה חייב לנסות ולשמוע את הסט יחד כדי לחוות דיעה.

ברקצ
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 252
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #9 

אין שום קשר בין ה"וואטים" שרשומים על רמקול לבין מה שהוא עושה או ההספק של המגבר שמחובר לו - אלא אם כן אתה מתכוון להתפרע עם הווליום עד הסוף ולשבור חלונות בכל השכונה (גם במקרה זה רמקול חלש יזיק יותר מחזק כי ייכנס לעיוותים).

מה שאני ואחרים אמרו פה זה פשוט - אבל אבהיר עוד פעם ליתר ביטחון :
יש בדרך כלל התאמה בין הגברה לרמקולים - מבחינת טיב ומחיר.
לשדך רמקולים טובים עם מגבר פחות טוב זה הרבה פעמים בזבוז - כי המגבר לא יוציא מהרמקול מה שאפשר לקבל ממנו.
לחבר מגבר טוב לרמקולים פחות טובים או יותר פשוטים - יכול לעבוד, כי המגבר יוציא מהרמקולים את המקסימום, והתוצאה לפעמים מפתיעה. מצד שני, כשרואים שילוב כזה גם יש תחושה של "בזבוז" - כי המגבר הטוב עם רמקול טוב יותר היה מגיע לידי ביטוי מקסימלי.

ולכן - לשלב מישן כאלה עם הקיימברידג 650 נראה שילוב הגיוני ומתאים. לשלב אותם עם הגבר יקרה יותר - קרוב לוודאי שייתן תוצאה עוד יותר טובה. ולקנות הגברה טובה , ויום אחד לשדרג גם את הרמקולים - יכול להיות רעיון לא רע בכלל.
הכי טוב כמובן לקנות מגבר טוב ורמקול טוב. THE SKY IS THE LIMIT

ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

היי ברקצ

שליחה #10 

ברקצ כתב:אין שום קשר בין ה"וואטים" שרשומים על רמקול לבין מה שהוא עושה או ההספק של המגבר שמחובר לו - אלא אם כן אתה מתכוון להתפרע עם הווליום עד הסוף ולשבור חלונות בכל השכונה (גם במקרה זה רמקול חלש יזיק יותר מחזק כי ייכנס לעיוותים).

מה שאני ואחרים אמרו פה זה פשוט - אבל אבהיר עוד פעם ליתר ביטחון :
יש בדרך כלל התאמה בין הגברה לרמקולים - מבחינת טיב ומחיר.
לשדך רמקולים טובים עם מגבר פחות טוב זה הרבה פעמים בזבוז - כי המגבר לא יוציא מהרמקול מה שאפשר לקבל ממנו.
לחבר מגבר טוב לרמקולים פחות טובים או יותר פשוטים - יכול לעבוד, כי המגבר יוציא מהרמקולים את המקסימום, והתוצאה לפעמים מפתיעה. מצד שני, כשרואים שילוב כזה גם יש תחושה של "בזבוז" - כי המגבר הטוב עם רמקול טוב יותר היה מגיע לידי ביטוי מקסימלי.

ולכן - לשלב מישן כאלה עם הקיימברידג 650 נראה שילוב הגיוני ומתאים. לשלב אותם עם הגבר יקרה יותר - קרוב לוודאי שייתן תוצאה עוד יותר טובה. ולקנות הגברה טובה , ויום אחד לשדרג גם את הרמקולים - יכול להיות רעיון לא רע בכלל.
הכי טוב כמובן לקנות מגבר טוב ורמקול טוב. THE SKY IS THE LIMIT
...

תודה על תגובתך הרוקסן באופן כללי מקבל שבחים ותגובות הרבה יותר נלהבות מהקיימברידג' גם ב HIFI MAGAZINE הוא גם בנוי כמו פעם בלי שום חידושים והמצאות וכן יש לו חיבר לפטיפון , הקיימברידג' משוכלל יותר
יש לו מחוון אלקטרוני וחיבור כפול לרמקולים אבל אין לו כניסת פטיפון ואז צריך קדם פטיפון . האם בכל זאת אתה ממליץ עליו ואם כן תוכל לפרט יותר למה ?

ran_carney
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1919
הצטרף: אפריל 2008
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 57 פעמים

שליחה #11 

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... _ads=37459

בדוק את זה. יכול להיות שייפתור לך את הדילמה.

Yuval11
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 365
הצטרף: ספטמבר 2011
שם מלא: Yuval11
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 36 פעמים

שליחה #12 

אם אתה מחפש עוצמה אז אני דיי בטוח שרוב המגברים ברמת המחיר של הרוקסן יתנו לך עוצמה דיי גבוהה.
יש לי קנדי K2 ואני לא יכול להתקרב לחצי מהווליום שלו.
אם יש לך אפשרות לקנות את המגבר המועדף עליך ולשדרג את הרמקולים בטווח הארוך(הלא רחוק :) ) ,אז זאת אופציה מעולה לדעתי.

horngad
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 431
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 9 פעמים

שליחה #13 

המגבר של קיימברידג' לפי דעתי יותר טוב מהרוקסן בגלל שהיה לי בבית את בדגם של רוקסן קספיאן והוא עדיף ביותר מהקנדי שלא ממש נותן סאוונד מאוזן

ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

אני רואה שיש מחלוקת בין הדגמים

שליחה #14 

מי טוב יותר . אני מאזין גם למוסיקה קלאסית וג'אז וגם לתקליטים לרוקסן יש חיבור פטיפון וגם בתפיסה שלו
הוא וינטאג' סטריאופוני נקי לכן אני נוטה אליו -מה דעתכם ?

efi1965
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1614
הצטרף: ספטמבר 2006
שם מלא: efi1965
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

Re: אני רואה שיש מחלוקת בין הדגמים

שליחה #15 

ISAC69 כתב:מי טוב יותר . אני מאזין גם למוסיקה קלאסית וג'אז וגם לתקליטים לרוקסן יש חיבור פטיפון וגם בתפיסה שלו
הוא וינטאג' סטריאופוני נקי לכן אני נוטה אליו -מה דעתכם ?
...
דעתנו תמיד ללכת עם הלב ועם מה שאתה נוטה אליו, חבל על המאמץ לשמוע דעות במקרה הזה כי רק יקלקלו לך.
תמיד תמצא פה כאלו שמרוצים מהדגם הזה או אחר, לך עם הלב שלך (והתקציב כמובן).

Yuval11
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 365
הצטרף: ספטמבר 2011
שם מלא: Yuval11
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 36 פעמים

שליחה #16 

אני יכול להציע לך לקפוץ אלי עם הרמקולים שלך איזה יום ונחבר אותם למגבר שלי ותחליט בעצמך. נכון שזה לא יהיה בבית שלך ובתנאים שלך וכו' וכו' אבל זה גם משהו אני מניח.
אולי תגלה שהוא לא נעים לך בכלל. אני אישית נהנה ממנו.

ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

ל EFI1965

שליחה #17 

צודק אני צריך להשוות אותם ראש בראש אבל מוזר הרוב פה בעד קיימברידג' בפורומים בחו"ל הרוב דווקא בעד הרוקסאן וגם הביקורות עליו ב HIFI הרבה יותר מפרגנות. למישהו יש המלצות על מגברים אחרים באותה רמה ובאותו תקציב פחוח או יותר ?

ISAC69 פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 151
הצטרף: פברואר 2012
מיקום: גוש דן
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

ל YUVAL11

שליחה #18 

הרבה תודות על הצעתך הנדיבה אבל להזיז את ה MISSION MX5 כל אחד 30 ק"ג שלי זה לא יהיה פשוט . אחד מבעלי החנויות כנראה יסכים להשאיל לי את הרוקסאן מהתצוגה שלו לשישי שבת הבייתה ואז אבחן אותו .

Yuval11
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 365
הצטרף: ספטמבר 2011
שם מלא: Yuval11
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 36 פעמים

שליחה #19 

נו אז אתה יכול להביא רק רמקול אחד :)

גם הקנדי שוקל לא מעט...14 קילו :(
לא כזה כיף להסתובב איתו

ברקצ
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 252
הצטרף: ינואר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #20 

אז הנה תלמד עוד כלל - לא כל מה שכתוב בז'ורנלים מחו"ל אכן נכון, ומתאים לך.

שני המגברים מצויינים. שניהם "גדולים" על הרמקולים שלך - יתאימו גם לשידרוג רמקולים עתידי, שזה טוב.

שים לב : הקיימברידג' 840 הוא טופ אוף דה ליין שלהם (יצא עכשיו 850 שעוד לא הגיע ארצה ויהיה אולי עוד יותר טוב). הקנדי הוא הדגם ה"פשוט" יותר אצל רוקסאן. הרוקסאן "ממוצב" יותר גבוה בעולם כי יותר וותיק ומוכר, בקיימברידג' ה VFM (תמורה לכסף) ידועה תמיד כמעולה.

גילוי נאות : היה לי את ה 640 שהציעו לך פה. מגבר מעולה, מאוזן ומפורט - ובמחיר מצחיק. יזיז בקלות את המישן שלך. אבל ה 840 הוא ברמה אחרת, ויזיז כל רמקול שתזרוק עליו.

אני לא יודע אם ההמלצה להביא את ההגברה לרמקולים שלך מתאימה במקרה הזה - כי לדעתי אם תקנה הגברה טובה , כאמור, תישאר איתה בעתיד, ודווקא את הרמקולים תשדרג לטובים יותר.

אלה שתי הפרוטות שלי.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”