Cambridge Audio DVD

שליחה #1 19/07/2006 23:12

מבקש חוות דעת -מי הטוב מבין השניים (הביט סאונד \תמונה ):

http://www.cambridgeaudio.com/specifica ... ifications

או

http://www.cambridgeaudio.com/specifica ... ifications

האם משהוא שמע משהוא בנושא 840D.

מה קורה לחברה הזו , התחילה להפציץ בגרסאות כמו כל החברות הסיניות

שליחה #2 20/07/2006 9:36

ההבדלים על הנייר אני מניח שברורים לך (כמו תמיכה ב-SACD באחד שאין בשני), אבל כנראה שאין מנוס מלשמוע בעצמך, לא?

מה קורה לחברה הזו , התחילה להפציץ בגרסאות כמו כל החברות הסיניות
...

למה "כמו" ?

שליחה #3 20/07/2006 11:45

מרטין תודה על המאמץ .
ה 89 גם תומך ה SACD , גם תומך HD .

מה שמעניין אותי בנושא ה DVD זה שרבים משקיעים ב DVD יקרים של חברות כגון דנון , פיונייר וכו
אבל לא לוקחים בחשבון חברה כגן קיימברידג שגם המחיר וגם האיכות טובים .

שליחה #4 20/07/2006 11:51

א. מי זה "רבים" ?
ב. אנחנו כבר הרבה זמן אומרים שלא כדאי להשקיע בנגן DVD, אז למה אתה אומר ש"רבים משקיעים" ?

logankungfu · שליחה #5 20/07/2006 11:59

נתקלתי לא אחת ב DVDים של קיימבריג'(שגם בחנתי באיזה שלב) , NAD (כנ"ל), הרמן קרדון, ארקאם ואפילו מותגי "על" כמו KRELL(קרל סטנדרט הענק, אצל אורי יפה) ואחרים, ושאר מותגים פחות או יותר מוכווני "פרימיום" ובהחלט יותר מוכווני אודיו בד"כ, וממש לא התלהבתי.
בד"כ הם ידעו לקרוא רק DVD ועוד קצת במקרה הטוב, כך שביכולת קריאת הפורמטים אכל אותם בלי מלח כל DVD פשוט של כמה מאות שקלים, ולא נתקלתי אפילו באחד שעושה UPSCALING, למעט ה DVD89 המובא כאן שהוא הראשון.

ייתכן מאוד שהם נותנים איכות אודיו מעולה ברמה של CD יקר ועל זה משלמים, אבל כנגני DVD לא מצאתי בהם שום דבר מיוחד למעט השם ותג המחיר.

איתי_הגיתי · שליחה #6 20/07/2006 12:14

אייל
כמה עולים המכשירים?
מזה תומך HD? אין שם שום HD זה פאל. הוא מריץ ברשת TSים כמו ה JVC?
לגבי DVD-A ו SACD, לא הייתי מוציא כסף רב על נגן יעודי בלי שתהיה לי ספריית דיסקים כאלה להצדיק את זה.
אני קניתי נגן אוניברסלי זול, רק כדי לספק את הסקרנות, ובנתיים ספריית המוזיקה בסראונד לא ממש גדלה אצלי.
יש כ"כ מעט דיסקים כאלה.
אבל אין ספק שלא צריך ללכת עיוורים רק אחרי דנון ופיוניר, אם זה נושא השרשור שלך...
כמו העניין עם פוקאל...

שליחה #7 20/07/2006 12:18

MartinHSabag כתב:א. מי זה "רבים" ?
ב. אנחנו כבר הרבה זמן אומרים שלא כדאי להשקיע בנגן DVD, אז למה אתה אומר ש"רבים משקיעים" ?
...

רבים מחברי הפורום רוכשים DVD כגון :
1920וDenon
DV668AVוPioneer
DV6500וMarantz
Nad T513
שהינם נגנים יקרים .

מרטין לא הבנתי את חלק ב' מ"ז לא כדאי להשקיע ב DVD .
אני לא רואה ב DVD רק DVD אלא יוניברסל פלייר שמאפשר multi formats .
ובנוסף חשובה תמיכה ב HD רצוי שהמכשיר יוכל לנגן SACD , DVDA וכו......

שליחה #8 20/07/2006 12:26

איתי
המכשירים עולים בסר גודל של 360 $ מחיר חו"ל ארץ מתומכרים שני המכשירים בכ 2900 ש"ח (קצת לא ראלי בהשוואה למחיר חו"ל אבל לא אכנס לזה ).
לגבי ה HD דגם ה 89 יש לו
Video: DVI and HDMI support for HDTV with PAL/NTSC Progressive Scan and Hi-Resolution Interlace;

אני מבין מזה שיש לו תמיכה מלאה ב HD .

איתי_הגיתי · שליחה #9 20/07/2006 12:47

הוא לא מנגן TS HD, divx HD, HD-DVD, Blue Ray.
הוא כן מנגן Pal, Ntsc.
התמיכה היא אולי פסיכולוגית...
אייל, לדעתי אלה מכשירי ביניים בתקופה של החלפות ושינויים.
לא הייתי מוציא שקל אחד על ציוד שיקבר עוד חודשיים.
לא דנון ובטח לא קמברידג'.

aloni · שליחה #10 20/07/2006 12:56

איתי_הגיתי כתב: התמיכה היא אולי פסיכולוגית...
...

שליחה #11 20/07/2006 13:13

איתי_הגיתי כתב:הוא לא מנגן TS HD, divx HD, HD-DVD, Blue Ray.
הוא כן מנגן Pal, Ntsc.
התמיכה היא אולי פסיכולוגית...
אייל, לדעתי אלה מכשירי ביניים בתקופה של החלפות ושינויים.
לא הייתי מוציא שקל אחד על ציוד שיקבר עוד חודשיים.
לא דנון ובטח לא קמברידג'.

...

עכשיו אתה מזכיר לי למה אני חובב סטריאו

כל כך הרבה פורמטים כל כך הרבה שינויים .
הפורמטים לא מחזיקים מעמד אפילו לא עשור או חצי עשור וכבר יש פורמטים חדשים שעתידים לדרוס לחלוטין את הפורמטים "החדשים ישנים"

איתי תגיד מה ההמלצה שלך לאדם שרוצה לרכוש DVD ???
הרי אם להסתכל על "העבר עתיד" כל מה שאתה קונה היום יהיה ישן מחר.

ע"פ התאוריה שאתה מציג וע"פ הבנתי כדאי דווקא לרכוש את ה 540D בגלל יכולות האודיו המצויינות שיש לו .

איתי_הגיתי · שליחה #12 20/07/2006 13:24

אייל, לא הבנתי מה מעניין אותך עכשיו.
מוזיקה רב ערוצית, ווידאו, שניהם?
אני פשוט הייתי נזהר מלהוציא יותר מ 1000 שקל על מכשיר שיהיה אובסוליט כ"כ מהר. (תוך כמה חודשים תצטער שהקמברידג' לא מריץ בלוריי, ואז תרצה מכשיר חדש).
זו הסיבה שאני מחכה ולא מחליף את הרסיבר שלי עד שלא יוחלט על עניני הסאונד של הדור הבא.
זו תקופה ממש גרועה להשקיע במוצר יקר כי הכל ב shift ולא נראה עצירה באופק.

ramkol · שליחה #13 20/07/2006 13:49

כמו שכבר ציינתי בעבר אני לא מסכים עם הגישה שהוזכרה לעיל.
עדיין אין שוק אלטרנטיבי לדי וי די!! עד שיהיה יקח עוד הרבה זמן. יהיו מחלות ילדות בעיות של קומפטיבליות בעיות בעינין זכויות יוצרים וכו וכו וכו כמו שכולנו מכירים ממדיות אחרות שיצאו.
לרבים מאיתנו כבר אוספים של מאות די וי די. אז מה נחליף את כולם לבלו ריי??
השוק מוצף בתקליטורי די וי די זולים יחסית. המדיה החדשה (כשיחליטו איזו בדיוק) מן הסתם תיהיה יקרה יותר. רוב האנשים ימשיכו ליקנות די וי די כי האיכות פחות חשובה להם. לכן גם קשה לי להאמין שכל כך מהר יצליחו להמיר את כל הקים היום בשוק הדי וי די לבלו ריי. בהתחלה רק הלהיטים ההוליוודים ומי יודע אם אי פעם ימכרו סרטים או סדרות איזוטרים בפורמט החדש.
הניסיון עם ה sacd דומה.

תמיד יהיה מצב שמתישהו תבא מדיה יותר טובה..

הנגנים היום של די וי די מפותחים מאוד ונותנים הרבה במישור הסאונד והתמונה. זה והשוק הענק של המדיות נותנים לי לחשוב שעכשיו זה זמן אידאלי להשקיע בנגן טוב. יקר. ולהנות בצורה אופטימלית מהאוסף שיש לי.

איל,
מה שהם מתכוונים בתמיכה זה שהנגן תומך במסך שתומך ב hd

-

שליחה #14 20/07/2006 13:51

לא מעניין אותי רב ערוצי , אני לא מתכנן לרכוש רסיבר בעשור הקרוב , מקסימום זוג רמקולים ואולי סאב.
אם זאת אני גם צופה בהופעות (וקצת סרטים שאותם אני מקריין באמצעות מחשב נייד) ,
ע"מ לצפות בהופעה אני צריך מכשיר DVD (ואיני רוצה להשתמש בפלייר מהמחשב )
דבר שחשוב לי זה איך הוא נשמע ותוצאת האודיו שלו .
אז אם נסכם את הדרישה
ווידאו באיכות טובה
מוסיקה באיכות גבוהה , גבוהה מאוד.

איתי_הגיתי · שליחה #15 20/07/2006 18:15

הדרישה מובנת, רק אתה לוקח סיכון כלכלי עם מכשיר יקר. ההחלטה שלך.

שליחה #16 22/07/2006 22:30

אייל
לא הגדרת בדיוק את הצרכים שלך אבל אם אני מכיר אותך טוב אתה מחפש DVD מכוון סאונד ולכן המלצתי אליך היא אחת
המכשיר הזה-דנון 1920

http://www.homecinemachoice.com/cgi-bin ... iewid=6639

תעתיק את קיצור הדרך ותפתח בנפרד...
אני אישית בחנתי את המכשיר הזה ויש לו סאונד משובח ברמה של קומפקט טוב+
כמו כן יש לו SACD+DVDA
והוא נחשב לאחד הנגנים האוניברסליים הטובים ובטוח תמורה מצוינת לכסף.

שליחה #17 23/07/2006 0:07

ישראל תודה
הדנון נפסל בגלל המראה שלו (לא מוצא חן בעיני )
ושני האם השוואת אותו מול הקייברידג ?
צדקת בנושא הסאונד הוא המרכיב העיקרי בבחירה לו מאחר והמטרה הינה צפיה בהופעות בלבד.

שליחה #18 23/07/2006 5:53

אייל

אתה מפתיע אותי

מה הקשר לצורה שלו

נכון שהוא לא מלך היופי והקאמברידג' יותר יפה אבל לדעתי יש לך כמה הנחות יסוד מוטעות

DVD הוא קודם כל וידאו ועיבוד תמונה אודיו בDVD בדרך כלל מגיע ביציאה דיגיטלית.
אודיו איכותי באנלוגי -קנה נגן יעודי איכותי.

אם אתה מחפש נגן אוניברסלי שהוא פשרה בפני עצמה שיהיה גם גם ו...גם אז יש לך מעט מאוד אפשרויות ..
עד 2500 ש''ח ולא הייתי משקיע יותר בDVD בשלב הזה
פיוניר 585 או הדגמים החדשים שיגיעו
OPPO החדש
דנון 1920
קאמברידג' שציינת
מכל הדגמים האלו הדנון באודיו ובעיבוד תמונה משאיר את כולם הרבה מאחור...אבל הרבה!!!
מכאן יש קפיצת מדרגה אל מעבר ל5000 שח
שם תמצא את דגמי הדנון הבכירים יותר
הפיוניר 989
ואתה יכול להמריא עד דגמי קרל ולין ב40-50 אלף שאין הצדקה כיום לקנות אותם..
אם בגלל הצורה אתה פוסל את הדנון חבל...
אבל אולייי יש דגם של מארנץ שיענה על דרישתך אם תמצא אותו בארץ
http://www.avland.co.uk/marantz/dv6600/dv6600.htm