מקרני אפסון גרועים לגיימרים ?
-
puma1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1574
- הצטרף: פברואר 2012
חשבתי לקנות את ה-5010 אני יכול להביא אותו ב11K כולל מיסים ומשלוח, אבל הבנתי שה-INPUT LAG שלו ממש ממש גרוע 80-90MS וזה אחרי שמכבים את כל האופציות במקרן לשיפור התמונה, זמני התגובה הם אותו הדבר גם ל-6010 ו-3010, מה שמעצבן עוד יותר זה שב-8350 זמן התגובה הוא 18MS, במקום ללכת קדימה הולכים אחורה ? חבל שלא מתייחסים לזה בביקורות לטלוויזיות ומקרנים באתר
בטווח המחירים של האפסון יש את הפנסוניק והסוני שהם יותר טובים מבחינת INPUT LAG, במיוחד הסוני
PTAE7000U
Sony HW30
ויש גם את ה- Mitsubishi Hc9000d הבנתי שב-3D הוא דיי גרוע, איך התמונה שלו בהשוואה לאפסון ( גם ב-2D וגם ב-3D ) ? אני יכול להביא אותו ב14K האם שווה את ההפרש ? .
יש חנות באיזור המרכז שאפשר לראות בה את כל המקרנים האלה ?
בטווח המחירים של האפסון יש את הפנסוניק והסוני שהם יותר טובים מבחינת INPUT LAG, במיוחד הסוני
PTAE7000U
Sony HW30
ויש גם את ה- Mitsubishi Hc9000d הבנתי שב-3D הוא דיי גרוע, איך התמונה שלו בהשוואה לאפסון ( גם ב-2D וגם ב-3D ) ? אני יכול להביא אותו ב14K האם שווה את ההפרש ? .
יש חנות באיזור המרכז שאפשר לראות בה את כל המקרנים האלה ?
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
אתה מעלה נקודה מאוד מענינית.
המקרנים מוגדרים כמקרני ק"ב כשהיעוד העיקרי שלהם הוא איכות תמונה בסרטים, שם אין שום אילוץ של INPUT LAG .
אפשר אפילו לומר, שלמקרן עם INPUT LAG גדול יותר יש פוטנציאל להוציא תמונה טובה יותר כיוון שהאלגוריתמים שלו מבוססים על יותר פריימים לא סיבתיים ולכן התוצאות מדויקות יותר.
ישנם מקרנים המוגדרים כמקרני גיימינג, אך הם מתאפיינים בעיקר בעוצמת הארה חזקה. מענין אם בדגמים כאלה ישנה התייחסות לפרמטר הזה.
המקרנים מוגדרים כמקרני ק"ב כשהיעוד העיקרי שלהם הוא איכות תמונה בסרטים, שם אין שום אילוץ של INPUT LAG .
אפשר אפילו לומר, שלמקרן עם INPUT LAG גדול יותר יש פוטנציאל להוציא תמונה טובה יותר כיוון שהאלגוריתמים שלו מבוססים על יותר פריימים לא סיבתיים ולכן התוצאות מדויקות יותר.
ישנם מקרנים המוגדרים כמקרני גיימינג, אך הם מתאפיינים בעיקר בעוצמת הארה חזקה. מענין אם בדגמים כאלה ישנה התייחסות לפרמטר הזה.
נערך לאחרונה על ידי opv ב 19/02/2012 11:38, נערך פעם 1 בסך הכל.
No place like home.......... Theater
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
אני יכול להעיד שבדקתי בכל שלושת המקרנים שבדקתי לאחרונה PS3 עם GT5 ו Motorstorm Pacific ולא נתקלתי בשום בעייה. חייב לציין שאני ממש לא גיימר ויכול להיות שאני מחמיץ משהו...
-
puma1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1574
- הצטרף: פברואר 2012
כן אבל הסוני הוא בערך 10-20MS, וגם באפסון 8350 זמן התגובה מעולה, יש עוד כמה וכמה מקרנים שגם הם הרבה יותר טובים בזמן התגובה והם נחשבים למקרנים מעולים לסרטים, פשוט לא מבין למה ללכת אחורה, ואיך זה יכול להיוצ שגם אחרי שמכבים את כל המעבדי תמונה של המקרן עדיין מגיעים לINPUT LAG כזה גבוההף לפי דעתי זה מאוד מאכזב, במיוחד למקרן כמו ה-5010, חוץ מזה שתעשיית הגיימינג פורחת, יותר ויותר אנשים משתמשים במקרנים ובטלוויזיות שלהם למשחקים, אפשר לראות הרבה אתרים שמתייחסים מאוד ברצינות בסקירות שלהם לחלק של הגיימינג, וזה ממש חבל שחלק גדול מהטלוויזיות והמקרנים הכי טובים לא מסוגלים לספק INPUT LAG סביר גם שמעבדי התמונה מכובים, גם במקרני DLP זמן התגובה הרבה יותר טובopv כתב:אתה מעלה נקודה מאוד מענינית.
המקרנים מוגדרים כמקרני ק"ב כשהיעוד העיקרי שלהם הוא איכות תמונה בסרטים, שם אין שום אילוץ של INPUT LAG .
אפשר אפילו לומר, שלמקרן עם INPUT LAG גדול יותר יש פוטנציאל להוציא תמונה טובה יותר כיוון שהאלגוריתמים שלו מבוססים על יותר פריימים לא סיבתיים ולכן התוצאות מדויקות יותר.
ישנם מקרנים המוגדרים כמקרני גיימינג, אך הם מתאפיינים בעיקר בעוצמת הארה חזקה. מענין אם בדגמים כאלה ישנה התייחסות לפרמטר הזה....
אני יכול להגיד שבטלוויזיה שלי בלי GAME MODE ה-INPUT LAG הוא 100MS, וזה פשוט מזעזע לפעמים, ב-GAME MODE זה 40MS וזה כבר כמעט ולא מורגש, אבל אף פעם לא היה לי מקרן ואולי במקרנים זה טיפה שונה, למרות שלפי מה שקראתי בAVS זה מורגש, במיוחד במשחקי FPSride כתב:אני יכול להעיד שבדקתי בכל שלושת המקרנים שבדקתי לאחרונה PS3 עם GT5 ו Motorstorm Pacific ולא נתקלתי בשום בעייה. חייב לציין שאני ממש לא גיימר ויכול להיות שאני מחמיץ משהו......
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
עוד נתון שאולי יעניין אותך, שהמקרן היחיד מהשלושה שבדקתי שהיה לו Mode לגיימינג היה הפנסוניק (כנראה מדלגים על רוב עיבוד התמונה וכך הלג קטן)
-
puma1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1574
- הצטרף: פברואר 2012
כן, ככה זה גפ בהרבה טלוויזיות ( כמו גם בשלי ) בגלל זה ציינתי שבאפסון זה המצב אחרי שמכבים הכל ידני, בסוני אבל ה-INPUT LAG שלו הוא 10-20MS בלי GAME MODE ( שזה אפילו יותר טוב מהפנסוניק עם ה-GAME MODE, אבל לא משמעות ) איך התמונה שלהם לאומת האפסון בסרטים ?
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
מכיוון שהאפסון מאוד קונטרסטי בהשוואה לשני המקרנים האחרים , התמונה שלו לטעמי משמעותית טובה יוצר
- claudia5
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4232
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
חברים יש כאן אנשים עם אפסונים שחיי הנורה שלהם לא מגיע לפיק של 700 שעות וזה אומר להחליף נורה כל חודשיים של משחקי קונסולה
-
puma1
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1574
- הצטרף: פברואר 2012
רוב הזמן אני עדיין אשחק על הטלוויזיה, בגלל זה אני עדיין מתלבט, מה שמפריע לי יותר זה הLAG, למרות שאני מאוד מקווה שאם אני אכן אביא את האפסון בסוף הנורה תחזיק לפחות 1000 שעות ( 3 שעות ביום למשך שנה ), אם זה להחליף נורה בפעם בשנה אני יכול לחיות עם זה, בכל מקרה במחיר שאני מביא את המקרן ( איזה שלא יהיה ) רוב הסיכויים שאני כבר החליף אותו עוד שנה שיצא משהו חדשclaudia5 כתב:חברים יש כאן אנשים עם אפסונים שחיי הנורה שלהם לא מגיע לפיק של 700 שעות וזה אומר להחליף נורה כל חודשיים של משחקי קונסולה...
אני כנראה אלך לראות אותם באיזה חנות ואז אחליט