איך יכול להיות שלPHD8 יש ניגודיות 1:3000 ?

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
שלח תגובה
kipikipod פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1617
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 165 פעמים
קיבל תודות: 72 פעמים

שליחה #1 

ולכל הפלאזמות ה"פשוטות" יש 1:10,000 , משהו פה קצת מוזר לי,
מישהו מוכן להסביר לי מה הולך פה?

תודה רבה.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #2 

פנסוניק השתמשה עד דור 8 בפילטר זכוכית שלדעת רבים הוא הרבה יותר מוצלח מפילטר הפילם שנותן קונטרסט של 1:10000 אך רגיש מאוד לרעשי תמונה.

בדור הנוכחי, ה 9 הם עברו לשימוש בפילטר פילם (שהוא זול בכמה עשרות דולרים מפילטר הזכוכית).

unsound_methods
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 563
הצטרף: אפריל 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

כמו כן,
המספרים על הנייר ממש מרשימים.
בפועל, בבדיקות שערכתי עם ה spydertv גיליתי שיחס הקונטרסט המקסימלי הוא של 1:1100 (בערך) במסך ה PWD8, וגם זה בתנאים מלאכותיים (test pattern ספציפי).

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78932
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 792 פעמים
קיבל תודות: 5400 פעמים

שליחה #4 

כמו ש-UNSOUND אומר,

המספרים הם די דמיוניים - הם המקסימום של הפאנל לא של המסך עצמו. מה שבפועל קורה הוא שאתה בד"כ לא מקבל אפילו קרוב למספרים הללו.

אגב, אני חוזר ואומר, שהמסכים עם 10,000:1 מזניחים את איכות התמונה של הגוונים הכהים. אז באמת יש שחורים עמוקים, אבל אפורים זוועתיים.

חוץ מזה, יש יותר מקונטרסט במסכים, אנשים נתפסו לפרמטר הזה כאילו שהוא היחיד בעולם. איכות התמונה נמדדת בלא מעט פרמטרים, לא רק אחד בודד.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”