ועדת הכלכלה אישרה: החל מ-2013 יבוטלו התמלוגים שמשלמת הוט למדינה
יו"ר מועצת הכבלים והלויין: "ההפחתה תאפשר לרגולטור לדרוש עוד מטלות לטובת היצירה המקומית"; סמנכ"ל הרגולציה של הוט: "כולם מסכימים שהתמלוגים צריכים לעבור מהעולם".
ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה היום את בקשת משרד התקשורת להפחית את תמלוגי חברת הכבלים הוט בשנת 2013 ל-0%. ביולי האחרון אישרה ועדת הכלכלה לקבוע את תמלוגי הכבלים לשנת 2012 על 1.75%. ח"כ יצחק וקנין, שעמד בראשות הישיבה, הסביר כי התקנות הן חלק מהסדר פשרה שהתגבש בעקבות עתירות לבג"ץ שהגישו חברות התקשורת. הסדר הפשרה כלל גם הסכמה לבטל את התמלוגים החל משנת 2013 ומשרד התקשורת לעגן בתקנות את הפשרה באשר לתמלוגים החל מהשנה הבאה.
ח"כ וקנין הוסיף כי בית המשפט השאיר לכנסת את שיקול הדעת הכלכלי בעניין, שכן אישור התקנות כרוך בוויתור של המדינה על ההכנסות מהתמלוגים בשנת 2013. ח"כ וקנין אף ציין כי ועדת הכספים, שדנה בתמלוגים שמשלמת חברת יס למדינה טרם אישרה את ההסכם שהתגבש בבית המשפט.
נציג משרד התקשורת, עו"ד מוהנד נאסר, אמר כי התמלוגים לשנת 2012 שעומדים על 1.75% כחלק מהסדר הפשרה כבר עוגנו בהוראת שעה. לדבריו, משרדי האוצר והתקשורת כבר הודיעו לבית המשפט שהם מקבלים את הסדר הפשרה, בכפוף לאישור ועדות הכנסת.
יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולוויין, ניצן חן, אמר כי עוד בטרם הושגה הפשרה קראה המועצה להקל בתמלוגים שמשלמות חברות הכבלים והלוויין. לדבריו, "על החברות מוטלות חובות רגולטוריות להשקעה של 8% מההכנסות בהפקות מקור שגורמת לנטל כלכלי, והפחתת התמלוגים תאפשר לרגולטור לדרוש מהחברות עוד מטלות לטובת ההפקה המקורית". סמנכ"ל התוכן והרגולציה של הוט, עו"ד יורם מוקדי, הוסיף: "כולם מסכימים שהתמלוגים צריכים לעבור מהעולם". הוא אף ציין כי הוט עדיין משלמת לאוצר כספים עבור התשתית בה היא משתמשת.
הוועדה אישרה כאמור את בקשת משרד התקשורת ללא מתנגדים או נמנעים, כאשר ח"כ וקנין, ח"כ רוברט אילטוב וח"כ יוליה שמאלוב ברקוביץ הצביעו בעד התיקון.
מקור: ועדת הכלכלה
ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה היום את בקשת משרד התקשורת להפחית את תמלוגי חברת הכבלים הוט בשנת 2013 ל-0%. ביולי האחרון אישרה ועדת הכלכלה לקבוע את תמלוגי הכבלים לשנת 2012 על 1.75%. ח"כ יצחק וקנין, שעמד בראשות הישיבה, הסביר כי התקנות הן חלק מהסדר פשרה שהתגבש בעקבות עתירות לבג"ץ שהגישו חברות התקשורת. הסדר הפשרה כלל גם הסכמה לבטל את התמלוגים החל משנת 2013 ומשרד התקשורת לעגן בתקנות את הפשרה באשר לתמלוגים החל מהשנה הבאה.
ח"כ וקנין הוסיף כי בית המשפט השאיר לכנסת את שיקול הדעת הכלכלי בעניין, שכן אישור התקנות כרוך בוויתור של המדינה על ההכנסות מהתמלוגים בשנת 2013. ח"כ וקנין אף ציין כי ועדת הכספים, שדנה בתמלוגים שמשלמת חברת יס למדינה טרם אישרה את ההסכם שהתגבש בבית המשפט.
נציג משרד התקשורת, עו"ד מוהנד נאסר, אמר כי התמלוגים לשנת 2012 שעומדים על 1.75% כחלק מהסדר הפשרה כבר עוגנו בהוראת שעה. לדבריו, משרדי האוצר והתקשורת כבר הודיעו לבית המשפט שהם מקבלים את הסדר הפשרה, בכפוף לאישור ועדות הכנסת.
יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולוויין, ניצן חן, אמר כי עוד בטרם הושגה הפשרה קראה המועצה להקל בתמלוגים שמשלמות חברות הכבלים והלוויין. לדבריו, "על החברות מוטלות חובות רגולטוריות להשקעה של 8% מההכנסות בהפקות מקור שגורמת לנטל כלכלי, והפחתת התמלוגים תאפשר לרגולטור לדרוש מהחברות עוד מטלות לטובת ההפקה המקורית". סמנכ"ל התוכן והרגולציה של הוט, עו"ד יורם מוקדי, הוסיף: "כולם מסכימים שהתמלוגים צריכים לעבור מהעולם". הוא אף ציין כי הוט עדיין משלמת לאוצר כספים עבור התשתית בה היא משתמשת.
הוועדה אישרה כאמור את בקשת משרד התקשורת ללא מתנגדים או נמנעים, כאשר ח"כ וקנין, ח"כ רוברט אילטוב וח"כ יוליה שמאלוב ברקוביץ הצביעו בעד התיקון.
מקור: ועדת הכלכלה
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78935
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
לא חושב שזה כזה הזוי. הם משלמים באמת על משהו די הזוי. זה יאפשר לרגולטור לדרוש מהם יותר הפקות מקור.
בתחום הזה הרגולציה יותר מדי חזקה וכיום מי שמונע את התפתחות התחום זה שילוב של יותר מדי רגולציה בשילוב עם פחות מדי הגבלים עסקיים.
בתחום הזה הרגולציה יותר מדי חזקה וכיום מי שמונע את התפתחות התחום זה שילוב של יותר מדי רגולציה בשילוב עם פחות מדי הגבלים עסקיים.
הבעיה היא האי-שיוויון בין החברות / רשויות / ערוצים.
אם מבטלים להוט, מה עם החובות של ערוץ 10?
אפשר לטעון שזה סעיף אחר בחוק, אבל המהות זהה - תשלום של גוף תקשורת למדינה על רשיון לשדר טלויזיה.
הרי אותם ח"כים ממש לא יציעו חוק לבטל את התשלומים של ערוץ 10...
אם עושים חוק, חייב להיות שיוויון בין הגוף ולא העדפה פוליטית לצד זה או אחר.
אם מבטלים להוט, מה עם החובות של ערוץ 10?
אפשר לטעון שזה סעיף אחר בחוק, אבל המהות זהה - תשלום של גוף תקשורת למדינה על רשיון לשדר טלויזיה.
הרי אותם ח"כים ממש לא יציעו חוק לבטל את התשלומים של ערוץ 10...
אם עושים חוק, חייב להיות שיוויון בין הגוף ולא העדפה פוליטית לצד זה או אחר.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78935
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
- uh99
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1143 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
הון ושילטון


