האם ל-55lw651 יש אח קטן?
-
עמישי
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 568
- הצטרף: דצמבר 2011
- מיקום: מעלה אדומים
שלום לכולם.
רציתי לדעת האם ל lg 55lw651 יש אח קטן יותר, בגודל 46-47 אינצ'? או מכשיר שווה ערך?
רציתי לדעת האם ל lg 55lw651 יש אח קטן יותר, בגודל 46-47 אינצ'? או מכשיר שווה ערך?
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8265
- הצטרף: דצמבר 2005
יש בייבוא מקבילי את ה LW6500 ויש בייבוא רשמי את ה 570Y בגודל המדובר.
-
עמישי
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 568
- הצטרף: דצמבר 2011
- מיקום: מעלה אדומים
והם באותה רמת איכות שלו? בביקורת של עופר על ה 651 היו שבחים רבים. האם הם חלים גם עליהם?
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8265
- הצטרף: דצמבר 2005
עקרונית ה 6500 זו אותה טלוויזיה. צריך לוודא כמובן תמיכה בעברית וכו'... ה 570 די דומה אם כי קצת פחות טובה (סדרה 5 מול סדרה 6).
כמובן שטלוויזיה לא קונים רק לפי ביקורות. לך תראה אותה ואחרות.
כמובן שטלוויזיה לא קונים רק לפי ביקורות. לך תראה אותה ואחרות.
- paul1
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 21
- הצטרף: ינואר 2010
47LX6500 זאת אותה רמה? כי לא ראיתי שיש LW6500 .
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8265
- הצטרף: דצמבר 2005
חפש טוב. יש.
LX6500 גם טובה, רק שזה דגם שנה שעברה עם תלת אקטיבי לא מדהים.
LX6500 גם טובה, רק שזה דגם שנה שעברה עם תלת אקטיבי לא מדהים.
-
עמישי
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 568
- הצטרף: דצמבר 2011
- מיקום: מעלה אדומים
והתלת של הlw651, יותר טוב?
ובכלל, נכון שטלוויזיה קונים פעם בכמה שנים, ורוצים לקבל תמורה גבוהה ביותר לכסף שלהם.
לי נראה, ואולי אני טועה, שאם ניקח מדגם מייצג של אוכלוסיה, ונציג בפניהם מסכים שונים ממה שפה בפורום מדברים עליהם, רובם לא ידעו למצוא הבדלים באיכות התמונה, רמת השחורים, וזיהוי זליגות וכו'.
רוצים לבוא בערב ולראות שעתיים טלויזיה.
אני באופן אישי, כן יעדיף לקנות מסך שאוכל להנות ממנו ולהפיק ממנו את המיטב, לא רק בשביל צפייה, אלא גם סרטים באיכות טובה, ומשחקי מחשב - כמו שציינתי יש לי שלושה ילדים, שכבר מתעניינים בסוני.
בזמנו ראיתי את הפלזמות 51d550 ליד פנסוניק 50u30 ולא ראיתי הרבה הבדל בין השניים. הסמסונג נראתה טיפה יותר טוב, אך תמונה חשוכה יותר.
הבעיה בחנויות, שמסכי הלד, נראים יותר טוב ליד הפלזמות, בגלל רמת התאורה, וכמובן לפי מה שבעלי החנויות מעדיפים שתראה, וכמגיעים הביתה, מתאכזבים מאיכות.
ולענייננו, התלת הפאסיבי של ה lw651 איכותי יותר?
ובכלל, נכון שטלוויזיה קונים פעם בכמה שנים, ורוצים לקבל תמורה גבוהה ביותר לכסף שלהם.
לי נראה, ואולי אני טועה, שאם ניקח מדגם מייצג של אוכלוסיה, ונציג בפניהם מסכים שונים ממה שפה בפורום מדברים עליהם, רובם לא ידעו למצוא הבדלים באיכות התמונה, רמת השחורים, וזיהוי זליגות וכו'.
רוצים לבוא בערב ולראות שעתיים טלויזיה.
אני באופן אישי, כן יעדיף לקנות מסך שאוכל להנות ממנו ולהפיק ממנו את המיטב, לא רק בשביל צפייה, אלא גם סרטים באיכות טובה, ומשחקי מחשב - כמו שציינתי יש לי שלושה ילדים, שכבר מתעניינים בסוני.
בזמנו ראיתי את הפלזמות 51d550 ליד פנסוניק 50u30 ולא ראיתי הרבה הבדל בין השניים. הסמסונג נראתה טיפה יותר טוב, אך תמונה חשוכה יותר.
הבעיה בחנויות, שמסכי הלד, נראים יותר טוב ליד הפלזמות, בגלל רמת התאורה, וכמובן לפי מה שבעלי החנויות מעדיפים שתראה, וכמגיעים הביתה, מתאכזבים מאיכות.
ולענייננו, התלת הפאסיבי של ה lw651 איכותי יותר?
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8265
- הצטרף: דצמבר 2005
מה LX6500 בהחלט. זה גם מתאים לילדים בגלל המשקפיים הקלים והזולים ואין פליקרינג.
- Eliel1337
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 231
- הצטרף: נובמבר 2011
לילדים קטנים עדיף 3D פאסיבי.
מה שגם בטח הם ישחקו שעות ארוכות בסוני במצב 3D.
כי משחקים אחרונים של סוני תומכים 3D.
מה שגם בטח הם ישחקו שעות ארוכות בסוני במצב 3D.
כי משחקים אחרונים של סוני תומכים 3D.
-
עמישי
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 568
- הצטרף: דצמבר 2011
- מיקום: מעלה אדומים
זה בדיוק הרעיון. טוב, לא שישבו שעות לשחק, אלא שיהיה להם נוח ונעים בעיניים. הפחד שלי מתלת אקטיבי הוא שזה יעשה להם כאבי ראש, ואז כל ההשקעה לא תהיה שווה.Eliel1337 כתב:לילדים קטנים עדיף 3D פאסיבי.
מה שגם בטח הם ישחקו שעות ארוכות בסוני במצב 3D.
כי משחקים אחרונים של סוני תומכים 3D....