שאלה לגבי פטיפון זול

המלך · שליחה #1 13/07/2006 0:07

היי
כידוע לכם חשבתי ללכת על איזה פטיפון יפה ויקר אבל שיניתי את דעתי ואני כנראה ילך על משהו זול כדוגמת הפטיפון הזה של מרנץ:
http://www.crazyedi.co.il/products/9738

למרות שהמלצתם לי ללכת על פטיפון של PROJECT מה דעתכם על הפטיפון של מרנץ?

נמר · שליחה #2 13/07/2006 0:17

הPROJECT יותר טוב.

השיקול שלי היה גם בין שנייהם ובסוף הלכתי על ה-PROJECT.

קנה אותו לא תתאכזב.

המלך · שליחה #3 13/07/2006 0:28

אני כנראה יוכל להשיג את המרנץ בפחות מפה אז ה PROJECT עולה כמעט 1000 שקל יותר לא?
האם יש הצדקה לשלם 1000 יותר על הפרוג'קט?
עוד שני דברים לגבי הפרוג'קט:
האם הוא מה שנקרא לחבר ולשמוע ללא כיוונונים מיוחדים כמו היקרים יותר?
שנית האם אפשר לשדרג אותו בעתיד כדי לקבל ביצועים טובים יותר?
קראתי בסטריאופייל שהוספת SPEED BOX העלתה את הביצועים בצורה משמעותית.
מה שלא מוצא חן בעיני זה שהפרוג'קט ידני לגמרי והזרוע לא חוזרת להתחלה.

נמר · שליחה #4 13/07/2006 0:57

אתה יכול להוסיף רינגמט.
פלטה דקיקה שיושבת תחת התקליט ומסננת חשמל סטטי ומוסיפה לאיכות הסאונד.
מחטים MM בתקציב כזה עדיף על MC .
פונו סטייג' כמובן לא חסרים סוגים ואיכיות.
ואת ה-PROJECT שאתה מדבר עליו מחברים ושומעים בלי כיוונים ובלי כלום {מלבד המנוף שיעמוד בזוית הנכונה}.

ועוד משהו קטנטן.
אל תסתכל על להוסיף 1000 שקל בשביל זה .
אלה תסתכל על לקנות מוצר טוב יותר בהרבה.
SPEED BOX אכן אמור להעשיר את הסאונד אך מעולם לא ניסיתי אותו כך שאיני יודע בוודאות כמה הוא מוסיף.
אך אני מוכן להבטחי לך שבהתחלה לפחות תוכל לוותר על ה-SPEED BOX . המעבר בין 33 ל45 הוא כל כך
קל שההשקעה צריכה להיות בפונו סטייג' ולא ב- SPEED BOX .

בהצלחה ועדכן אם יש היתפתחויות.

שליחה #5 13/07/2006 1:34

מלך
גם אני ממליץ לך ללכת על PROJECT ודווקא מסיבות שונות
ל PROJECT בארץ יש יבואן בעל ידע עשיר מאוד בתחום הפטיפונים דבר היכול להעשיר את הידע שלך ואת התוצאה הסופית.
שנית כפי שציין חבירנו נמר יש לך אפשרויות רבות ל"קיסטומים " ושינויים עם ה PROJECT
ואחרון חביב , PROJECT הינה חברה שמתמחה בפטיפונים . (נראה לי סביר לקנות פאלאפל בקיוסק לפלאפל ולא בקיוסק של סביח)

עסקית
אם תרכוש מכשירים אצל אייל תוכל לבצע UPGRADE וקבל טרייד אין מידי על המכשיר.

נ"ב
אני כמעט בטוח שהPROJECT ישמע טוב יותר מהמראנץ

בהצלחה

נמר · שליחה #6 13/07/2006 1:45

Metheny

אני לא בטוח שהמרנץ ישמע הרבה פחות טוב.
אני יודע שהמרנץ נישמע הרבה הרבה הרבה פחות טוב.
זו הייתה ההיטלבטות שלי עד שאייל פור הסב את תשומת ליבי לכמה דברים חשובים .
גיליתי שהמרנץ זה פשוט לא זה.

המלך · שליחה #7 13/07/2006 2:03

על אילו דברים חשובים אתה מדבר?

נמר · שליחה #8 13/07/2006 2:28

פשוט מאוד.

פטיפון הוא מוצר מאוד עדין ורגיש לבניה לא מוצלחת במחירים כאלה אסור לפשל..
כלומר התקציב לא צריך להיות מחולק לפרמטרים לא חשובים כגון : אוטומציה , מעברים בין 45 ל33 ועוד כמה
פרמטרים לא חשובים.
הוא כן צריך להיות מושקע בזרוע , בראש , במחט , במשקל הפלטה , ובבידוד המנוע מהגוף.
הבעיה היא שהמרנץ מושקע בכיוון הלא נכון למחירו.
אם הוא היה עם זרוע טובה יותר , מנוע מבודד , וצלחת כבדה יותר הייתי יכול להגיד
שהוא יכול להיות פתרון נהדר ןהסאונד שלו היה משתפר פלאים.
כיוון שהוא לא כזה אינני ממליץ עליו ..

המלך · שליחה #9 13/07/2006 2:29

עשית השוואה ראש בראש ביניהם?

נמר · שליחה #10 13/07/2006 2:33

כן..
ההיתלבטות הייתה קלה.

המלך · שליחה #11 13/07/2006 13:11

תגיד קיבלת צבע שחור פיאנו או רגיל?

שליחה #12 13/07/2006 14:10

האם הוא מה שנקרא לחבר ולשמוע ללא כיוונונים מיוחדים כמו היקרים יותר?
...

מניסיוני, זה בדיוק הפוך.
ככל שהפטיפון יקר יותר, בד"כ יש יותר מה לכוון והכל נהיה הרבה יותר רגיש לכיוונים....

alchimedes · שליחה #13 13/07/2006 14:21

MartinHSabag כתב:
האם הוא מה שנקרא לחבר ולשמוע ללא כיוונונים מיוחדים כמו היקרים יותר?
...
מניסיוני, זה בדיוק הפוך.
ככל שהפטיפון יקר יותר, בד"כ יש יותר מה לכוון והכל נהיה הרבה יותר רגיש לכיוונים....
...

בדיוק.

שליחה #14 13/07/2006 15:26

MartinHSabag כתב:

מניסיוני, זה בדיוק הפוך.
ככל שהפטיפון יקר יותר, בד"כ יש יותר מה לכוון והכל נהיה הרבה יותר רגיש לכיוונים....
...
אני רוצה להפנות אותך לפאן הפילוסופי :
האם ככל שעלות הציוד יותר גבוהה ע"מ להצדיק את העלות מול תועלת רמת "החרטה" עולה ???
...

שליחה #15 13/07/2006 15:33

תגדיר "חארטה".

שליחה #16 13/07/2006 15:45

התעסקות בטפל ולא בעיקר
הטפל /b]
כווינים , כיוונונים , טיפולי עשרת אלפים , מתיחות , החלפות , הארקות ,

העיקר:
שמיעת מוסיקה

alchimedes · שליחה #17 13/07/2006 17:38

הי metheny

אתה פה קבעת עובדות נחרצות למה טפל ומה העיקר ,בכל הדישות בעולם האודיופיליה .

הסכמה : מסכים איתך שהעיקר וה "קו התחתון" הוא שמיעת מוסיקה .

אי הסכמה : אני לא מסכים איתך שכל מה שכתבת כטפל הוא באמת טפל .

זה כמו להגיד לך שאם אתה חושב שהעיקר זה שמיעת מוסיקה וכל השאר זה טפל, מדוע אתה נמצא באתר ,או בפורומים אחרים ומדסקס ימים ולילות על ציודים שונים על תאוריות וכדומה ?

הרי זהו בזבוז זמן משווע כאשר יכלת להשקיע אותו בהאזנה למוסיקה .

הבהרה :
עולם האנאלוג הוא עולם נרחב למדי .
יש לעולם זה המון המון משוגעים לדבר , אחד הדברים הקסומים באנאלוג ובפטיפונים בפרט , זהו ההתעסקות יחד עם ההאזנה למוסיקה .

כל הדברים ה"נלווים" שלטעמך הם "חארטה" או "טפלים" הם גם הקסם שיש לנו מסביב לפטיפון שלנו .

התשומת לב לפרטים , הטוויקים כדי להגיע למקסימום האיכות שהמוצר יכול להפיק , הטיפול השוטף , כל זה ועוד , עוזר לנו להכנס יותר למוסיקה ולהיות הרבה יותר מעורבים .

אני חושש שהבנה לא תהיה מידית אלה רק אם תהיה ,"בפנים" ,תרגיש ותבין את ההתרגשות מתקליט שמנגן לאחר שהשקעת המון, בכיוון הזרוע ,הראש ,שיכוך הפטיפון,בחירת הראש ,הכבלים , כיון ה VTA ,VTF ,AZIMUTE וכדומה .

חבל לבטל את הדברים הללו ולהניח שהם טפלים מול העיקר .

אני מסכים שזה לא מתאים לכל אחד .

אך חשוב נא ידידי לשניה לא יותר :
אם זה היה כל כך טפל וכל כך בעייתי וכל כך לא נעים, מדוע יש כל כך הרבה "מעריצים לדבר " כל כך הרבה פורומים, כל כך הרבה מוצרים שדווקא התחילו לזרום בשנים האחרונות שוב .

לסיכום :
העסק הוא בעייתי ורגיש במיוחד .
לא מתאים לכל אחד .
רמת החארטה עולה בגלל שזה גם שם המשחק ו FACE IT אנחנו אוהבים את ה"חארטה".

שליחה #18 13/07/2006 17:48

כל פעם אתה מפתיע אותי מחדש עם התשובות שלך והתובנות הנחות היסוד שלך לגבי הנחות היסוד שלי
נו מיילא .

דרך אגב שם לב לשורה הבאות :
הסכמה : מסכים איתך שהעיקר וה "קו התחתון" הוא שמיעת מוסיקה .

וע"מ להגיע לשורה התחתונה צריך כן להתאמץ לכוון ולהתאים מי כמוני יודע זאת .

אז בא ונסכים שאנחנו מסכימים בנוא אחד לפחות
מסכים איתך שהעיקר וה "קו התחתון" הוא שמיעת מוסיקה .

אבל כדאי גם להנות בדרך

alchimedes · שליחה #19 13/07/2006 19:46

Metheny כתב:כל פעם אתה מפתיע אותי מחדש עם התשובות שלך והתובנות הנחות היסוד שלך לגבי הנחות היסוד שלי
נו מיילא .

דרך אגב שם לב לשורה הבאות :
הסכמה : מסכים איתך שהעיקר וה "קו התחתון" הוא שמיעת מוסיקה .

וע"מ להגיע לשורה התחתונה צריך כן להתאמץ לכוון ולהתאים מי כמוני יודע זאת .

אז בא ונסכים שאנחנו מסכימים בנוא אחד לפחות
מסכים איתך שהעיקר וה "קו התחתון" הוא שמיעת מוסיקה .

אבל כדאי גם להנות בדרך

...

קודם כל קבל

דבר שני , אני לא הנחתי כלום אתה כתבת הכל שחור על גבי אתר .

בסופו של דבר אנחנו מאותו הצד שנינו כך שזה מתאים. קח עוד אחד

(מרוב

נהייתי שיכור פה .)

שליחה #20 13/07/2006 20:01

אלכימדס