סקירת רסיברים "בהמות" שחלקם "מתחת לרדאר"

[Kosh]

http://www.chrisinmotion.com/MyFavoriteReceivers.htm

שימו לב שם להיטאצ'י ולטושיבה,מי היה מאמין שפעם הן יצרו מפלצות HIFI כאלה?

[ילדיעפים]

דוקא הקונספט מיפלצתי-לא שמעתי על החברה הזו

[Kosh]

הקונספט היה מותג פרטי של רשת חנויות בשם "פסיפיק סטריאו",בדומה למותג "ריאליסטיק" שהיה של של רדיו שאק.

[roypeles]

אהבתי את הלוק של ההיטצ'י והטושיבה

[RAMIRAMI68]

לפי הקבלים הענקיים יודעים שלא חסכו באיכות המכשירים
בעבורי זו אינדיקציה לאיכות טיב וסאונד במכשיר וינטאג',ברגע שנופל לידי מכשיר אני מעיף מבט ראשון אל הקבלים וכך אני יודע אם המכשיר ''פושר'' או דה בסט

[Omri617]

לא פעם נתקלתי במשפט : It Was built like a tank
כשהתייחסו לציוד של פיוניר מהתקופה ההיא
מוזר שבחרו את פיוניר SX-1250 ולא את 1980 שזה הרסיבר על שלהם..

רק לא הבנתי משהו : (טכני)

The Toroidal Transformer power supply is still regarded as one of the best ever, with four massive 22,000 mfd Filter Capacitors. In fact, even though the subsequent SX-1280 was rated at 185 wpc, 20 wpc more than the SX-1250, the 4 Filter Caps in the SX-1280 were only 15,000 mfd. And the 270 watt per channel SX-1980 had essentially the same power supply as the SX-1250, making the 1250 considerably over-engineered relative to its rated power

אם ל 1250 היו 4 קבלים של 22.000 , ולא 1280 ול 1980 היו 15.000 , איך זה שההספק שלהם גדול יותר?

[Kosh]

ב-SX-1280 וה-SX-1980 יש שנאים עם הספק גדול יותר והטרנזיסטורים הסופיים גדולים יותר,ב-SX1980 יש בכלל סופיים
דומים בטופולוגיה של הקנווד KA-9100,סוג של POWER BLOCKS/דרלינגטון.

[sagipel]

לא פעם נתקלתי במשפט : It Was built like a tank
כשהתייחסו לציוד של פיוניר מהתקופה ההיא
מוזר שבחרו את פיוניר SX-1250 ולא את 1980 שזה הרסיבר על שלהם..

רק לא הבנתי משהו : (טכני)

The Toroidal Transformer power supply is still regarded as one of the best ever, with four massive 22,000 mfd Filter Capacitors. In fact, even though the subsequent SX-1280 was rated at 185 wpc, 20 wpc more than the SX-1250, the 4 Filter Caps in the SX-1280 were only 15,000 mfd. And the 270 watt per channel SX-1980 had essentially the same power supply as the SX-1250, making the 1250 considerably over-engineered relative to its rated power

אם ל 1250 היו 4 קבלים של 22.000 , ולא 1280 ול 1980 היו 15.000 , איך זה שההספק שלהם גדול יותר?

...

הבחור טוען שעל אף של-SX1250 יש הספק מוצא הנמוך ב 110 וואט לערוץ מאחיו (SX1980 ), למעשה
לשניהם יש את אותו ספק הכח, ולכן נחשב ה-SX1250 ל"מהונדס יתר" יחסית להספק המוצא שלו.
( הספק המוצא לא בהכרח תלוי בגודל קבלי הסינון ).

בברכה,

sagipel

[Omri617]

לשינהם יש אותו ספק כוח . זה אומר שאם מחליפים את הקבלים ב SX 1250 לאלה שב 1980 הוא גם יוציא 270 וואט לערוץ?
ממה עוד מושפע ההספק מלבד הספק כוח והקבלים?

[RAMIRAMI68]

יש לומר

[Kosh]

הטרנזיסטורים הסופיים כמובן,וכמו שכבר כתבתי,ב-SX-1980 יש דרגות סופיות יחודיות.(ונדירות)

[Omri617]

נחמד לדעת שהכל בר שדרוג
למרות שכשאני אעשה שיפוץ לא יעניין אותי יותר כוח אלא כמה שיותר להיות נאמן למקור של הסאונד המקורי
כי הבנתי שיש הרבה סוגים של טרנזיסטורים וקבלים כמו Nichicon או dayton ומוטורולה וכו

[RAMIRAMI68]

הטרנזיסטורים הסופיים כמובן,וכמו שכבר כתבתי,ב-SX-1980 יש דרגות סופיות יחודיות.(ונדירות)

...

את אותן הדרגות הסופיות הייחודיות דרלינגטון. יש לי במגבר הדקדא שברשותי

[Kosh]

יש דרלניגטון ויש דרלינגטון,אלה שיש ב-SX1980 או בקנווד KA-9100 הם ענקיים ונדירים מאוד,זה לא מה שיש לך בדקדה,גם אם רשום עליהם "דרלינגטון".בפיוניר SX-780 שלי יש שני רכיבי STK שרשום עליהם "דרלינגטון",אבל הם לא
באתמ כאלה,הם סתם STK שהשמינו קצת.בכל מקרה,מכל מגברי הקיטים שהיו בארץ,ה-GH6060 נחשב להכי טוב,כך סופר לי,אין לי הכרות אישית עם המגבר הזה.גם הצורה שלו היא די יחודית.