טרקטור סובייטי: מיליון וחצי ישראלים גולשים במהירות של עד 2.5 מגה

jpost · שליחה 11/01/2012 15:04

http://www.themarker.com/hitech/1.1614525

תמונה

loko11 · שליחה 11/01/2012 16:53

תאכלס מי שלא מוריד הרבה לא צריך יותר מ2.5

Elad8 · שליחה 11/01/2012 16:57

השאלה היא האם הם צריכים יותר מזה?

fighter · שליחה 11/01/2012 19:45

אני לא מבין למה לרובם יש כרטיס רשת של 10/100/1000 או WIFI של 54 מגה או 300 מגה, אי אפשר לארגן להם בייצור מיוחד כרטיסי רשת של 2.5 מגה? הרי הם לא צריכים יותר מזה

moco · שליחה 11/01/2012 20:03

באמת מגוחך, במיוחד שהם משתמשים במילה "גולשים".
מהירויות גבוהות צריך להורדות גדולות או סטרימינג איכותי. לגלישה 2.5 מספיק לחלוטין.

fighter, לרוב האנשים יש גם הרד דיסק גדול בהרבה ממה שהם צריכים. זה לא יותר זול לייצר כרטיסים איטיים (או הרד דיסק קטן) , אז בגלל זה לא תמצא אותם בלי קשר לצורך.

l33cher · שליחה 11/01/2012 21:26

2.5 זה כלום לטעמי,במיוחד אם אתה משתמש בפייסבוק,גולש בכמה אתרים במקביל,מעדכן את ה WIN,ואפילו שומו שמיים,מוריד כמה סרטים\סדרות בחודש.

לדעתי בזק\הוט צריכות לשדרג את כולם ל10מגה ושזאת תהיה מהירות המינימום (כמובן במחיר נמוך).

moco · שליחה 11/01/2012 21:44

אני על 2.5 וגולש כבד ובעצם, כבד מאוד, גם כחלק מהעבודה. לא חשתי בשום הבדל בין גלישה ל2.5 לגלישה ברוחב פס גבוה בהרבה.
אני חש זאת רק כשמדובר בהורדת התקנות, אבל גם אז אני לא מחכה יותר מכמה דקות כי מדובר בתוכנות . זה גם משהו שאני לא עושה כל יום.

אם מורידים לפעמים סרטים אז צריך מהירות. זה ברור מאליו. הנקודה שלי היא רק לגבי גלישה.

מה זה WIN ?

nir11 · שליחה 11/01/2012 21:49

fighter כתב:אני לא מבין למה לרובם יש כרטיס רשת של 10/100/1000 או WIFI של 54 מגה או 300 מגה, אי אפשר לארגן להם בייצור מיוחד כרטיסי רשת של 2.5 מגה? הרי הם לא צריכים יותר מזה
...

מיותר.
פשר להחזיק חיבור איטי, זה לא אומר שהרשת הבייתי חייבת להיות במהירות הזו.

dany75 · שליחה 11/01/2012 22:50

איזה נסחף...

אני עד לפני חצי שנה הייתי על 1.5 במשך כמה שנים...שנים !!!.ואתה מדבר עם 2.5.ואני חי עם מחשב מטורף יחסית (טוב הכל יחסי היום ).

לי היה חסר לי כלום ולא היו לי בעיות אז לא דרשתי יותר.
הכל בהתאם לצורך.

guycomp · שליחה 12/01/2012 0:11

סביר מאוד, יש לי 20 מגה אומנם, אבל אני לא רואה את אמא שלי משתמש בהם כמו שאני משתמש, בתור "גולשת" שנכנסת לכמה אתרים זה סביר, אבל לאט לאט גם את זה יצטרכו להעלות, הגלישה הופכת להיות יותר מדפי טקסט, הרבה אנשים גולשים ביוטיוב, וביננו בין כה אין הבדל עם הספקי אינרטנט של היום בין גלישה עם 5 מגה או 20 מגה, שידרגתי ל-20 לא מזמן שהייתי ב-12 ואני לא ראיתי כזה שיפור ביוטיוב במיוחד ב-HD אצלהם, זה הבאסה, יש לך אינטרנט 20 אבל הוא לא ממצא את עצמו, אז הבעיה היא לא במה שיש לגלושים אלא במה שהספקיות "נותנות" להם הרי בין כה אם יש לך 20 או 5, השיפור בסרטוני וידאו כמעט לא מורגש, אז עדיף כבר להיות עם חבילה של 5.

Class889 · שליחה 12/01/2012 0:42

moco כתב:אני על 2.5 וגולש כבד ובעצם, כבד מאוד, גם כחלק מהעבודה. לא חשתי בשום הבדל בין גלישה ל2.5 לגלישה ברוחב פס גבוה בהרבה.
אני חש זאת רק כשמדובר בהורדת התקנות, אבל גם אז אני לא מחכה יותר מכמה דקות כי מדובר בתוכנות . זה גם משהו שאני לא עושה כל יום.

אם מורידים לפעמים סרטים אז צריך מהירות. זה ברור מאליו. הנקודה שלי היא רק לגבי גלישה.

מה זה WIN ?
...

זה כי הרשת שלך לא הוגדרה בצורה אופטימלית.

moco · שליחה 12/01/2012 0:52

Class889,
איך בדיוק הגעת למסקנה הזו ?

Class889 · שליחה 12/01/2012 1:02

כי יש שיפור ניכר בין 2.5 למהירויות הגבוהות בגלישה.

moco · שליחה 12/01/2012 1:25

קודם כל, אם כבר, אז זה הפוך. מכיוון שאני על 2.5 אז אולי אני מקונפג סופר-אקסטרא-אופטימלית

אם אתה מתכוון לרשת השנייה שאני משווה אליה, אז היא לא אחת מסוימת, אלא מניסיון בכמה מקומות.

בכל מקרה, אתה טוען ש"יש שיפור ניכר" כעובדה, ומשם מסיק מסקנות. אני לא מסכים להנחה שלך.

אבל מעבר לניסיון שלי, שלך או של כל אחד אחר, אפשר לנתח את זה ולא צריך להפליא שלא חשים בהבדל משמעותי.
נניח שדף אופיני שאני מעלה בדפדפן עולה בחצי שנייה, שזה די מציאותי.
נניח גם שב25 מגה הוא עולה פי 10 יותר מהר (הנחה מאוד מוגזמת ולא מציאותית, אבל רק לצורכי הדיון אני "בא לקראתך"), אז הוא יעלה לי ב0.05 שניות, פחות 0.45 שניות.
יחסית לזמן של תגובות אנושיות בקריאת דפים, זה לא משמעותי. במילים אחרות, אם הדף עולה מספיק מהר, אז כבר אין מה להאיץ אותו.

במציאות, רוחב הפס זה רק אחד מכמה פרמטרים שמשפיעים על חוויית הגלישה. גם מבחינת תקשורת יש גם את הlatency, אבל זה גם לא נגמר במהירות תקשורת. בדפים עשירים, שהיום די נפוצים, חלק משמעותי מזמן העלייה קשור להרצת הסקריפטים. בגלל זה דפדפן כמו כרום מהיר יותר וזה כמובן לא תלוי בחיבור שלך בכלל.

nir11 · שליחה 12/01/2012 16:20

בדקתי קצת יוטיוב באמצעות הכלי DU METER.
בצפיה בקליפ 720P רוחב הפס הנדרש היה בערך 1.5 מגה בייט לשניה. בצפיה בקליפ 1080P (אני חושב שאין הרבה כאלה), רוחב הפס הנדרש היה יותר מ 3 מגה בייט לשניה.
בשני המקרים קו של 2.5 מגהביט היה גורם לחווית צפיה נוראית.

moco · שליחה 12/01/2012 16:38

720+ זה בהחלט תחת הכותרת "סטרימינג איכותי".